Обновление вариантов для лучшего тона и тепла?

Question

Привет всем, так что я искал для обновления с Taylor 214ce. Хотя у меня нет проблем с этим, я хочу больше теплых, басовых, насыщенных и полных тонов. Мой 214ce становится слишком ярким для моих ушей по сравнению с другими, в которых я играл.

После недавней игры Martin D-35, Guild D-50 Bluegrass и Martin MMV -gc-дредноут. Я убежден, что они обеспечивают нужные мне тоны, хотя MMV был немного ярче, чем другие 2.

Я сейчас между D-35 и D-50 Bluegrass. D-50 я нашел местный, я попробовал его и был впечатлен, плюс у него был D-tar пикап. D-35, конечно, не легкая задача, но цена, используемая / бывшая в употреблении, все еще высока для меня.

Я мог бы согласиться на MMV, но мне пришлось бы добавить костный орех / седло / булавки и пикап для запуска с моим усилителем. И, надеюсь, это улучшит тон. Но это возместило бы стоимость больше, чем я хотел бы.

Так что я в затруднении, тратя больше $ на MMV плюс обновления. Получите D-50 или продолжайте копить на D-35 и поставьте пикап.

Какой стиль я играю, вы можете спросить, ну, я только играю. Так как я играю только христианскую музыку поклонения, которая на 98% бренчит.

Я ценю ваше мнение! Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал martingitdave ↠ Удивительная история , Я думаю, что ваше описание различий имеет смысл для меня. D35 имеет больше подтонов и обертонов. HD28 будет иметь отличные басы и будет немного более фундаментальным, чем 35. Рад, что у вас был шанс сыграть их последовательно. Это лучший способ решить. Тед великолепен. Мне нравилось иметь с ним дело и с Элен.

Да, они великие люди, с которыми я буду иметь дело, буду рекомендовать их всем. Я должен был убедиться, что я уезжаю без каких-либо сожалений, сомнений и неуверенности. Гитары такого калибра и цены - нелегкое решение. Я счастлив, что у меня есть возможность опробовать их все и прийти домой с подходящей гитарой, которая подходит мне и моим ушам.

Answer 2

Мой ограниченный бюджет и возможное желание ясности и теплоты красного дерева в сочетании с длинной шкалой указали мне на Martin D-15M или Guild D-20. Я действительно предпочитаю Guild пока:

https://www.youtube.com/watch?v=AAjc...AjcU_iwHp4#t = 0

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Neil K Walk ↠ Это прекрасные новости! Желаю вам крепкого здоровья долгие годы! :)

Я, конечно, буду! Теперь я наконец могу расслабиться и не искать основную гитару. Вторичная гитара, я могу не торопиться с этим.

Answer 4

Хороший J-45 и проблема решена. Просто говорю.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Raf702 ↠ Мой следующий апгрейд это пикап. Я нахожусь между двумя базовыми звукоснимателями ниже среднего, K & K pure mini и JJB Prestige 330. У меня уже есть мини-усилитель Loudbox, который я использовал со своим предыдущим Taylor. Я больше склоняюсь к JJB так как это половина цены. И я прочитал хорошие отзывы / комментарии на оба. Кто-нибудь имеет опыт работы с пикапами?

У меня есть K & K Pure Western mini в моем Larrivee OM-03R и JJB 330 в моем Martin D-16GT. Я установил их сам, и процесс был в значительной степени идентичен. Для K & K я сделал зажим из кусочка картона и бамбуковых шампуров, чтобы разместить все три преобразователя одновременно. Для JJB он поставлялся со своим меньшим зажимом, чтобы монтировать каждый датчик отдельно, но я полагаю, что это могло оказать некоторое напряжение на провода, ведущие к разъему. Кроме того, у моего Larrivee был большой концевой штифт, поэтому мне не нужно было разматывать его, чтобы установить разъем. На моем Martin мне сначала пришлось его переиздать. Это никоим образом не скомпрометировало инструмент, это была просто дополнительная стычка.

Тонально, подключенный тон / баланс неподключенного тона каждой гитары точно представлен. Мой Larrivee на самом деле громче, чем мой Martin, отключенный, потому что он играет больше, поэтому он полностью раскрыт, а крепление таково, что строки D и G такие же громкие, как и "внешние" строки. Струны D и G на Martin звучат как-то более приглушенно, но это может быть признаком того, что центральный преобразователь, возможно, неправильно сидит на перемычке непосредственно под седлом. Мне нужно осмотреть его с помощью зеркала, но для установки потребовались клеи CA, которые в значительной степени постоянны, так что, думаю, мне придется с этим жить.

Одно предупреждение: даже без отдельного предусилителя (это пассивные датчики) они достаточно горячие, чтобы вызвать обратную связь, если вы ориентируете звуковое отверстие в направлении конуса динамика. Они дают настоящий гудок! Внешний предусилитель пригодится как средство обрезания сигнала и настройки эквалайзера. Я иногда использую предусилитель K & K Pure XLR, который немного неуклюж, но подходит для небольших акустических ансамблей и сольной работы.

Answer 6

Я считаю, что у Taylor 214 есть палисандр б / с. Исходя из того, что вы сказали (барабанщик и т. Д.), Я бы порекомендовал красное дерево или сапеле. Обычно я бы сказал, оставь свой 214, но я думаю, что ты выбрал не ту гитару, которая тебе нужна. Даже при том, что я все еще могу оставить Taylor. Они хорошие гитары.

Любая стальная нить из ели и розового дерева будет яркой, особенно Martin и Taylor, хотя Taylor чуть больше. Я не думаю, что многое изменится в соответствии с тем, на что вы смотрите. Немного изменится, но недостаточно, чтобы оправдать продажу вашего Taylor. Если вам нужно получить новую стальную струну, я бы порекомендовал Martin D18. Это одни из лучших и самых теплых барабанщиков, которые с возрастом становятся убийцами. Если бы вы играли в стиле пальца, я бы сказал, кедр сверху. Кроме того, вы хотите замереть для игры не GA.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Neil K Walk ↠ У меня есть K & K Pure Western mini в моем Larrivee OM-03R и JJB 330 в моем Martin D-16GT. Я установил их сам, и процесс был в значительной степени идентичен. Для K & K я сделал зажим из кусочка картона и бамбуковых шампуров, чтобы разместить все три преобразователя одновременно. Для JJB он поставлялся со своим меньшим зажимом, чтобы монтировать каждый датчик отдельно, но я полагаю, что это могло оказать некоторое напряжение на провода, ведущие к разъему. Кроме того, у моего Larrivee был большой концевой штифт, поэтому мне не нужно было разбирать, чтобы установить разъем. На моем Martin мне сначала пришлось его переиздать. Это никоим образом не скомпрометировало инструмент, это была просто дополнительная стычка. Тонически, подключенный тон / баланс неподключенного тона каждой гитары точно представлен. Мой Larrivee на самом деле громче, чем мой Martin отключен, потому что он играет больше, так что он полностью раскрыт, и крепление таково, что строки D и G такие же громкие, как и "внешние" строки. Струны D и G на Martin звучат как-то более приглушенно, но это может быть признаком того, что центральный преобразователь, возможно, неправильно сидит на перемычке непосредственно под седлом. Мне нужно осмотреть его с помощью зеркала, но для установки потребовались клеи CA, которые в значительной степени постоянны, так что, думаю, мне придется с этим жить. Одно предупреждение: даже без отдельного предусилителя (это пассивные датчики) они достаточно горячие, чтобы вызвать обратную связь, если вы ориентируете звуковое отверстие в направлении конуса динамика. Они дают настоящий гудок! Внешний предусилитель пригодится как средство обрезания сигнала и настройки эквалайзера. Я иногда использую предварительный усилитель K & K Pure XLR, который немного неуклюж, но подходит для небольших акустических ансамблей и сольных работ.

Я ценю ценную информацию! У моего усилителя Loudbox Mini есть анти-обратная связь. Но я точно буду осторожен в том направлении, куда я указываю.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Neil K Walk ↠ Да, HD-35 - редкая птица, даже на рынке подержанных, но по вашему опыту это неизвестно. Я попробовал HD-35 в одном магазине и сравнил D-35 и MMV в другом магазине. У меня также была гитара, которая мне сначала не нравилась, но я обнаружил, что после того, как она настроена в соответствии с моими предпочтениями и играет на ней в течение ряда лет, ее голос со временем менялся, чтобы стать более глубоким и резонансным. Используя это в качестве руководства, у меня сложилось впечатление, что HD-35 звучит как D-35, который был «взломан» или «раскрыт». FWIW, я видел HD-35 в том же местном магазине с 2007 года, и когда я получил «начальные деньги» для фонда ГАЗ, я по ошибке купил меньший Martin (D-16GT) в надежде обменять один день. То, что я должен был сделать, это отложить эти деньги в сторону и попытаться найти какой-то способ добавить к ним, чтобы я мог однажды выйти с этим HD-35, потому что я не мог отвлечься от этого всякий раз, когда я шел в магазине - даже после того, как я купил свой D-16GT. Короче говоря, я думаю, вам стоит пойти с D-35 и наслаждаться им с возрастом.

Да, я читал это также, HD звучит как старый D35. Но с любой гитарой они звучат лучше с возрастом и последовательной игрой. Я вижу оправдание D35 с возрастом и игрой.

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Мой ограниченный бюджет и возможное желание ясности и тепла красного дерева в сочетании с длинной шкалой указали мне либо на Martin D-15M, либо на Guild Д-20. Я действительно предпочитаю Guild пока: https://www.youtube.com/watch?v=AAjc...AjcU_iwHp4#t = 0

Я играл 15M и 17M, 15 просто не шустро но конечно потому что это все боров. 17M был впечатляющим, но профиль шеи мне показался слишком узким. Единственный Guild, в который я играл, был D-50 BG, но шея была слишком толстой / широкой.

Цитата:

Сообщение от nitram ↠ Хороший J-45 и проблема решена. Просто говорю.

Я ценю это предложение, я просто никогда не был привязан к тону Gibson.

Answer 9

Я собираюсь поставить пикап. Я не знаю, чувствую ли я себя комфортно, когда помещаю что-то в такую ​​дорогую гитару, которой изначально не было.

Другое, если он был установлен на заводе. Может быть, я слишком остро реагирую? Я знаю, что рядом со мной есть громкоговоритель, который подходит для этой работы.

Я подумываю о том, чтобы просто подключить гитару к своему усилителю и сделать это таким образом.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал Ballyheigue ↠ Я считаю, Taylor 214 имеют палисандр б / с. Исходя из того, что вы сказали (барабанщик и т. Д.), Я бы порекомендовал красное дерево или сапеле. Обычно я бы сказал, оставь свой 214, но я думаю, что ты выбрал не ту гитару, которая тебе нужна. Хотя я все еще могу оставить Taylor. Они хорошие гитары. Любая стальная нить из ели и розового дерева будет яркой, особенно Martin и Taylor, хотя Taylor чуть больше. Я не думаю, что многое изменится в соответствии с тем, на что вы смотрите. Немного изменится, но недостаточно, чтобы оправдать продажу вашего Taylor. Если вам нужно получить новую стальную струну, я бы порекомендовал Martin D18. Это одни из лучших и самых теплых барабанщиков, которые с возрастом становятся убийцами. Если бы вы играли в стиле пальца, я бы сказал, кедр сверху. Кроме того, вам нужен мертвый удар для игры на барабанах, а не GA.

Я не ищу вторую гитару, я продаю свою Taylor, чтобы поставить на следующий выбор , Мне очень понравился Taylor, но чем больше я продолжал играть и слушать другие леса. Мои уши стали привлекать эти разные леса. Да, моя ошибка заключалась в том, что я получил GA, но как первая крупная покупка гитары, я пошел с размерами и комфортом, потому что я чувствовал, что мои руки не были достаточно длинными, чтобы удобно играть. Но, конечно, после постоянной игры и попыток дредов я привык к размеру дредов.

Я не жалею о покупке Taylor, так как он был моей платформой в игре и открыл мне уши, чтобы улучшить комбинацию из дерева.

Я попробую D18, я просто надеваю не хочу получать серию D и иметь затяжные мысли о «как насчет этого Dxx и т. д.»