Кастом Furch ОМ в пути! Мнения?

Question

В основном, просто ища комплименты по своему выбору. Полагаю, ;)

Сначала я купил стандартный OM31-SR, и мне понравился звук и комфорт кузова, но я понял, что мне понадобятся целые годы, чтобы привыкнуть к ширине гайки 1 3/4 после нескольких лет игры только 1 11/16, так что я в итоге вернул ее. Просто чувствовал себя слишком неуклюже для моих маленьких рук / тонких пальцев.

Итак, сначала я решил просто разместить заказ на один с более тонкой шеей, но когда увидел длинный список пользовательских опций Я, конечно, увлекся ...

Я все еще хотел OM31 как основу, так как я не очень ценю "сочные" гитары, покрытые елочкой и морским ушком, и я закончил следующими модификациями:

Без накладки
Нет кнопки на шее
Ширина ореха 43 мм
Глубокий корпус с креплением Adirondack
Верх: Прямолинейная альпийская ель
Спина и бока: Палисандр индийского сорта
Обвязка кузова: индийский палисандр с контрастной линией
Тюнеры: Schaller GrandTune - никель с никелевыми пуговицами

... и он также будет иметь небольшую гравированную кленовую пластинку в звуковом отверстии, говорящую о том, что он изготовлен на заказ для [моего имени] (потому что почему бы не ).

Это будет почти в два раза дороже, чем стандартная 31, но я вижу это как настоящий крепость эээ (и это все еще дешевле, чем стандартный D-28, например). Теперь есть только ожидание ...

Итак, что вы думаете о моем выборе? :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал pbla4024 ↠ У меня есть старый ОМ-32 с шейкой 11/16, и я думаю о широкой шее. Вы могли бы купить стандартный OM-31 и просто поменять мне шею :) А если серьезно, какой профиль шеи вы получаете? Они недавно переключились с модифицированного V на низкий овал. Ps .: Я бы предпочел светлое связывание на палисандре, например, клене.

У него будет более новый низкий овал шея с углеродистым ферменным стержнем двойного действия (думаю, он используется на всех их гитарах уже около года?).

Я действительно предпочитаю более темное связывание! Придает ему стильный сдержанный вид imho. Они сделали гитару с ограниченным тиражом, как в прошлом году: http://www.furch.cz/root/products/Sp...ed-2016-10.jpg

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал th0m ↠ В основном просто в поисках комплиментов по моему выбору, я полагаю ;) Сначала я купил стандартный OM31-SR, и мне понравился звук и комфорт кузова, но я понял, что понадобится целая вечность, чтобы привыкнуть к ширине гайки 1 3/4 после нескольких лет игры только 1 11/16, поэтому я в итоге вернул ее. Просто чувствовал себя слишком неуклюже для моих маленьких рук / тонких пальцев. Итак, сначала я решил просто разместить заказ на один с более тонкой шеей, но когда увидел длинный список пользовательских опций Я, конечно, увлекся ... Я все еще хотел OM31 в качестве основы, так как я не очень ценю "сочные" гитары, покрытые елочкой и морским ушком, и я получил следующие модификации: Без накладки Нет кнопки на шее Ширина ореха 43 мм Глубокий корпус с креплением Adirondack Верх: Прямолинейная альпийская ель Спинка и бока: Палисандр индийского сорта Обвязка кузова: индийский палисандр с контрастной линией Тюнеры: Schaller GrandTune - никель с никелевыми пуговицами ... и он также будет иметь небольшую выгравированную кленовую табличку в звуковом отверстии, говорящую о том, что он был изготовлен на заказ для [моего имени] (потому что почему бы не ). Это будет почти вдвое дороже, чем стандартная 31, но я вижу это как настоящий крепость эээ (и это все еще дешевле, чем стандартный D-28, например). Теперь есть только ожидание ... Итак, что вы думаете о моем выборе? :)

У меня старый OM-32 с шейкой 11/16, и я думаю о том, чтобы получить широкую шею. Вы могли бы купить стандартный OM-31 и просто поменять мне шею :)
А если серьезно, какой профиль шеи вы получаете? В последнее время они перешли с модифицированного V на низкий овал.
Ps.