Вы когда-нибудь замечали?

Question

Таким образом, тема «EJ-200 Love Ende» в настоящее время здесь заставила меня задуматься над вопросом, который у меня был, когда я владел EJ-200ce. Для меня этот вопрос очень интересный, и я думаю, что он может быть и для других здесь. У меня вопрос по поводу моста на EJ-200ce. Он отличается от моста на реальном J-200, потому что на мосту J-200 вырваны усы, и вы можете увидеть законченную вершину через отверстия. На Epiphone мост не проложен, скорее в него просто вставлен какой-то имитирующий перламутр, так что он напоминает мост j-200 (вроде). Я думаю об этом, что, возможно, Gibson удаляет этот материал с моста J-200, потому что (A.) он просто выглядит круто, и (B.), потому что он удаляет лишнюю массу с моста, чтобы верхние вибрации не были такими демпфируется большой массой черного дерева. Мысли?

Примечание: я ни в коем случае не пытаюсь сравнить две гитары. Мне просто любопытно, какое влияние на тон имеет мостовая масса и размер.

Answer 1

Там много ручной работы по шлифовке всех этих закоулков. Большая ручная работа, надрезание и выскабливание для клея на мосту, или много работы, маскирующей все эти маленькие кусочки. Много ручной работы выравнивания и полировки отделки внутри отверстий для усов. Много работы, чтобы убедиться, что вся эта область склеена и нет пробелов.

Переход к одному и тому же контуру без видимых отверстий, вероятно, отнимает пару часов труда ... Возможно, несколько снижает гарантию.

Без сомнения, это также хороший способ убедиться, что ваши дисконтные инструменты не звучат так же хорошо, как ваши высококлассные модели. довольно легко модифицировать / модернизировать азиатские инструменты, чтобы они звучали и играли так, как их коллеги из США. Не так просто на акустику. Струны - это струны, дерево - это дерево, и основные отличия заключаются в дизайне, который трудно заменить отверткой и паяльником.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал LeightonBankes ↠ Я был Я думал об этом раньше сам, почему, если они копируют sj-200, вы бы пошли с мостом солидной эпохи. Я видел Yamaha (?) Клона или, может быть, Alverez, который также был твердым. Я строю sj-клона (или, может быть, этот термин был бы более удачным), но я отрезал концы от усов и сделал их Bs, которые делали вступительные ноты :)))

Это красивый мост, который у вас есть, я также думаю, что это здорово, что он будет без булавок. Не могу дождаться, чтобы увидеть готовую гитару! :)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Atalkingsausage ↠ .. Для меня этот вопрос очень интересен, и я думаю, что он может быть и для других здесь. У меня вопрос по поводу моста на EJ-200ce. Он отличается от моста на реальном J-200

Я думал об этом раньше сам, почему, если они копируют sj-200, вы бы пошли с мост солидной эпохи. Я видел Yamaha (?) Клон или, может быть, Alverez, который также был твердым.
Я создаю sj-клона (или, может быть, этот термин был бы более удачным), но я отрезал концы от усов и сделал их Bs, которые делали вступительные ноты :)))

Answer 4

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ * 1019 Родительская компания *, Epiphone начала заполнять вырезы на своих усовых мостах жемчужной инкрустацией в эпоху Норлинов. Их причина для этого неясна для меня, потому что я не хотел связываться с J-200 той эпохи ... слишком много других проблем с планшетами Norlin-эры Gibson. Я полагаю, что дизайн Epiphone - это просто попытка скопировать этот дизайн, но если под этими вставками больше древесины для невесты или они используются для того, чтобы скрыть болты для крепления мостов к вершине, это еще одна причина, почему EJ -200 не равны Gibson J-200, на которых они основаны.

Совершенно верно, я все время заправляю газой J-200, что, я думаю, это главная причина, почему я и, вероятно, многие другие люди купили варианты EJ-200. Но я усвоил ценный урок. Даже мой Norlin Era Blue Ridge звучит головами и хвостами лучше, чем Epiphone EJ-200 вариантов, которые я играл, крепление Double X и все. ИМХО

Answer 5

Родительская компания Gibson, Epiphone начала заполнять вырезы на своих усовых мостах жемчужной инкрустацией еще в эпоху Норлинов. Их причина для этого неясна для меня, потому что я не хотел связываться с J-200 той эпохи ... слишком много других проблем с планшетами Norlin-эры Gibson. Я полагаю, что дизайн Epiphone - это просто попытка скопировать этот дизайн, но если под этими вставками есть больше дерева для невесты или они используются для того, чтобы скрыть болты для крепления мостов к вершине, они являются еще одной причиной, почему EJ -200 не соответствуют Gibson J-200, на которых они основаны.

Answer 6

Я бы сказал, что для снижения веса этот мост огромен. Такая масса, вероятно, более 30 грамм без маршрутизации, - это много, даже для гигантских.
Легко построенные гитары обычно очень чувствительны к изменениям веса моста, поэтому небольшие изменения веса моста могут привести к большим различиям в тоне. , Я не буду комментировать лучше / хуже, насколько тон, но это может быть заметная разница.