Неужели нет простого способа добавить сабвуферы в PA? - Гитарист
0 голосов
/ 30 ноября 2016
Поскольку мы на самом деле не говорим о гитарном усилителе, я подумал, что эта тема может принадлежать здесь.

Прямо сейчас у меня есть две Yamaha сети серии Club (12 "колонки + гудок). Что касается вокала и гитары, эти вещи звучат невероятно! Я не мог бы быть счастливее с ними. Чтобы заполнить нижнюю часть спектра, я хотел бы добавить пару сабвуферов, потому что в прошлом году наша группа отыграла несколько уличных шоу, и я чувствую, что нам нужно было немного больше в нижней части. У нас есть одна электрогитара, одна акустическая система, бас-гитарист и барабанщик (я играю на барабанах). Я чувствую, что мы могли бы действительно извлечь выгоду из некоторых сабвуферов. Я не хочу что-нибудь гремит, но я бы хотел, чтобы что-то заполнило бас-гитару и пнул барабан.

Я искал разные варианты. Я пытаюсь найти что-то, что звучит хорошо по приемлемой цене и те, которые не очень тяжелые. Похоже, средний вес подводных лодок составляет около 80 фунтов каждый. Я больше смотрю на пассивные подводные лодки, чем активные d из-за проблем с весом, потому что я и моя спина уже не очень хорошо разговариваем друг с другом прямо сейчас.

Есть предложения? Что тебе повезло с тем, что ни сломал банк, ни спину?

Ответы [ 31 ]

0 голосов
/ 30 ноября 2016
Цитата:
Первоначально написал jomaynor
Один будет быть хорошим местом для начала OP.

Для улицы это не очень хорошая бизнес-идея для группы обеспечивать звук на мероприятиях такого типа. Конечно, четыре или более одиночных сабвуфера или 3 или 4 двойных сабвуфера - это то, что вам нужно для группы, но для группы не имеет смысла тратить такие деньги на случайный концерт на открытом воздухе - гораздо лучше нанять звуковую компанию для этих крупных мероприятий.
Да, вы можете начать с одного ... Если вы понимаете, что это только начало, и не ожидайте, что оно принесет плоды производительность, чтобы сбалансировать вершины. Выдвинув его за пределы, чтобы попытаться достичь заявленного уровня производительности, можно повредить один сабвуфер. Поэтому лучше понять ограничения, а также преимущества, поэтому я указал на информацию о равной громкости, а также на тот факт, что важная информация о ударном барабане лежит выше точки пересечения между сабвуферами и вершинами.


Удачи всем.
0 голосов
/ 01 декабря 2016
Цитата:
Первоначально написал PorkPieGuy
.. Сказали гитаристы. :))):))):))):)))


Даже с очевидным джебом выше, я согласен! Иногда это немного много.

Похоже, мне нужно еще кое-что сделать. Я наслаждаюсь этим все же.
Подумайте, может быть, вам подойдет сетка 15 "? Вот лист спецификации Yamaha для быстрого сравнения ..

http://www.yamahaproaudio.com/global...ifications.jsp
0 голосов
/ 30 ноября 2016
Цитата:
Первоначально написал Wyllys
Да, Вы могли бы начать с одного ... Если вы понимаете, что это только начало, и не ожидайте, что это приведет к производительности, чтобы сбалансировать вершины. Выдвинув его за пределы, чтобы попытаться достичь заявленного уровня производительности, можно повредить один сабвуфер. Поэтому лучше понять ограничения, а также преимущества, поэтому я указал на информацию о равной громкости, а также на тот факт, что важная информация о ударном барабане лежит выше точки пересечения между сабвуферами и вершинами.


Удачи всем.

Я не уверен, говорите ли вы со мной или с ОП.
0 голосов
/ 01 декабря 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано PorkPieGuy
I ' мы рассмотрели набор клубных 15-х серий, а затем поставили ручку для потометра, чтобы вырезать их в твитерах, и просто использовали 15-дюймовые. чем 12 ". Мне пришлось проехать 2 часа (в одну сторону), чтобы найти набор 12".
Да, я согласен с 12, но, возможно, 15-е - это то, что работает и не слишком много хлопот.
Может быть, поэтому их так много ... во всяком случае, удачи.
Изучил здесь немало вещей, таких как ... Я не знаю много о беговом звуке ... ха.
0 голосов
/ 30 ноября 2016
Цитата:
Первоначально написал jomaynor
I ' Я не уверен, говорите ли вы со мной или с ОП.
Оба ... и все, кто интересуется этой темой.
0 голосов
/ 02 декабря 2016
Цитата:
Первоначально написал PorkPieGuy
.. Сказали гитаристы. :))):))):))):)))


Даже с очевидным джебом выше, я согласен! Иногда это немного много.

Похоже, мне нужно еще кое-что сделать. Я наслаждаюсь этим все же.
Я редко замечаю удар по эстраде, так что гитаристу не все равно. И я не тот, кто считает, что барабаны устанавливают громкость. Чаще всего это бас или гитара.

Я действительно говорю как слушатель и как случайный звукозаписывающий человек. Может быть, это тот случай, когда у меня есть способность пересилить микс с басом, поэтому у меня будет синдром.

hunter
0 голосов
/ 30 ноября 2016
Цитата:
Первоначально Написано Wyllys
Оба. ... и всех, кто интересуется этой темой.

Я склонен не согласиться с вашим советом.

А что касается совета OP идет, не очень практично рекомендовать OP покупать 4 сабвуфера стоимостью 3500 долларов, чтобы пойти с $ 500 Yamaha Club PA.
0 голосов
/ 05 декабря 2016
Цитата:
Первоначально написал jomaynor
PPG, Я не рекомендую этот маршрут: вам все еще, вероятно, понадобится другой усилитель, поскольку вы можете перегрузить свой существующий усилитель мощности, если попытаетесь запустить весь shebang вне вашей текущей настройки, и вдвое уменьшить нагрузку в оме на что угодно, кроме самой тяжелой нагрузки Усилители, вероятно, вызывают неприятности. Особенно, возможно, если вы используете мощную голову, что является обычным способом управления Yamaha клюшками. Плюс, вам тоже понадобится кроссовер, иначе он, скорее всего, будет еще грязнее.

И даже с другим усилителем и надлежащим кроссовером, звук не будет таким чистым или резким, как вы можете получить с хорошим сабвуфером, так как, предоставляя низкие и низкие средние частоты, саб будет снимите напряжение с вашей сети, что обеспечит более качественный и менее резкий общий звук.

Кроме того, вы можете значительно проще регулировать частотный диапазон и громкость на сабвуфере EV или сабвуфере JBL, чем при работе с несовпадающей параллельной сетью с отключенными твитерами. (Конечно, это зависит от пользователя, чтобы правильно набрать его, но опять же, элементы управления находятся прямо на задней панели сабвуфера.)
Спасибо за этот совет !

Я уже планировал получить еще один усилитель. Я уже управляю своей сетью и мониторами с головы (это действительно отличная работа!).

Головка с питанием, которая у меня есть, довольно странная, в ней есть отдельный канал для выхода монитора, но он отключен. Видите ли, всякий раз, когда я запускаю свои мониторы и сеть, моя сеть работает от двух каналов слева, а мои мониторы заканчиваются на правом канале. Я использую панорамирование для регулировки уровней на мониторах (это тот же микс, что и в сети, но кого это волнует. Звучит очень хорошо!).

Я должен сделать это таким образом, чтобы мой / мой монитор вышел «у меня на голове работает только предусилитель… на него не идет сила (да, это действительно странно, но так оно и есть). С учетом сказанного, это 7-полосный эквалайзер для этого монитора, поэтому я планировал использовать его, чтобы вырезать максимумы до того, как сигнал достигнет усилителя и сабвуферов.

Я все еще взвешиваю свои варианты ...
0 голосов
/ 30 ноября 2016
Цитата:
Первоначально написал jomaynor
Я склонен не соглашаться с вашим советом.

А что касается совета ОП, то не очень практично рекомендовать ОП купить 4 сабвуфера стоимостью 3500 долларов, чтобы пойти с $ 500 Yamaha Club PA.
Это не столько совет, сколько предоставление фактов, имеющих отношение к принятию решений. Название темы вполне подходящее: простого пути нет. Есть много факторов, начиная от желаний и ожиданий, заканчивая бюджетом, логистикой и т. Д. Я советую быть знакомым с такими вещами, как равная громкость, чтобы понять, какой вспомогательный выход рекомендуется для балансировки выхода верхов OP, критической частоты «воздействия» для его беспокойства. касательно ударного барабана, а также разницы в мощности, необходимой для сопоставимых характеристик в помещении / на улице

Я советую и рекомендую изучить эти вопросы перед инвестированием. Как я уже говорил в своем первом ответе, LF стоит дороже и тяжелее. Я указал предпочтение одному из двух упомянутых вами подводных лодок. Это было отдельной проблемой от заявления о том, что правильное соотношение сабов к вершинам обычно составляет 2: 1 Вы взяли его до отметки в 3500,00 долларов самостоятельно. Я только что проинформировал всех и каждого о реальности физики предмета ... предваряя тем фактом, что делать это правильно дорого.

Конечно, если кто-то хочет купить пару подержанных подводных лодок, способных из совокупного выходного SPL НЧ около 132 дБ и усилителя мощности надлежащего размера со встроенным кроссовером цель вполне может быть достигнута за половину показателя в 3500,00 долларов США. Но я не хотел попадать в бюджет $, просто применил информацию, необходимую для интеллектуальных покупок.

Вот и все.
0 голосов
/ 05 декабря 2016
18-дюймовый 64-фунтовый сабвуфер:

http://carvinaudio.com/collections/s...ered-subwoofer
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...