12 ладов против 14 ладов - плюсы, минусы?

Question

Я заметил, что некоторые модели гитар предлагаются с 12 и 14 ладами к корпусу. Я вижу, что 14-ладовый инструмент позволяет играть выше на шее. Но некоторые должны предпочесть 12-кулаки, иначе они не будут продаваться. Каковы плюсы и минусы этих двух вариантов?

Когда я купил свою первую гитару, я понятия не имел, что количество ладов может отличаться от одной гитары к другой.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Purfle Haze ↠ I Обратите внимание, что некоторые модели гитар предлагаются с 12 и 14 ладами к корпусу. Я вижу, что 14-ладовый инструмент позволяет играть выше на шее. Но некоторые должны предпочесть 12-кулаки, иначе они не будут продаваться. Каковы плюсы и минусы этих двух вариантов? Когда я купил свою первую гитару, я понятия не имел, что число ладов может отличаться от одной гитары к другой.

Привет PH

Я не вижу это как 12 против 14, только два варианта (и также есть 13 гитарных ладов), которые немного по-разному позиционируют мост в нижней схватке.

Я играл и любил оба, и у меня был один 12 ладов. Это не было достаточно убедительно, чтобы не продавать моему партнеру, который хотел его, (потому что у него была гайка 1 ...) .

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал smurph1 ↠ просто так Я понимаю, это означает, что мой 000-17SM "вперед в расчете"? И что это значит сегодня? Спасибо Скотт

Признаюсь, я не уверен насчет 000-17SM, поскольку многие из "правил" не применяются к гитарам ниже-Standard-Series. Не сбиваю инструменты, но они обычно используют новые / разные дизайны. Вот почему я специально сказал «традиционные 12 ладов».

Во всяком случае, во второй части вашего вопроса. Если вы играете HD-28 и HD-28V бок о бок, вы, как правило, заметите, что HD-28 имеет немного больше басов и, возможно, звучит «слабее» из-за отсутствия лучшего термина. Это потому, что X-скобка находится дальше от моста. Это создает более длинную (из стороны в сторону) перемычку и менее жесткий нижний бой. Крепление HD-28VS (12-ладовый HD-28V) находится точно в том же положении относительно моста. И не имеет значения, длина грифа 19 или 20 ладов. Бодрящее положение относительно моста не меняется.

Это действительно историческая причуда. К тому времени, когда Martin сместил крепление назад в 1938 году, 12 гитар для ладов были в основном сняты с производства, поэтому их крепость так и не изменилась. Когда Martin в послевоенную эпоху вновь представили 12 ладовых гитар, они использовали первоначальную (форвардную) позицию крепления.

Answer 3

Что ж, у меня есть довольно устоявшийся уклон на этом :) Soundwise, при прочих равных условиях (которых они никогда не бывают). Я уверен, что гитары с 12 ладами - превосходный дизайн. У них просто больше всего, особенно проекция. Я определенно сыграл несколько замечательных фреттеров, но их стало меньше и дальше. Я на самом деле люблю большинство 12-ладовых гитар, которые я пробую. Даже очень недорогие модели встречаются со мной гораздо чаще, чем сравнительно более дорогие 14-ладовые гитары. Я думаю, что такие вещи, как дизайн 14 ладов, цельные пегхеды, вырезы и т. Д., Все в порядке, но в значительной степени задуманы как удобства для игрока. Я очень сомневаюсь, что кто-то сидел без дела и думал: «Это сделает звук гитары намного лучше ...»

Answer 4

Это фокус покус.

;)

Если вы действительно хотите быть самым крутым парнем в блоке, возьмите гитару с 13 ладами.


Ооооооооо!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Earl49 ↠ Я делаю разыграть шею до 15-го и 17-го ладов с некоторой регулярностью, поэтому я нахожу ограничение в 12 ладов, особенно без выреза. Я прочно связан с гитарами с 14 ладами, и мне требуется несколько минут, чтобы перекалибровать мой мозг, когда я беру гитару с двенадцатью ладами к телу. (У нас есть только один - прототип резонатора Ovation, который в основном подвешен как настенная скульптура и редко играет. Часть этого - шея с 12 ладами, а часть - форма чаши, которая не совместима с моим животом). Но я понимаю преимущества 12-ладового лака - придания более теплого, более "открытого" или зрелого тона, лучшей компактности ощущения и комфорта игры и т. Д. У меня нет проблем с теми, кто предпочитает 12-ладовые - они просто не для меня. (Гитары, а не люди, которые их предпочитают). ;)

+ 1 Слишком ограниченно. Мой друг, очень хороший игрок, имеет Martin 12 ладов. Я спросил его, не является ли отсутствие доступа к раздражению проблемой. Он просто начал бить себя по шее руками, поэтому ответ был положительным.

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено Purfle Haze ↠ Шея ширина имеет значение для меня. Я провел 20 лет на D35 с шеей 1-11 / 16, затем купил гитару с шеей 1-13 / 16. Мне нравится более широкая шея. Кроме того, более короткая шкала, скажем, 24,5, меня устраивает. Интересно, подойдет ли 12-лад для обоих предпочтений?

Кусок торта!

Answer 7

У гитары с 12 ладами нет минусов. :)))

На самом деле, предпочтения каждого являются их собственными, поэтому, конечно, если кто-то утверждает, что 12-ладовое ограничение ограничивает доступ к верхнему раздражению, точка является действительной. Тем не менее, у классических игроков никогда не было проблем с доступом к верхнему ладу на 12 гитарах, так что на самом деле это в основном вопрос того, к чему вы привыкли. 12-й лад без скольжения легко обговаривается и стоит того, что я сделаю. Все, что связано с 12-ладовой гитарой, просто слишком прекрасно, чтобы без нее обойтись.

На самом деле, я даже не осознаю, что бросаю что-либо.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Привет Я урод 12-ти.

Возможно, это причина того, что вы и еще один человек - единственные 2 человека, которых я видел в AGF, ссылаются на Martin J-40 как негативный опыт?
Мне кажется, вы признаете, что вам нравятся мелкие 12-ладовые гитары.
J-40 - это джамбо с 14 ладами, почти полная противоположность.
Возможно, это был более плохой выбор, чем плохая гитара. ?

Answer 9

Посмотрите на Эрика Скай, играющего его 12-ладовый SC, и вы заметите, что НИКАКОГО предела нет !! Он заставляет его петь далеко за 12-м ладом, и тело не является проблемой. Я думаю, что единственным ограничивающим фактором является сам игрок ...... JMO :)))

Answer 10

Моя любимая конфигурация - это вырез в 12 ладов с низкопрофильной пяткой Дает как минимум столько же свободного доступа к верхнему ладу, сколько и 14-ладовый срез с типичной короткой пяткой. Я не уверен, есть ли на самом деле какая-то тональная выгода для 12 ладов, но, безусловно, выглядит более элегантно, когда мост сосредоточен в нижней части, а октавный раздражение в суставе тела.