Справка по аналоговому микшеру Mackie (обновлен контент Soundcraft)

Question

Я сравниваю 8-канальный и 12-канальный микшер для 3 акустических гитар и 3 микрофонов. Достаточно ли будет 8 каналов или мне нужно перейти на 12 каналов? Цена не проблема, но размер и вес> Спасибо за ваш вклад, дымный

Answer 1

Просто короткое слово, как пользователь Mackie в течение 15 лет или около того. Ничто не строится так жестко, как это было в мире, где ценовая цена кажется для потребителя всем. Тем не менее, я злоупотребил многими миксерами и никогда еще не выпускал продукт Mackie. У меня Behringers умерли на корню, но я отмечаю, что с тех пор, как компания купила Midas, они сделали замечательный поворот и звучат довольно мило.

Мой любимый механизм, который я использовал, - это серия Mackie ONYX, поскольку предусилители довольно хороши для живого исполнения и подходят для записи.

Я повторю совет, что если вам нужно восемь входов, перейдите на 12. Вес между этими двумя значениями не является большой проблемой, когда у вас машина с полным оснащением. Это слишком тяжело в этот момент, так что не парься.

Answer 2

Обновление в моем поиске аналогового микшера. при поиске Soundcraft EFX8 я наткнулся на Soundcraft Signature10. Sig 10 имеет много тех же функций плюс переключаемый HI-Z, который мне нравится для подключения акустической / электрической гитары. Есть ли что-то еще, на что я должен смотреть между этими двумя предложениями? Еще раз спасибо, дымный

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Smoky ↠ Обновление на мой поиск аналогового микшера. при поиске Soundcraft EFX8 я наткнулся на Soundcraft Signature10. Sig 10 имеет много тех же функций плюс переключаемый HI-Z, который мне нравится для подключения акустической / электрической гитары. Есть ли что-то еще, на что я должен смотреть между этими двумя предложениями? Еще раз спасибо, дымчатый

Лично я не думаю, что входы Hi-Z имеют большое значение. Большинство электрогитар будут проходить через какую-то форму звука (предусилитель, тюнер, эквалайзер, педали FX, эмуляция усилителя / динамика и т. Д.). Хорошие DI можно получить за небольшие деньги (например, Whirlwind IMP-2).

Signature 10 имеет шесть предусилителей XLR, а EFX8 - восемь (на Sig10 вы получите максимум). У Sig10 есть двухканальный USB-выход, у EFX8 его нет (не очень полезно, поскольку записывающий микс редко совпадает с живым миксом).

За те же деньги я бы пошел с EFX8.

Answer 4

У меня была пара маки ... старый 1604VLZ прожил в нашей церкви 20 лет, пока сильный всплеск не вызвал проблем. Толстая. Мне дали Mackie CFX12, более старый аппарат с большим количеством входов (в отличие от сегодняшнего дня), и он имел небольшой вес ... не так уж и плохо.

Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно узнать об этом. Если вам нужен небольшой и не слишком большой объем ... с большим количеством ресурсов ... было бы интересно, если бы бюджет не беспокоил ....

http://www.sweetwater.com/store/detail/TouchMix16

Недостаток ... не так много горшков для настройки. Плюс сторона .... не может кастрюли для настройки ИЛИ испачкаться со временем. :)

Дайте нам знать, если вы пойдете на это или что-то подобное.

Бред

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Smoky ↠ I, м, сравнивая 8-канальный и 12-канальный микшер для 3-х акустических гитар и 3-х микрофонов. Достаточно ли будет 8 каналов или мне нужно увеличить до 12 каналов? Цена не проблема, но размер и вес> Спасибо за ваш вклад, дымный

Цитата:

Сообщение от Br1ck ↠ Мое общее правило - представить то, что вам когда-либо понадобится, а затем увеличить его на 50%. Поэтому, если вы считаете, что 8 каналов - это все, что вы когда-либо будете использовать, получите 12.

Цитата:

Первоначально Написал Smoky ↠ Спасибо Br1ck, я думаю, что ваша последняя строка говорит это лучше всего. Если вы думаете, что 8 - это все, что вам нужно, возьмите 12. Мне пришлось посмеяться. Лучший, дымный

Smoky,

Br1ck верно. Если вы когда-нибудь представляете себя в ситуации, когда вы, возможно, играете на ударной установке и / или нескольких бэк-вокалистах, минималистическая доска сделает вас коротким в спешке. Одна только ударная установка может потребовать до 8-10 микрофонов. Только по этой причине я выбрал 16-канальный микшер A & H MixWiz3 16; 2 в качестве основного микшера.

Вскоре после покупки MixWiz я добавил 8-канальный Soundcraft EFX-8 в Soundcraft, который служил трем основным целям;

1. Это позволило мне иметь более портативное устройство, чем 16-канальный MixWiz для тех ситуаций, когда я точно знал, что 8 каналов будет более чем достаточно, и ,,

2. Это дало мне дополнительные 8 каналов, которые я мог бы использовать в качестве суб-микшера, на случай, если моей 16-канальной платы было недостаточно. (фестивальные события или рок-группа). Что касается субмикширования, 8-канальный EFX-8 очень хорошо подходит для субмикширования ударной установки. (удар, малый барабан, хай-хэт, рэг-томс-пол-том, оверхэдс)


3. Это дало мне запасной миксер "пройти через шоу" на случай отказа основной платы.

Answer 6

Спасибо Br1ck, я думаю, что ваша последняя строка говорит это лучше всего. Если вы думаете, что 8 - это все, что вам нужно, возьмите 12. Мне пришлось посмеяться. Лучший, дымный

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал MikeBmusic ↠ Примечание также что если какая-либо из ваших гитар не имеет предусилителя, вам потребуются входы с возможностью предварительного усиления «инструмента».

У большинства входных подстроек достаточно гибкости для управления инструментом. или сигналы уровня микрофона напрямую. То, что они НЕ могут хорошо обработать, это сигналы с высоким импедансом, как от электрогитары, и в этом случае следует использовать приличный DI.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Smoky ↠ I, м, сравнивая 8-канальный и 12-канальный микшер для 3-х акустических гитар и 3-х микрофонов. Достаточно ли будет 8 каналов или мне нужно перейти на 12 каналов? Цена не проблема, но размер и вес> Спасибо за ваш вклад, дымный

Вы не говорите, какой микшер вы рассматриваете. Просто убедитесь, что то, что вы получите, имеет количество входов XLR , которое вам нужно ... каналы НЕ равны входам в большинстве спецификаций микшера. Стереопары считаются ДВУМЯ каналами (L / R). Это никогда не повредит немного увеличить размер ... в случае, если канал умирает (это случается), или у вас гость в группе, или что-то еще. Разница в весе и размере незначительна в большинстве случаев.

Answer 9

Спасибо всем за дополнительные комментарии. Я нашел их всех полезными. Этот форум отличное место. дымчатый

Answer 10

Я должен был упомянуть, что многие люди перешли на цифровые приставки, и иногда вы можете найти отличную аналоговую плату для арахиса на рынке подержанных товаров. Первым микшером, который я когда-либо купил, был Allen & Heath MixWiz3 16; 2. Им придется оторвать мои холодные мертвые пальцы с доски, когда я квакаю, эквалайзер выдающийся. (Кстати, у меня также есть 24-канальный PreSonus и 24-канальный A & H GL2400)