ОМ и т.д.

Question

Я знаю историю гитары OM, но что она приносит на стол по сравнению с другими размерами тела, как меньшими, так и большими?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Nctom ↠ I ' я не уверен, что мой Larrivee ОМ является ОМ; это все красное дерево и 12 ладов, ни один из которых не соответствует шаблону Martin. Звучит хорошо, но не соответствует определению, которое предлагает мой OM-21. Я думаю, что многие строители используют название OM, но упускают модель четкого баланса и громкости, которая поставляется с Martin.

Вы правы. Лада a12 - это не ОМ, а ОМ - не 12.

Дана Bourgeois (кто знает вещь или три о Martin конструкциях гитары) имеет модель, любопытно называемую "OMS", которая, во всех смыслах и целях, составляет 000.

Это его объяснение: Мы думаем об ОМС как о 12-ладной версии ОМ, а не наоборот. Он обладает всеми тональными свойствами нашего ОМ, с добавленной мощностью и полнотой в 12 ладов. Конструкция 12 Fret размещает звуковую яму ближе к талии гитары и определяет мост в самой широкой части нижнего боя, где он может наиболее эффективно управлять верхом. Такая конструкция с возвратом обеспечивает максимальную мощность при минимальных усилиях при воспроизведении, в то же время обеспечивая свободное, открытое качество звука. И если вам не хватает этих дополнительных двух ладов, заберите их (плюс еще один, чтобы сэкономить) с помощью дополнительного выреза.

Хотя я очень уважаю Bourgeois, это кажется очень странной логикой мне.

Answer 2

Я не уверен, что мой Larrivee ОМ - это ОМ; это все красное дерево и 12 ладов, ни один из которых не соответствует шаблону Martin. Звучит хорошо, но не соответствует определению, которое предлагает мой OM-21.
Я думаю, что многие строители используют название OM, но упускают модель чистого баланса и громкости, которая поставляется с Martin.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Nctom ↠ I ' я не уверен, что мой Larrivee ОМ является ОМ; это все красное дерево и 12-ладное, ни одно из которых не соответствует форме Martin ...

Есть несколько вещей, которые определяют ОМ, но для большинства людей первый идентификатор это форма тела / размер, я думаю.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от PastorSteve ↠ Магия. Это меньше и обычно легче; более четко сформулировать (как правило); более равномерно сбалансирован, чем большинство дредов; хороший имеет отличный объем; с Adirondack и некоторыми другими лесами, отличным запасом и объемом, мой сустейн и сустейн ... Теперь это общие черты, основанные на качественных гитарах OM / 000. Великий ОМ - это гитара, которую нужно играть и лелеять. После того, как я начал заниматься OM / 000, я продал почти все свои вещи, потому что они ничего не принесли мне на стол. Сейчас я разыгрываю только OM / 000. Благодаря мистеру Клэптону многие побежали к ним, раскрыли свои способности и остались с ними. Для меня нет ничего лучше, чем изысканный OM / 000. И так как они могут иметь короткий масштаб, нормальный масштаб, 12 ладов, 13 ладов, 14 ладов ... они удивительно универсальны и различны. Вы можете иметь 12-ладовый ОМ и 14-ладовый ОМ и иметь две совершенно разные звучащие и играющие гитары. Интересно поэкспериментировать и поиграть с. Точно так же отличный 00 может дать вам те же возможности, что и 000 / OM, но опять же в меньшем пакете и еще больше ориентирован на средние и высокие частоты. Но у GREAT 00 может быть превосходный объем, сустейн и запас хода. Я никогда не играл на гитаре 000 / OM или 00. В то время как дреды могут. Опять все обобщения. Любой, кто хочет ОМ / 000, должен сыграть много и выбрать тот, который ему нужен, и не быть привлеченным к общему мнению. Например, сравнение Larrivee OM с Martin OM или Collings OM даст разные результаты. Таким образом, вы должны играть ОМ от строителей, которые привносят вкус и желаемые характеристики на стол, который вы ищете. Воспроизведение Collings или Bourgeois OM, а затем заказ Larrivee или подобного не даст вам того, что вы нашли в других, просто потому, что это OM.

Согласитесь на 100%! 000s / OM - это моя походка на гитары. Так удобно играть и, во многих случаях, от дредноута практически нет падения громкости / тона.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ .. О, я люблю бас в гитаре. Я, наверное, не заметил этого. То, что некоторые люди называют грязным, я считаю просто хорошим басом. Итак, еще раз, это о предпочтениях. Полагаю, ОМ :) Martin. В наши дни существует множество вариаций того, что гусеницы называют ОМ - обычно в немного большей ширине и / или глубине. Я предпочел ОМ на стероидах сам. По моему опыту, обычный OM немного стеснительный, на мой вкус, хотя это удобная по размеру коленная гитара и хорошая четкость нот.

У меня отличный кастом Martin 000 / OM гитара с очень сбалансированным звучанием (для меня). У меня также есть Yamamoto Talus VS12, который похож по общему объему (по размерам) на ОМ, но пропорционален по-другому, может быть, чуть чуть больше (хотя из-за его формы трудно сказать наверняка). У этой гитары есть все (IMO), отличный тон, глубина, мерцание. акустический объем и т. д. Некоторые из различий могут быть связаны с тем, что это шкала на 12 ладов по сравнению с моей шкалой на 14 ладов Martin. У Martin больше среднечастотного звучания, и, возможно, он более тонально сбалансирован по всей полосе частот, и не такой громкий, как у Yamamoto, но это по-своему замечательный инструмент звучания. Некоторые другие различия, которые влияют на тональность, несомненно, являются Ади / Красным деревом Martin по сравнению с Павловния / Кокоболо в Талусе.

Они действительно отличаются друг от друга, но ни один не "лучше", чем другой. :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Так * * * * * * * * * * * * * * * * * '*' '*' * * * * * * * * * * * * * '*' '*' * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * По приме пов повсюду; к путанице, ОМ были "зрительным залом", измеренным наряду с 000 в ранних каталогах.

Answer 7

Спасибо,
Я нашел отличное сравнение You Tube Martin, Сигму, Eastman, Larrivee и Санта-Крус.
Я должен сказать, что Eastman держался против Martin это то, что он должен подражать. Я не говорю, что он был равным, просто выгодное сравнение, учитывая огромный разрыв в ценах. На самом деле мне очень понравился голос Eastman. Larrivee был теплее и имел больше нижних середин и дна. Санта-Круз был классом группы. Сигма была в порядке.

https://www.youtube.com/watch?v=SwSRVRB0bd4

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Я знаю история гитары ОМ, но что она приносит на стол по сравнению с другими размерами тела, как меньшими, так и большими? В наши дни существует множество вариаций того, что гусеницы называют ОМ - обычно в немного большей ширине и / или глубине. Я предпочел ОМ на стероидах сам. По моему опыту, обычный OM немного стеснительный, на мой вкус, хотя это удобная гитара и обладает хорошей четкостью нот.

Answer 9

Не OM, а мой недавно приобретенный взрыв 000-28EC также постоянно сидит, так как это мой основной игрок. Просто отличный универсал.
Большое спасибо Джону в MFG!

Answer 10

Я думаю, это зависит от того, что вы хотите и что вам нравится.

У меня есть 3 гитары OM, одна из них 12-ладная. Для игры на пальцах они действительно хороши - хорошо сбалансированы, отзывчивы, достаточно громки. И 95% того, что я играю, это что-то, выбирающее палец.

Но когда я хочу сыграть что-то с плоским кирком с резким плоским кирком, для меня нет ничего лучше настоящего дредноута или дредноута с круглым плечом, как мой Gibson AJ. С моей точки зрения, ни одна из моих гитар OM не работает очень хорошо для этого. У меня есть Santa Cruz OM / PW, глубокое тело Collings OM1A и Martin 000-28VS, все очень хорошие гитары.

Я знаю, что некоторые люди чувствуют, что OM работает очень хорошо для бренчание или плоский сбор. Однако, на мой вкус и предпочтения, гитары OM не идеальны для этого типа игры.

Опять же, это все, что вам нравится. Я признаю, что многие люди с возрастом больше не могут использовать дредноут из-за проблем с плечами. У меня много проблем с плечами, но из-за моего физического телосложения дредноут для меня не более неудобен, чем любая другая гитара.

О, я люблю бас в гитаре. Я, наверное, не заметил этого. То, что некоторые люди называют грязным, я считаю просто хорошим басом. Итак, еще раз, это о предпочтениях. :)

- Гленн