Кто-нибудь когда-нибудь запечатывал внутреннюю часть акустической системы? - Гитарист
0 голосов
/ 09 апреля 2016
За эти годы я видел несколько гитар с действительно толстым прозрачным слоем на теле, и они звучали идеально.
Так что мне интересно, насколько сильно это повредит звуку, если я положу внутрь легкий слой уретана? тело.
Похоже, это не беспокоило бы влажность.

Ответы [ 79 ]

0 голосов
/ 10 апреля 2016
Честно говоря, я думал, что это зомби, потому что я почему-то хорошо помню эту похожую тему:

{ ссылка }
0 голосов
/ 11 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал MrMartyr
Просто стрелять всю гитару с тем аэрозольным материалом для постельного белья, который они используют на грузовиках. Это будет здорово.
Ну, если только у него нет погружного бака.
0 голосов
/ 10 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал robj144
Я, честно говоря Я подумал, что это зомби, потому что я почему-то хорошо помню эту похожую тему:

{ ссылка }
чувак I почти что сердечный приступ читал этот пост, думая, что это моя тема. это было бы точно так же, как я сделал это, когда я впервые присоединился здесь, а затем полностью забыл об этом.

:O:)):))
0 голосов
/ 12 апреля 2016
Уэйд Хэмптон - Тебе пришлось бы долго ждать, чтобы увидеть, как я ищу подтверждение у кого-либо.
Я создаю потоки, подобные этой, чтобы получить всю возможную информацию, а затем запускаю ее.

И независимо от этого, я начал эту тему, чтобы выяснить одну вещь и одну вещь, и Герметизация внутренней части акустической системы может повредить звук.
Множество постов, а также ссылки в этой самой теме доказали любому грамотному человеку, что герметизация внутренней части гитары на самом деле не вредит звуку акустической системы.
Так что ваша проблема со мной в том, что я делаю вот что?

И самое забавное в этом то, что я считаю, что именно на этом форуме я обсуждал, выяснив, что я могу эффективно обжигать сухую древесину внутри микроволновая печь. Я поймал много «экспертных» постов о том, насколько нелепа была эта идея, как она не может работать так же хорошо, как и надлежащая печь, бла-бла-бла и до бесконечности. ранние образцы, которые никогда не были высушены, попали прямо в микроволновую печь, были извлечены, и им ничего не было сделано, и не осталось ни единого пятна трещины. и это было Lignum Vitae, и я очень сомневаюсь, что на этой земле есть более темпераментная древесина, когда речь идет о том, чтобы оставить влажную древесину открытой. с лигнумом дерево почти отделяется от себя в нескольких местах в течение нескольких дней. ужасные вещи для работы, если они не очень сухие.
, но после того, как они в микроволновке, они остаются идеальными.

Забавно, как кто-то, столь невежественный по поводу запечатывания дерева, мог понять это сам.
0 голосов
/ 10 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал Monsoon1
.. .Но эта тема была начата, потому что я ищу винтажную гитару, а зимы здесь такие сухие, что я подумал, что смогу запечатать гитару, как только она попадет сюда ...
Для многих практических, не говоря уже о финансовых, причинах, уже указанных, это было бы совершенно ужасной и почти неэффективной идеей. Я предлагаю выбросить это из головы как можно быстрее.
0 голосов
/ 13 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал Monsoon1

И самое смешное в этом то, что я считаю, что именно на этом форуме я обсуждал, выяснив, что я могу эффективно обжигать сухую древесину в микроволновой печи. Я поймал много «экспертных» постов о том, насколько нелепа была эта идея, как она не может работать так же хорошо, как и надлежащая печь, бла-бла-бла и до бесконечности.
Ну вот, я заканчиваю на 10 лет из этих ранние образцы, которые никогда не были высушены, попали прямо в микроволновую печь, были извлечены, и им ничего не было сделано, и не осталось ни единого пятна трещины. и это было Lignum Vitae, и я очень сомневаюсь, что на этой земле есть более темпераментная древесина, когда речь идет о том, чтобы оставить влажную древесину открытой. с лигнумом дерево почти отделяется от себя в нескольких местах в течение нескольких дней. ужасные вещи, с которыми можно работать, если они не очень сухие.
, но после микроволновки они остаются идеальными.

Забавно, как кто-то, столь невежественный относительно запечатывания дерева, мог подумать, что он сам по себе.
Сушка дерева в микроволновой печи - обычная уловка среди ремонтники мебели для мелких деталей, так что вы не заменяете биты битами, которые сломаются. Вы должны быть осторожны, чтобы не переборщить с зеленым лесом, заварив сок или просто поджечь кусок. Вы можете разделить плотные леса с закрытыми порами с быстрым расширением и недостаточным выходом. Вы когда-нибудь видели, чтобы клен взорвался посреди зимы?

Микроволновые печи, к сожалению, слишком малы для многих больших кусков. Обычные печи работают хорошо, и вы можете поместить туда целую поверхность.

Я думаю, что даже я помню фрагмент из Fine Woodworking, посвященный этому много лет назад, когда они взвешивали и тестировали на влажность блок клена после различных сроков пребывания в микроволновой печи. Я думаю, что эта техника также обсуждалась на MIMF.

Но есть кое-что, что можно сказать о более медленном процессе сушки в печи или печи во многих приложениях, и я подозреваю, что это то, что могло стоять за по крайней мере некоторыми из этих "экспертных" должностей. Есть моменты, когда вы хотите уменьшить скорость выхода влаги для общей стабильности изделия. По той же причине, по которой вы опускаете или красите концы пиломатериалов и пиломатериалов - вы хотите снизить скорость для поверхностей с высоким выходом, чтобы древесина могла двигаться более равномерно, пока она не нормализуется. Древесина не любит катаклизм.
0 голосов
/ 10 апреля 2016
Цитата:
Сообщение от Марк Стоун
Есть Вы абсолютно уверены в этом? Я согласен и не согласен.
Теперь, теперь Марк, нет необходимости начинать спор. ;)
0 голосов
/ 13 апреля 2016
Разговор прошел. Тема закрыта.
0 голосов
/ 09 апреля 2016
Я всегда удивлялся, почему внутренняя часть корпуса гитары не имеет отделки.
...