Takamine ошибка?

Question

У меня был этот Takamine EF-508KC около 6 лет, и это была отличная гитара, легко играть, звучать хорошо, какой она есть, и отличная интонация. Я смотрел на это сегодня утром и впервые заметил, что гайка не квадратная, она слегка наклонена. Как OCD, как я, я не могу поверить, что я никогда не видел это, но чтобы доказать себе, что я не видел вещи, я положил квадрат на это и конечно 'ну, это не по карману.

Теперь я должен задаться вопросом, помогает ли интонация так хорошо. По крайней мере, это правильный путь, чтобы помочь B-струне. Я понимаю, как только я раздражаю струну, расположение гайки больше не имеет значения, но длина шкалы больше независимо от того, где она раздражается. Я знаю, что есть споры о компенсационных орехах и тому подобное, но мне просто интересно, потому что я никогда не замечал этого раньше.

Отклонение от квадрата относительно строки E. Это не «угол камеры»; Я измерил это, и расстояние от гайки до края 1-го раздражения составляет 1.365 "на стороне баса и 1.381" на стороне высоких частот -


Разделенное седло на этой модели -

Answer 1

Цитата:

Сообщение от difalkner ↠ .. .Я понимаю, как только я раздражаю струну, расположение гайки больше не имеет значения, но длина шкалы больше независимо от того, где она раздражается ...

Я думаю, что это актуально, потому что гитара настроена на основе длины шкалы от гайки, а не длины шкалы, когда она раздражена. Вы как бы ответили на свой вопрос или отрицали свою первую мысль своей второй. В любом случае, не важно.

Answer 2

Результат !! :))) Тебе действительно стоило доплатить за модель с вентилятором ...

Answer 3

Только что проверил мой NV360 и он примерно такой же. Хотя это выглядит больше, когда квадрат идет вдоль басовой стороны шеи из-за конусности шеи. Когда квадрат лежит вдоль тройной стороны шеи, кажется, что он находится под углом 90 градусов.
Думаю, он намеренно помогает интонации

Answer 4

Я думаю, я все еще в замешательстве. Вы сказали, что использовали басовую струну, которая, как вы признаете, не квадратная с шеей, так как же вы точно знаете (не только то, что она выглядит не так), что она на самом деле выключена, если вы не измеряли ее под известным углом? Вы упомянули, что квадрат расположен вдоль струны баса больше для фотографических целей, поэтому вы измерили его другим способом до этого? Поскольку конусность струны выглядит так, как будто он учитывает угол, который вы видите между квадратом и гайкой, учитывая, что квадрат расположен напротив басовой струны.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Лонг Джон ↠ Это хороший момент ... Гайка параллельна первому ладу? РЕДАКТИРОВАТЬ: Извините, просто перечитайте OP: "Отклонение квадрата относительно струны E. Это не" угол камеры "вещь, я измерил его, и расстояние от гайки до края 1-го раздражения составляет 1.365 "на стороне баса и 1.381" на стороне высоких частот - "

ОП выглядит как его квадрат расположен вдоль басовой струны, но это также дало бы неправильный визуальный результат, так как расстояние между струнами, например ширина шеи, также сужалось наружу от гайки до мостика. По-видимому, учитывая измерения, опубликованные OP, он использовал цифровые штангенциркули для измерения расстояния от гайки до первого лада на стороне низких и высоких частот и получил разницу в 0,016 ". Интересно, является ли OP машинистом или изготовителем инструмента? как большинство людей не заметили бы 1/64 дюйма вне квадрата?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал GraceMusik ↠ Я думаю, Я все еще в замешательстве. Вы сказали, что использовали басовую струну, которая, как вы признаете, не квадратная с шеей, так как же вы точно знаете (не только то, что она выглядит не так), что она на самом деле выключена, если вы не измеряли ее под известным углом? Вы упомянули, что квадрат расположен вдоль струны баса больше для фотографических целей, поэтому вы измерили его другим способом до этого? Поскольку конус струны выглядит так, как будто он учитывает угол, который вы видите между квадратом и гайкой, учитывая, что квадрат расположен напротив басовой струны.

Вот почему Я измерил его по отношению к первому раздражению, которое является точкой отсчета, которую мой глаз использует быстро. Это расстояние от 0,016 ". Я также измерил расстояние между первым и вторым ладом, и они находятся в пределах 0,001" друг от друга, от низких до высоких частот. Я также проверил это по 1-й строке и обнаружил, что она также отключена, хотя угол 1-й строки «помогает» измерению вне квадрата.

Небольшая быстрая математика говорит мне, что если бы я спроецировал линию до седла и перпендикулярно 0,016 "квадратной гайки, я бы увидел смещение на 0,250" в сторону высоких частот на мосту. Но я могу смотреть вниз по шее и видеть, что все очень прямо и в центре (также проверил это с прямым краем Старретта).

Надеюсь, это поможет - уверяю вас, это не так. Я также могу заверить, что это на самом деле не имеет значения, потому что я не планирую ничего с этим делать, кроме как играть на гитаре. Это низкий человек в моей конюшне гитар, но играть в него легче всего, и потому что в нем есть электроника, которая мне нужна для игры в церкви, играют больше всего.

Цитата:

Первоначально Написал SpruceTop ↠ Теперь просто подумайте, если ваши гитары были успешными, и вы Если бы вы хотели расширяться, вам нужно было бы нанять больше сотрудников с вашими качествами , чтобы обеспечить превосходство ваших гитар! Не могли бы вы справиться с этим? :O

Мне страшно подумать о работе с кем-то вроде меня !! :))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Дон Не понимаете, почему кто-то хотел бы использовать квадрат, расположенный вдоль обеих сторон шеи, с его шириной, чтобы визуально показать прямоугольность гайки? Нога квадрата, идущая вдоль гайки, будет автоматически отклоняться от гайки.

Правильно. Лучшим, хотя все еще не совершенным методом было бы предположить, что мостик точно перпендикулярен продольной оси гитары, и использовать отмеченный t-квадрат или другой инструмент, установленный у заднего края мостика и идущий к гайке, чтобы определить, является ли гайка одинаково параллельно.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Просто любопытно Что заставило вас с подозрением относиться к углу гайки. было бы трудно определить, где находится Квадрат. Дан

Подошел, чтобы поднять его с кровати, и с расстояния в 5 футов увидел, что это было наклонено. Поначалу я думал, что вижу вещи, но когда я посмотрел немного поближе, понял, что это действительно так. Я измерил это перед публикацией, чтобы я мог по крайней мере показать, что я действительно проверял это.

Когда мы играли этим утром в церкви, я сказал одному из парней: "Полагаю, мне лучше сходить поучаствовать в этом из-за толерантности, Так!" :)))

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Earl49 ↠ Раскол седло, которое Takamine использует, помогает с интонацией - вы получаете больше длины струны В, чем может дать компенсированное одиночное седло. Гайка смещена в правильном направлении, что также способствует ее усилению. Иногда лучше быть удачливым, чем хорошим. ;) Результат !! :))) Я думаю, что это уместно, потому что гитара настроена на основе длины шкалы от гайки, а не длины шкалы, когда она раздражена. Вы как бы ответили на свой вопрос или отрицали свою первую мысль своей второй. В любом случае, не важно.

Да, это был скорее пост "посмотри, что я обнаружил", чем поиск ответов - мне это нравится.

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Я не понимаю, почему кто-то хотел бы использовать квадрат, расположенный вдоль обеих сторон шеи, с его шириной конуса, чтобы визуально показать прямоугольность гайки? Нога квадрата, проходящая вдоль гайки, будет автоматически отклоняться от гайки.

Да, как вы видели, я использовал басовую струну, а не край грифовой доски. Это лучший пример, но он все еще не квадратный, поскольку расстояние между строками на расстоянии 25,375 дюйма больше, чем гайка. Но это было больше для фотографии, чем для чего-либо еще.

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ ОП выглядит так, как его квадрат расположен вдоль басовой струны но это также дало бы неправильный визуальный результат, так как расстояние между струнами, такое как ширина шейки, также сужалось наружу от гайки до мостика. Очевидно, учитывая измерения, опубликованные ОП, он использовал цифровые штангенциркули для измерения расстояния от гайки на первый лад на низких и высоких частотах и ​​получил разницу в 0,016 ". Интересно, является ли ОП машинистом или изготовителем инструмента, так как большинство людей не заметят 1/64 "квадрата?"

Да, годы назад работал как машинист и в инструменте и умирают и все еще балуются этим (и получают фрезерный станок с ЧПУ через несколько недель!). В зависимости от настройки, если что-то составляет 0,005 ", я замечаю. Некоторые работники инструмента и штампов, с которыми я был рядом, могли видеть и иногда чувствовать что-то на 0,002 дюйма (изготовление литьевых форм, очень точное поле). На 0,016 дюйма это выглядело огромным, но я все еще поражен, что никогда не замечал этого до сегодняшнего дня. Это было на самом деле на кровати, и я увидел его с расстояния около 5 ', когда я подошел, чтобы поднять его - просто посмотрел на меня, словно это был неоновый свет.

В любом случае, как я уже говорил ранее, я просто опубликовал это больше как «действительно не могу поверить, что я так долго замечал». Я думаю, я просто никогда не смотрел на это раньше, когда менял строки. О, ну, как я уже сказал - это отличная игра и звучание гитары, какой она есть.

Спасибо, ребята - Дэвид

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Наблюдал за видео, и это очень хорошее выступление там, молодой человек! Вы и ваш неуклюжий Так оба звучите праведно!

Спасибо! Это была забавная песня. Я боялся, что старые люди скажут, что мы привезли рок-н-ролл в дом, но им всем это понравилось.

Теперь я должен рассмотреть вопрос о наклонении гайки на те, которые я строю, но только на 0,016 " Это магическое число, благодаря которому гитара получает идеальную интонацию ...