Мнения о том, стоит ли электрифицировать или нет?

Question

Привет,

Я подумываю заказать 914 Taylor, как моего хранителя акустической гитары (возможно, даже на заказ). Мне интересно, если я должен заказать его без системы ES, или любой другой системы пикап в этом отношении. Две мысли:

-Гитара этого класса, вероятно, не должна иметь каких-либо отверстий, которые не должны быть там, независимо от того, насколько маленькими и незаметными.

-В течение многих лет, даже ES система устареет.

Я думал, что на самом деле я не выступаю вживую там, где мне нужно усиление, и если я когда-нибудь это сделаю, я могу либо включить микрофон в акустическую систему, либо подключить постоянный пикап для прохождения спектакля.

Я уверен, что этот вопрос был поднят ранее, и что многие из вас мучились из-за этого решения. Одно можно сказать наверняка, это то, что это выведет меня из игры с обновлением ради последнего электронного прорыва и заставит меня сосредоточиться на чистом акустическом тоне.

Я бы предположил, что сегодня, вероятно, существует несколько хороших непостоянных систем пикапа, и выбор со временем только улучшится. Ваши мысли?

Извините за длинный пост, но это большие инвестиции, и я хочу сделать это правильно.

Спасибо,
Blueser

Answer 1

Я собираюсь сделать то же самое. Я думаю, что я использую систему es с внешними элементами управления (пассивные на борту), у нее все равно будет отверстие для ремешка, и пассивная система поставляется с блоком контроллера, который вы можете установить на свой усилитель, если я прочитал правую спецификацию системы. . Билл

Answer 2

Придет ли 914C с шейкой NT, чтобы я мог добавить пассивную систему позже, если потребуется, или мне нужно явно заказать ее с опцией NT?

Answer 3

Для меня нет «е».

Закажите это без электроники, зная, что если вы передумаете, вы всегда можете попросить Тейлора установить пассивную систему ES. Таким образом, единственное реальное внешнее изменение в гитаре - это концевой джек. Вся электроника забортная, кроме 3-х преобразователей .... плюс вы можете использовать действительно крутой предусилитель Taylor K4 от Rupert Nieve, если хотите.

BTW, Braz29, пока ваш 510 имеет NT шею, вы можете пойти по этому пути тоже.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано cotten Лично я предпочел бы это и не нужно, чем нужно это и не иметь его. Из того, что вы сказали, я бы, вероятно, пошел с пассивным ES. Никто не узнает, что он у вас есть, пока вы его не подключите. Поскольку вы думаете о 914, я должен еще раз сказать, что инкрустация Синди взгляд Тейлора, насколько как я понимаю. Дайте нам знать, что вы решите. Коттен

Это довольно хорошая идея Коттен. Я, вероятно, сделаю неинтрузивную пассивную систему, которая для всех намерений и целей будет невидима. Мне также нравится возможность использования различных предусилителей в будущем, если они модернизируют Neve.

Поставляется ли 914 стандартно с инкрустацией Синди, или мне нужно заказать его в качестве пользовательской опции?

Спасибо,
Blueser

Answer 5

Если вам не нужна электроника и вы не хотите ее, закажите гитару без нее. Это сэкономит вам немного денег. Вы всегда можете добавить «е» позже, а затем вы можете решить, какой пикап вы хотите.

Что касается непостоянных пикапов, я использовал таким образом смесь редкоземельных элементов Рыболюдей. Конец не постоянно установлен на гитаре. Он просто вывешивает звуковую яму. Таким способом довольно легко использовать звукосниматель, и я могу перенести его на любую гитару, на которой я хочу играть. Я использую его только как дополнительную игрушку для своих гитар.

Это твоя гитара, делай, что хочешь.

Сделай это великим днем ​​!!! :)
Marge

Answer 6

Последний стандартный 914 Cindy был построен в 2000 году, хотя дядя Боб упомянул кое-что о том, чтобы вернуть эту инкрустацию на некоторых LTD позже. Я не помню, чтобы услышал обновление, так что, скорее всего, это будет пользовательский вариант с соответствующими дополнительными расходами.

Коттедж

Answer 7

Я собираюсь договориться с большинством других людей в этой теме ...

Я думаю, что это, конечно, бонус - заказать гитару с заводским звукоснимателем. Прежде всего, вы знаете, что звукосниматель оптимизирован для гитары, так что нет риска, что тот, кто его испортит, испортит его (это случилось со мной, когда мой 914c получил звукосниматель Baggs ...). Во-вторых, дешевле установить пикап Тейлором, вы платите только за сам пикап, а не за рабочую силу. Ваше беспокойство по поводу наличия отверстий в гитаре, которых там не должно быть, можно преодолеть, установив пассивную систему ES, без ручек или отверстий, просто гнездо для наконечника. Я действительно не думаю, что есть ЛЮБОЙ способ, которым система ES вносит заметные изменения в тон гитары, так что никаких проблем там тоже нет. Другие опции в звукоснимателях, такие как Baggs I-beam, имеют даже меньше компонентов, если вам не нравятся вещи внутри вашей гитары. Да, система ES, вероятно, будет заменена на что-то еще лучшее через пару лет, но я уверен, что некоторое время она останется стандартом (и НИКОГДА не звучит плохо!)

Теперь настоящее Причина, по которой я выступаю за пикапы на гитаре, заключается в том, что это побудит вас выступать с ней. Возможно, вы не видите необходимости в этом сейчас, но как только вы его получите и будете использовать в шоу, вы будете «там» и будете его использовать очень быстро. Это также отличная игрушка для игры дома, даже если у вас есть только усилитель и недорогая педаль эффектов. Следующее, что вы знаете, вы будете делать свои собственные записи и любить это. Это все часть удовольствия от создания музыки для меня ...

Суть в том, что если вы можете позволить себе звук на своей гитаре, возьмите его, вы не пожалеете в долгосрочной перспективе ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано franchelB Что ж, я согласен и не согласен не согласен Я согласен, что лучше иметь пу на тот случай, если нужно «подключить». Поэтому "гитара без всякой электроники ..." не имеет смысла. Гитара не увеличивается и не уменьшается в цене только потому, что у нее есть «дыра» на стороне.

Я не согласен насчет отверстия в боку !! есть много сборщиков игроков, которым я не смог бы продать "Е" фишмана (отверстие в стороне). Но вряд ли найдется кто-нибудь, кто не купит пассивную систему ES, но есть лишь несколько (много) людей, которые очень трепетно ​​относятся к ненужным дырам в прекрасном куске дерева. выбрать охранников и т. д. Билл

Answer 9

Blueser,

Я думаю, что вы движетесь в правильном направлении.

ИМО все внимание на усиление акустических облаков вопрос, почему большинство из нас покупают их в первую очередь, т.е. чистый, естественный, трехмерный звук.

Да, живое звучание гитары уступает встроенной электронике в целях исполнения, но если это не будет частью вашей повестки дня, зачем терпеть дверь сарая в сторона красивого инструмента, не говоря уже о стоимости. И, если запись в будущем, вы все равно будете использовать живые микрофоны, если хотите сделать все правильно.

Удачи в ваших квестах.

Peace.

Док