Почему так много гитар в стиле fingerstyle имеют узкое расстояние между струнами?

Question

Я видел много гитар (Lowden, Goodall, Huss & Dalton и т. Д.), Которые считаются превосходными гитарами в стиле fingerstyle, но имеют только 2 3/16 разрыва струн в седле.

Для меня гитара в стиле fingerstyle должна иметь интервал не менее 2 1/4 строки. Не уверен, почему они не предлагают это больше.

Answer 1

Я думаю, что большинство из вас не хватает моей точки зрения. Я просто хотел бы, чтобы больше производителей предложили на выбор более широкий интервал между строками. Чем можно было выбрать то, что они предпочитают.

Я связался с Taylor, в то время как вернулся к выполнению пользовательской сборки с более широким интервалом, и они сказали, что не делают этого.

Ничего не могу сделать о, но парень может пожелать, не так ли?

Answer 2

Если бы меня спросили, я бы сказал, что я предпочитаю 1.75 "орех или чуть меньше, чем Gibson. Пространство на мосту никогда не приходило мне в голову. Однако я только купил 00015, и прежде чем я попробовал его, подумал о 1 11/16" орех и 2 1/8 "мост заставили меня усомниться в моем выборе. Однако теперь он в моих руках, он кажется таким же просторным, как мой Eastman e6 OM. Иногда это все в голове.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал bdjansen ↠ Я предпочитаю более узкий интервал строк тоже. Но мне действительно интересна также ширина гайки. Я могу тянуться дальше через гриф для пальцев, не заглушая струну высокой е на гайке 11/16. Делая то же самое с гайкой 0,75, моя рука ударяет по струне. Я никогда не понимал, почему людям нужны более широкие гайки.

Нам нужны более широкие гайки, чтобы мы могли иметь более широкий интервал между струнами. Узкая ширина гайки и расстояние между струнами заставляют мои пальцы ударять по обеим струнам в то время, когда я хочу попасть только по одной за раз. Все зависит от размера вашей руки, размера пальца, длины и т. Д.

Все, что я хочу, - это выбор.

Answer 4

Никогда не задумывался над этим и не могу сказать, каково расстояние между седлами ни на одной из примерно десяти гитар, которые есть в моем доме. Если это кажется правильным, тогда все просто. Если бы это было проблемой, я бы просто не купил ее. Небольшие корректировки никогда не были проблемой для меня. У половины моих гитар есть гайка 1 11/16, а у остальных - гайка 1 3/4.

Answer 5

Я выбираю любую гитару в моих руках. Никогда не измерял расстояние между строками, и все они работают.

Answer 6

Здесь 100% пальцев!

Отличным примером выбора стиля кантри-блюза является аккорд С в стиле «Кокаин» во многих мелодиях Гари Дэвиса. Простой ковбой C с небольшим мизинцем, добавленным к 3-му ладу, 1-й струне и часто безымянным пальцем на G на 6-й струне вместо C на 5-й, иногда на обеих струнах - но всегда много молотков и тяговых действий.

Теперь я могу сыграть этот аккорд и различные движущиеся части на шее любого размера, но чтобы получить его на все кольца и петь красиво и аккуратно, он должен быть 1 3/4 "гайка и предпочтительно 2 3/8" расстояние между мостами , Бинго - мой Martin OM18 Аутентичный! :)))


BluesKing777.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ .. ... Я связался с Taylor, когда возвращался, чтобы сделать пользовательскую сборку с более широким интервалом, и они сказали, что не делают этого. Я ничего не могу с этим поделать, но парень может желать, не так ли?

Желаю прочь. Taylor строит каждую гитару с интервалом 2-3 / 16 ", даже если они меняют ширину гайки. Они должны были бы быть приспособлены специально для вашего запроса, а это непрактично для одноразового или даже для Относительно редкий пользовательский запрос. Я понимаю, почему они не были заинтересованы. Может быть, поговорить с Halcyon, Pono или другим меньшим строителем.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ Это точно то, что я делаю, но это не меняет того факта, что мне хотелось бы, чтобы было больше производителей, которые предлагали такой выбор, поэтому мне не пришлось заказывать заказ.

Привет pz

Мы живем во времена перемен. Возможно, когда-нибудь в «ближайшем» будущем гитарные фабрики адаптируют свои методы для включения инструментов, позволяющих им свободно предлагать пользовательские настройки для производимых инструментов.

Оба Martin и Taylor предложили индивидуальную настройку своих инструментов. изготовленные инструменты, но по цене, которая конкурирует с небольшими фабричными и сольными игроками.

Я должен сказать, что соло-инструменты от способных строителей меня никогда не разочаровывали, и они всегда превышали (по далеко) качество выпускаемых инструментов. Я не заказывал гитары для ширины гайки или ширины седла. Я сделал это для повышения тона, резонанса, отзывчивости, сустейна и проекции.

Мои шейные профили были изготовлены по индивидуальному заказу, и мой дизайн шеи (раздутый лад) был также нестандартным. Это перки, которые также редко встречаются на промышленных инструментах ... и когда они встречаются на промышленных инструментах, они в значительной степени бывают только в одном аромате без добавленной настройки.

Customized, изготовленные вручную гитары - это не просто изготовленные гитары с небольшим побегом.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Возможно, ваш Игра на пальцах была бы еще лучше, если бы у вас была гитара с более широким интервалом. :)

Это не могло повредить Полу, :)))

Answer 10

Я нашел 1 3/4 "на гайке - это мое предпочтительное расстояние. Мостовое расстояние было бы идеальным при 2 1/4". Мой RK Single 0 - 2 5/16 ", что достаточно места. Мой Eastman Om - 2 5/32", и он довольно плотный, но к этому можно привыкнуть. Мой Martin 000 равен 2 5/32 ", но большая разница в радиусе грифа и седла, поскольку Martin имеет радиус 16", а Eastman равен 12 ". Для меня более плоский радиус составляет Интервал между строками стал шире и проще для меня.

У меня нет проблем с выбором любой из моих гитар, и я думаю, что мне было бы немного скучно (не знаю, правильное ли слово скучно), если все у моих гитар было такое же точное расстояние на мостике, у моего Eastman самое узкое расстояние, и я буду использовать эту гитару, если требуется комбинированный стиль игры на ударных и пальцах.

Том