Натяжение струн на ОМ против Дредноутов

Question

Прошлой ночью я натянул свой ОМ со средними значениями 13-56 с, подправил ферменный стержень и опустил седло, чтобы получить действие, почти идентичное моему страху.

Так что теперь мой страх и мой ом имеют одинаковый калибр струны, одно и то же действие, та же марка и тип струн, и оба имеют одинаковую длину шкалы.

По какой-то причине я просто почувствовал, что ОМ сложнее играть, чем мой страх после изменения и настройки струны. Я просто почувствовал, что струны на ОМ намного теснее, чем мой страх.

Есть ли какой-то фактор, который я мог упустить, который заставлял натяжение струны на ОМ чувствовать себя намного жестче и труднее играть?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал pandaroo ↠ Есть ли какой-нибудь фактор, который я мог упустить, из-за которого натяжение струны на ОМ ощущалось намного жестче и сложнее для игры? что ваш ОМ может быть сильнее, чем ваш страх. Когда вы раздражаете струну, вершина движется под натяжением струны, и если вершина жестче, она подавляет движение моста, и вы обычно можете чувствовать это в струнах.

Answer 2

Это зависит от самих гитар. Ни у моей длинной гаммы Larrivee OM-03W, ни у моей короткой шкалы 000-42 никогда не было ничего, кроме медиумов: когда я выбирал OM-03W на их фабрике в Ванкувере в 1998 году, все гитары Larrivee, поставляемые с фабрика с носителями на них. Martin Triple O также используется для доставки с фабрики с медиумами.

Поскольку стиль кузова OM делает такую ​​великолепную гитару в стиле fingerstyle, у многих гитаристов сложилось ошибочное впечатление, что именно они были изначально разработаны за. Но ОМ был впервые выпущен на рынок, чтобы служить ритм-гитарой для джазовых оркестров Биг-Бэнда той эпохи. Напряженные медиумами и играемые сильной правой рукой, они являются тональными пушками, которые действительно могут прорезать микс.

Я не играю с секцией рога, но я в основном аккомпанирующий гитарист, и Я считаю, что ОМ великолепно работает в этой роли. Их тональный баланс означает, что вы можете сыграть аккорд в любой позиции на шее, и каждая нота будет четкой и одинаково слышимой.

Некоторые ОМ звучат лучше всего с помощью струнных инструментов малого калибра, но это отнюдь не универсально. Как я писал в начале этого поста, это действительно зависит от самой гитары.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Это ваша гитара, а не моя, но ОМ предназначены для того, чтобы быть ярче, и я не уверен, что Mediums будут звучать прямо на них, по крайней мере, для моих ушей, и большинство производителей рекомендуют источники света.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ Шея жесткость на самом деле очень легко измерить. Поместите полностью настроенную гитару на ее спину с подпоркой под конец головы. Возьмите одну или несколько струн, а затем нажмите на середину шеи и наблюдайте за изменением высоты тона. Это ОЧЕНЬ очевидно на некоторых гитарах. Если кто-то хочет научиться всему этому, можно использовать известное количество силы, приложенной к шее, и измерить изменение шага в центах.

Привет, спасибо, Чарльз, сегодня я узнал что-то новое!


whm

Answer 5

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Тим - - Ради ясности, вы говорите, что верх, а не шея, более гибок на некоторых гитарах? И это может объяснить относительную легкость игры?

Я на стороне Тима на этом. Я думаю, что гибкость вершины имеет большее значение, чем гибкость шеи, некоторые из которых в любом случае смягчаются регулируемым стержнем фермы.

К вопросу ОП, с такой же легкостью это могло бы быть и наоборот. где D играл «жестче», чем ОМ.

Тем не менее, это может быть что-то совершенно другое. Как отмечали другие, форма шеи и то, как она подходит вашей руке, может резко изменить восприятие игроком напряжения. Различия в высоте ладов также могут быть связаны не с высотой действия ладов, а с высотой ладов. Слоты под гайки, также упоминаемые, могут сильно повлиять на ощущения.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Kupuna50 ↠ Имел Обсуждение с уполномоченным Martin специалистом по продажам, который первоначально сообщил мне об этом. Он сказал, что размер вершины и крепление определяют, какие строки «следует» использовать. Он пошел дальше и сказал, что никогда не будет ставить что-либо сильнее, чем 12, на ОМ или 000.

Если он подразумевает, что типичные ОМ и 000 не способны конструктивно обрабатывать средние Стрингс, тогда он дает плохой совет. FWIW, мой больше ничего не видел, и они прекрасно справляются.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от pandaroo ↠ Прошлой ночью Я натянул свой ОМ со средой 13-65 с, подправил ферменный стержень и опустил седло, чтобы получить действие, почти идентичное моему страху.

Я собираюсь предположить что строки, которые вы записали как «65», на самом деле были .056, верно?

Цитата:

Первоначально Послано pandaroo ↠ Итак, теперь мой страх и мой ом имеют одинаковый калибр, одинаковое действие, одинаковую марку и тип струн, и оба имеют одинаковую длину шкалы. По какой-то причине я просто почувствовал, что ОМ играть сложнее, чем мой страх после смены и настройки струны. Я просто почувствовал, что струны на ОМ намного теснее, чем мой страх. Есть ли какой-то фактор, который я мог упустить из-за того, что натяжение струн на ОМ ощущалось намного жестче и труднее играть?

Вероятно, это связано с тем, что геометрия шейки немного отличается от ОМ. Другим фактором может быть жесткость дерева шеи. Жесткость шеи - это то, что обычно игнорируется большинством акустических гитаристов, почти наверняка, потому что это практически невозможно измерить, но некоторые шеи более гибкие, чем другие, а некоторые более жесткие.

На самом деле есть небольшое преимущество более гибкие шеи, и это может оказать заметное влияние на играбельность гитары. На этих гитарах немного удобнее играть.

Так что мое образованное предположение состоит в том, что шея на вашем ОМ более жесткая, чем шея на вашем дредноуте. Я бы посоветовал вам попробовать набор струн "Блуграсс", с басовыми струнами среднего калибра, но с тройными светом, и посмотреть, поможет ли это. Если нет, вернитесь к свету.

Надеюсь, это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер