Угол шеи против вопроса высоты седла

Question

Вопрос для тех, кто в курсе.

Если у вас легкое касание и вы предпочитаете более низкое действие, было бы выгодно иметь гитару с большим углом наклона шеи, а не сбрасывать седло вниз. Сохранение седла на первоначальной высоте даст вам оптимальный угол разрыва.

Answer 1

У некоторых гитар есть прорезь от штифта моста к седлу, эти гитары будут прекрасно удерживать нисходящее давление струны на нижнем седле. Добавление обрезки сделает то же самое для гитары, нуждающейся в большем давлении вниз для нижнего седла, таким образом, сохраняя громкость и тон при опускании седла.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Я использовал думать, что угол разрыва был важнее, чем я сейчас, благодаря тщательным наблюдениям Алана Каррута, который продемонстрировал, что более высокие седла не обязательно обладают всеми достоинствами, которые многие из нас когда-то предполагали.

Судя по моему ограниченному опыту, высота седла и / или угол изгиба в некоторой степени зависят от конкретной гитары.

На некоторых гитарах небольшое уменьшение высоты седла для уменьшения действия может оказать относительно большое влияние на выходную громкость, в то время как еще меньшая высота седла на другой гитаре не оказывает влияния.

Я все еще пытаюсь понять это. Возможно, другие размеры гитар были не такими же? Или просто индивидуальные различия?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ От моего ограниченный опыт, высота седла и / или угол разрыва зависят, в некоторой степени, от индивидуальной гитары. На некоторых гитарах небольшое уменьшение высоты седла для уменьшения действия может оказать относительно большое влияние на выходную громкость, в то время как еще меньшая высота седла на другой гитаре не оказывает влияния. Я все еще пытаюсь понять это. Возможно, другие размеры гитар были не такими же? Или просто индивидуальные различия?

Интересные наблюдения. Спасибо.

Answer 4

Многие считают, что идеальный угол шейки струн должен быть 1/2 "от вершины на мостике. Более того, это слишком большой крутящий момент и меньше, чем тот, от которого страдает звук. Как следствие, 3/8" мостик с 1 / 8-дюймовое седло выполняет это и обеспечивает защиту от расщепления моста. Более тонкие мосты требуют большей выдержки седла, что создает большее давление на мост. Или вы можете опустить седло и быть довольным меньшим количеством звука, чем ваша гитара способна.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Что было бы выгодно иметь гитару, созданную кем-то, кто понимает ваш стиль игры, ваши предпочтения в действиях и то, что вы хотите в тонусе, и знает, как создать, чтобы удовлетворить вас. Попытка настроить тон на гитаре, поступающей с завода, с просьбой указать нестандартный угол шеи и высоту моста, вряд ли удастся.

Спасибо всем за ответ ,
Говард, я бы не стал спрашивать строителя, если это фабрика, которая производит 10 нс тысяч гитар в год. Строитель - магазин поменьше (Furch). Таким образом, они могут быть более открыты для небольших твитов, как это. Я свяжусь с ними на этой неделе и доберусь туда.

Answer 6

Чтобы ответить на ОП, да, я думаю, есть преимущества в том, чтобы иметь более крутой угол шеи, чем более мелкий, требующий более низкого седла. Но это действительно зависит. Есть высоты седла, которые являются слишком высокими и другие, которые являются слишком низкими. В идеале угол шейки должен соответствовать высоте седла и желаемому зазору струны. На практике легче установить шею, а затем использовать толщину моста и высоту седла для достижения идеального действия для игрока. Болтовые шейки могут изменить это, и, как уже упоминалось, предпочтительный метод регулировки высоты струны на Taylor - это изменение угла шейки, а не высоты седла.

На практике, однако, весьма желательные результаты может быть получен в любом случае, пока ни один параметр (например, угол шейки) не находится так далеко, что ничего, кроме капитального ремонта, не поможет.

Раньше я считал, что угол разрыва важнее, чем я сейчас, благодаря тщательным наблюдениям Алана Каррута, который продемонстрировал, что более высокие седла не обязательно обладают всеми достоинствами, которые многие из нас когда-то предполагали , Тем не менее, вы действительно хотите получить некоторую высоту, если только по какой-то другой причине, кроме того, она позволяет дальнейшую регулировку в будущем.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Mbroady ↠ Вопрос для тех, кто в курсе. Если у вас легкое прикосновение и вы предпочитаете более низкое действие, было бы выгодно иметь гитару с большим углом наклона шеи, чем брить седло. Сохранение седла на исходной высоте даст вам оптимальный угол разрыва.

Цитата:

Первоначально Написал Mbroady ↠ Речь идет не о перезагрузке, а о том, что гитару построили таким образом на заводе, предполагая, что они могли бы будьте гибкими.

Было бы полезно иметь гитару, созданную кем-то, кто понимает ваш стиль игры, ваши предпочтения в действиях и то, что вы хотите в тональности, и знает, как построить для вас. Попытка настроить тон на гитаре, поступающей с завода, с просьбой указать нестандартный угол шеи и высоту моста, вряд ли удастся.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал fhubert ↠ Если вы Имеется в виду под «углом шеи», то не брить мост. Никогда не регулируйте действие с помощью ферменной штанги. Капо первый лад и дави на четырнадцатый лад. Вы должны быть в состоянии поместить визитную карточку между строкой Е и шеей. Это хорошее облегчение шеи. Пока у меня хорошее облегчение. Я всегда корректировал действие в седле.

Это как минимум вдвое больше необходимого облегчения.

Цитата:

Первоначально: Mbroady ↠ Речь идет не о перезагрузке, а о построении гитары таким образом на фабрике, предполагая, что они будут / могут быть гибкими.

На практике фабрике будет непросто построить для нужд конкретного человека, но ремонтник или изготовитель на заказ наверняка могли. На старой гитаре, которая нуждается в сбросе шеи, ремонтник должен понимать, какое действие вы хотите, и сбрасывать шею, чтобы получить это действие с желаемой высотой седла. На шее NT Taylor для ремонтника довольно легко установить любую гитару, старую или новую, используя этот подход.

Алан Каррут продемонстрировал, что угол разрыва почти не имеет значения, если его достаточно держать веревку в контакте с седлом. Однако правильная комбинация высоты моста и седла, обеспечивающая достаточный крутящий момент на вершине, оказывает огромное влияние на тон и громкость. Существует также практический вопрос: держать струны достаточно высоко, чтобы клюшка и пальцы имели достаточно места для игры.

Answer 9

Taylors предназначены для того, чтобы делать именно то, что вы предлагаете, используя прокладки на шейном суставе. Так как у Тейлора болты на шеях, такая настройка не имеет большого значения. Если это соединение типа «ласточкин хвост», то удаление и восстановление шеи - это то, что вы хотите делать только после того, как у вас закончится седло. Сброс шеи не только дорогой, но всегда есть вероятность, что гитара будет повреждена в процессе.

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено tomiv9 ↠ Настроить угол шеи требует сброса шеи. Гораздо лучше просто побрить седло. Если, конечно, у вас не кончится седло, то вы сделаете сброс шеи и замените седло. Седла дешевые и их легко заменить / отрегулировать самостоятельно. Сброс шеи не

Речь идет не о перезагрузке, а о том, что гитару построили таким образом на заводе, предполагая, что они будут / могут быть гибкими.