Добавление сабвуфера - Гитарист
0 голосов
/ 05 апреля 2016
Привет, AGF!
Мне вообще интересно, какие улучшения я мог бы заметить с точки зрения производительности в моей сети, если бы добавил один сабвуфер.

Мой торговый представитель в Sweetwater сказал, что сабвуфер будет работать с тяжелыми поднявшись на нижнем конце, я бы заметил улучшение по звуку от сети.

Единственные субмашины, которые я когда-либо имел, были частью моих систем Bose L1.

Я бы хотел проверить это на себе, но для этого мне потребуется либо заказать один (и, возможно, отправить его обратно), либо установить демо в Гитарном центре (ближайший от меня 2,5 часа).

Моя установка - соло-акустическая гитара, немного гавайской гитары на горстке песен и вокала (мужской, баритон.) Я использовал Porchboard (ритм-инструмент низкого уровня), который, как я знаю, выиграл бы от sub.

В настоящее время у меня 5 динамиков QSC. 3 K10 и 2K8. Это слишком много! Мне нравятся разные вещи о 8-х и 10-х.

Размеры восьмерок делают их отличными для небольших мест, шоу в помещении и т. Д. Они очень ненавязчивы и имеют немного больше бозе-качества, так как они более равномерно распределяют звук по пространству. 8-ые издают очень впечатляющий звук для такого маленького динамика ...

Пока я не сравню их непосредственно с 10-ыми! У 10-х гораздо больше звукового пространства для звука, и я чувствую, что у моей гитары и вокала действительно хорошее, естественное разделение с 10-ми, где, как и с 8-ми, они немного борются за пространство.

Так что я использовал 10-е для уличных шоу и 8-е в основном в помещении. Когда я делаю действительно маленькое шоу, я просто использую один 8.

Я надеюсь, что, если я добавлю KSub к миксу, это поможет моим восьмым выступить немного больше, чем моим десяткам с точки зрения ясности, Звуковое пространство, бросок и т. д. Тогда я мог бы найти новый дом для 10-х и просто пойти с 8-ми. Один для крошечных шоу, 2 для большего освещения, а затем 2 плюс KSub для концертов в парке, больших шоу и т. Д.

Я планирую проверить это для себя, но я решил проверить здесь и посмотрите, есть ли у кого мысли.

Спасибо!
Мэтт

Ответы [ 52 ]

0 голосов
/ 15 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал martingitdave
I ' Мы всегда думали, что к тому времени, когда вы добавите цифровой перкуссионный блок и усилитель или сабвуфер, кабели, DI и т. д., вы можете просто взять барабан. ;-) По крайней мере, так смотрят мои коллеги-кельтские друзья по музыке.
Porchboard - это не цифровая ударная единица:

http://porchboard.com/

Требуется немного разбираться в кабелях и вещах, но я не могу себе представить, что это больше, чем иметь дело с настоящим барабанщиком! :)))

Мэтт
0 голосов
/ 11 апреля 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Еще раз спасибо за все ответы и всю помощь по этому вопросу.

Похоже, что по крайней мере стоит попробовать суб!

Я все еще читаю обзоры и собираю информацию о различных марках и моделях, упомянутых здесь.

Я как бы склоняюсь к маленькому EV, потому что мне не нужен огромный удар баса, просто хорошая поддержка нижнего уровня. Размер, вес и цена этого делают его привлекательным. Плюс я нашел это в нескольких местах, которые позволили бы мне вернуть это, если это не сработает. Я не нашел этого с KSub или Yorkville.

Я все еще на пару месяцев не в своем музыкальном сезоне под открытым небом. (Это 37, когда я набираю это!) Так что я не спешу.

Еще раз спасибо!
Мэтт
Мэтт,

Я не уверен, что EV будет отвечать всем требованиям; и я говорю это не из-за производительности (или ее отсутствия) этого конкретного сабвуфера в меньшей среде, а скорее из-за способа, которым он будет сопрягаться с вашими топами.

Что особенно привлекательно в Yorkvilles, это то, что у них есть проходной сигнал, наряду с чистящим фильтром нижних частот. Этот саб не требует пересечения. Pass-thru позволяет вам проложить один выходной кабель от микшера к сабвуферу ,,,, затем через него к вашим вершинам. Этот «сквозной» сигнал является полной частотой (не подвержен влиянию развертки фильтра нижних частот на сабвуфере). Это позволяет ОЧЕНЬ много свободы, когда сопрягает ваш саб с вершинами. Например, вы можете выбрать кроссовер с питанием до 150 Гц, если это звучит лучше всего. Вы не обязательно ограничены часто видимыми 100 HPF, которые обычно можно увидеть в сети. Имейте в виду, что вершины должны быть пройдены с соответствующей частотой. Я не смотрел на маленькие EV в последнее время, чтобы увидеть, возможно ли это, но по памяти я сомневаюсь в этом.

Тем не менее, когда я смотрел на маленькие EV (еще в 2008 году или около того), Я считаю, что это были 200wRMS. Впоследствии они объявили его как сабвуфер «800 Вт» (несмотря на отсутствие реальных изменений компонентов / номинальная мощность была «пиковой» мощностью). Теперь кажется, что они добавили модуль питания RMS мощностью 700 Вт, но это не означает, что в первоначальном 12-дюймовом драйвере произошли какие-либо изменения или что он может обрабатывать где-то около 800 ВтRMS. Другими словами, этот модуль питания 800 Вт RMS будет быть серьезно «ограниченным», чтобы защитить LF-драйвер. Он был бы там исключительно для «маркетинговых» целей. (Силовые модули класса D стоят дешево по сравнению с маркетинговыми расходами)

Так зачем им добавлять модуль 800wRMS к драйверу 200w? Простые, большие числа «продают» колонки. QSC начали этот шаг, когда начали добавлять модули мощности 500w к высокочастотным драйверам 25wRMS в шкафах серии K, и продвигали эти колонки как громкоговорители «1000w» Если вы когда-либо читали «конкретные претензии» QSC, они никогда не используют этот термин «громкоговоритель 1000 Вт», а говорят, что у динамика 1000 Вт «силового модуля». (2x500wRMS). Затем средний покупатель видит только те цифры, которые он хочет видеть.

Теперь, в дополнение к проблеме "сопряжения с вашими вершинами", ZXA1 выглядит очень "пиковым" субмарином. Он быстро падает «выше» 93 Гц (да, «выше», а не ниже). Это весьма необычно для сабвуфера и действительно ограничивает ваш выбор сети, которая может быть соответствующим образом использована с этими сабвуферами. (точка пересечения) Частотная характеристика ZXA1 + 3 / -3 дБ составляет 53-93 Гц с падением 10 дБ между 93 Гц и 118 Гц), измеренная в полупространстве. (измерено на полу / без смежных стен)
0 голосов
/ 15 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал martingitdave
I ' видел некоторых исполнителей, использующих их. Думаю, я бы классифицировал ее как ударную педаль ритма. Вроде как виртуальный бас-барабан и педаль. Как следует классифицировать эту вещь? Искренне любопытно Я вижу, что это аналоговый, а не цифровой.
Может быть, Stompbox или "Foot Bass". Что-то такое.

Когда я думаю о Stopbox, я думаю о большем количестве ударов по сравнению с ударом, который вы получаете от Porchboard.

Возможно, именно поэтому Porchboard идет с описанием «усиленного аналогового низкого уровня». Конечный ритм-инструмент.

При правильном микшировании он действительно добавляет живой звук, не будучи слишком очевидным или чрезмерным.

Matt
0 голосов
/ 11 апреля 2016
Вот Это Да! Это отличная информация. Спасибо, Бобби! Я чувствую, что я вхожу в темные воды здесь.

Мне кажется, я понимаю, что вы говорите о сопряжении саба с моими вершинами (K8s.)

Поэтому, если бы я использовал сабвуфер Yorkville, я бы отрегулировал частоту кроссовера в зависимости от того, что звучит лучше всего. в окружении против того, чтобы быть "застрявшим" с установленным кроссовером.

Я правильно понимаю?

Спасибо!
Мэтт
0 голосов
/ 15 апреля 2016
Некоторые из вас, ребята, могут найти эту ссылку удобной; Это бесплатный онлайн генератор тонов. Вы просто вводите частоту тона в открывшемся окне и нажимаете «play» или «stop». Не требуется загрузка или регистрация. Это удобно для того, чтобы понять, как звучит низкочастотный тон и как он связан с этим потоком (сопряжение с вершинами в различных частотных точках, таких как 100 Гц против 150 Гц, которые мы обсуждали ранее). От 80 до 160 Гц, это в основном нижняя октава мужского голоса и низкая октава гитары.

Этот инструмент также должен помочь людям, которые не совсем уверены в том, какие ручки повернуть, или на сколько , когда голос эквалайзера, или некоторые инструменты.

http://onlinetonegenerator.com/
0 голосов
/ 12 апреля 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано open-road-matt
Вау! Это отличная информация. Спасибо, Бобби! Я чувствую, что я вхожу в темные воды здесь.

Мне кажется, я понимаю, что вы говорите о сопряжении саба с моими вершинами (K8s.)

Так что, если бы я использовал сабвуфер Yorkville, я бы настроил частоту кроссовера в зависимости от того, что звучит лучше всего. в окружении против того, чтобы быть "застрявшим" с установленным кроссовером.

Я правильно понимаю, что?

Спасибо!
Мэтт
Да ,,,,, sorta :)))

В субмарине Yorkie имеется этот низкочастотный фильтр с возможностью развертки, но на верхних поверхностях имеется только фиксированный высокочастотный фильтр , настроенный на 100 Гц (если я правильно помню). Это означает, что обычно означает, что вы также будете пропускать свои сабвуферы на частоте 100 Гц. Топы получат все выше 100 Гц, а сабвуфер получит все ниже 100 Гц, без наложения. Простая установка ,, без дополнительных кроссоверов, необходимых для верхушек.

Тем не менее; Это «идеальная» точка пересечения для этих двух ораторов? Может быть, может, нет. Только ваши уши будут знать. Если это не так, то вам, возможно, понадобится внешний кроссовер для ваших топов. Это сказал; Я настроил сабвуфер на небольшую пару 8-дюймовых динамиков MonitorAudio, используя только электронный кроссовер сабвуферов VeloDyne, и получил очень приятный результат на частоте 165 Гц. Вы узнаете, когда найдете идеальный баланс, просто доверяйте ваши уши.

Я перечитал это утром. Я только что закончил jammin 'с хорошим приятелем, и сейчас 3:00 утра. Мои глаза меняются дырами. ;)
0 голосов
/ 17 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал Тонкий
Бобби,

Большое спасибо за публикацию этого. Я собираюсь использовать это позже, чтобы оценить мою PA. Никогда не задумывался об использовании тонального генератора, но я могу понять преимущества.

Один из способов, которыми я планирую его использовать, - это оценка ущерба, который мог быть причинен одному из моих DSR112. Я случайно создал пару секунд действительно громкой обратной связи, и после этого я почувствовал запах горячей электроники (мое лицо было близко к порту, когда я чувствовал запах, это было не очень плохо, но пахло немного дымным дымом, хотя ничего не видно) Как вы думаете, подавать тональные сигналы в этот динамик и другой и слушать различия - это хороший тест? Вы думаете, что запах означает повреждение? Я не заметил никакой разницы в звуке, но использовал только один динамик, поэтому я не мог сравнить его ни с чем.

Еще раз спасибо.

Тим
ОК, после небольшого исследования на форумах PA мой план кажется плохой идеей. Некоторые люди говорят, что на высоких частотах не требуется много громкости для приготовления твитеров.
0 голосов
/ 12 апреля 2016
ОК, Мэтт, я просто хочу кое-что обсудить, чтобы не было недопонимания; давайте начнем с «самой простой» опции кажущийся , и это будет «пойти с K-sub, потому что он предположительно предназначен для работы с вершинами серии K» (K8, K10, K12 и т. д.). Звучит логично, правда?

Теперь вы должны задать себе этот вопрос: «Как один сабвуфер может быть идеально спроектирован для работы со всеми тремя из этих вершин, если эти три вершины не звучат одинаково? (Так много для теории «самых простых» и «предназначенных для совместной работы».) Я думаю, что большинство согласится с тем, что K12, вероятно, «звучит полнее» (из-за отсутствия лучшего термина), чем K10, и Возможно, K10 звучит «полнее», чем K8 и т. Д. Поэтому вам, возможно, понадобится другая точка пересечения при сопряжении сабвуфера с каждым из этих громкоговорителей, а также то преимущество, которое дает возможность развернутого низкочастотного фильтра на Входит Yorkie. Вы можете подстроить сабвуфер к вершинам. Это само по себе не обязательно означает, что Yorkie является "лучшим" сабвуфером, но эта возможность подстройки является хорошим вариантом для have.

Проблема в том, что все топы серии K имеют одинаковую точку высокочастотного прохода 100 Гц, когда выбрано "external sub" (вы должны перепроверить это, я строго собираюсь из памяти здесь и может ошибаться). Если идеальной точкой спада для K8 (когда он соединен с Yorkie) является что-то «иное», чем «фиксированная» 100 Гц (например, 140 Гц), то вы в идеале захотите свернуть - от всего ниже 140 Гц от K8 ,,,, если нет ,,, у вас будет перекрытие между 100 Гц и 140 Гц, и что " может, возможно, " привести к фазовым проблемам. По моему опыту, такое случается редко, но стоит упомянуть.

Я думаю, что более проблемным элементом здесь будет один из «синхронизации» саба с вершинами (задержка, измеряемая в миллисекундах), в зависимости от где подводная лодка находится относительно вершин). Это действительно не будет заметно, если саб находится под вершинами (та же передняя плоскость, что и вершины). Если сабвуфер был расположен далеко впереди вершин, вы бы потеряли определенную степень четкости в этой области перекрытия 100–140 Гц. Чем дальше они друг от друга, тем больше это будет заметно. Это сказал; например, если сабвуфер был на три фута вперед (или позади) от вершин, разница во времени была бы примерно 2-3 миллисекунды (буквально незаметно для большинства людей).

Временные субмарины действительно являются предметом сам по себе, и нет смысла вдаваться в это для вашего нынешнего приложения. Время может варьироваться в зависимости от факторов, отличных от относительного размещения вершин и подводных лодок; подпружиненные сабвуферы против задних гудков с нагруженными, против с фронтальной загрузкой и т. д.)
0 голосов
/ 18 апреля 2016
Отличные вопросы, Бобби. Думаю, обратная связь была скорее вой, чем визг. Я посмотрю на гарантию, это хорошая идея, но сейчас я не вижу никаких повреждений. (Поместил другой DSR112 рядом с этим, играл на клавиатуре через один динамик, а затем через другой) Оба динамика звучали одинаково от самой низкой до самой высокой клавиши, поэтому они, кажется, в порядке. Я боялся запустить тон-генератор через динамики, но я уверен, что это параноик. Просто не был уверен, насколько высоко я должен идти с генерацией частоты.

Как вы думаете, будут ли упомянутые вами компоненты подвержены сбоям раньше, чем раньше, даже если они работают сегодня?

Еще раз спасибо для вашего вклада. Я, наверное, должен был начать новую тему ...

Тим
0 голосов
/ 13 апреля 2016
Хотя в некоторых отношениях все верно, большинству исполнителей не нужно слишком беспокоиться об этих технических проблемах. Во-первых, что касается точки кроссовера, хотя эти громкоговорители имеют свои собственные характеристики, они могут в значительной степени преуспеть с одной точкой кроссовера 100 Гц и двигаться дальше. Во-вторых, мы просто пытаемся добавить немного шума в нижний конец, а не строить систему стадиона. Наконец, выбор времени и регулировка задержки динамика - это опять же система стадионных систем. Итог - приобретите небольшой легкий сабвуфер, который будет пересекаться с частотой 100 Гц и двигаться дальше. Вам это не понадобится в небольших помещениях или помещениях, но это добавит много места для больших помещений или на открытом воздухе и поможет легче работать на любых поверхностях, которые вы выберете. Не применяйте слишком большой мозговой пот к этому!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...