Добавление сабвуфера

Question

Привет, AGF!
Мне вообще интересно, какие улучшения я мог бы заметить с точки зрения производительности в моей сети, если бы добавил один сабвуфер.

Мой торговый представитель в Sweetwater сказал, что сабвуфер будет работать с тяжелыми поднявшись на нижнем конце, я бы заметил улучшение по звуку от сети.

Единственные субмашины, которые я когда-либо имел, были частью моих систем Bose L1.

Я бы хотел проверить это на себе, но для этого мне потребуется либо заказать один (и, возможно, отправить его обратно), либо установить демо в Гитарном центре (ближайший от меня 2,5 часа).

Моя установка - соло-акустическая гитара, немного гавайской гитары на горстке песен и вокала (мужской, баритон.) Я использовал Porchboard (ритм-инструмент низкого уровня), который, как я знаю, выиграл бы от sub.

В настоящее время у меня 5 динамиков QSC. 3 K10 и 2K8. Это слишком много! Мне нравятся разные вещи о 8-х и 10-х.

Размеры восьмерок делают их отличными для небольших мест, шоу в помещении и т. Д. Они очень ненавязчивы и имеют немного больше бозе-качества, так как они более равномерно распределяют звук по пространству. 8-ые издают очень впечатляющий звук для такого маленького динамика ...

Пока я не сравню их непосредственно с 10-ыми! У 10-х гораздо больше звукового пространства для звука, и я чувствую, что у моей гитары и вокала действительно хорошее, естественное разделение с 10-ми, где, как и с 8-ми, они немного борются за пространство.

Так что я использовал 10-е для уличных шоу и 8-е в основном в помещении. Когда я делаю действительно маленькое шоу, я просто использую один 8.

Я надеюсь, что, если я добавлю KSub к миксу, это поможет моим восьмым выступить немного больше, чем моим десяткам с точки зрения ясности, Звуковое пространство, бросок и т. д. Тогда я мог бы найти новый дом для 10-х и просто пойти с 8-ми. Один для крошечных шоу, 2 для большего освещения, а затем 2 плюс KSub для концертов в парке, больших шоу и т. Д.

Я планирую проверить это для себя, но я решил проверить здесь и посмотрите, есть ли у кого мысли.

Спасибо!
Мэтт

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Еще раз спасибо за всю отличную информацию всем! Мне нравится идея иметь возможность регулировать точку кроссовера. Похоже, это может пригодиться с моей настройкой. Что касается исследования 15-х, которые предложил myersbw, я уверен, что они будут звучать хорошо, но тогда у меня будет еще больше ораторов! Что я действительно надеялся сделать, исследуя сабвуфер, так это чтобы K8 были единственными динамиками, которые я использую, а затем добавлял и вычитал их по мере необходимости. Я был доволен своим прошлым летом. Я использовал 8 на маленьких шоу и 10 на больших. Я использовал Porchboard только один раз прошлым летом. Я установил селекторный переключатель на Porchboard в положение M для сочетания низких и высоких частот, и через 10 с он звучал нормально. Все, что началось, это я размышлял над вопросом: «Могу ли я добавить к восьмерки охватывают все, что я покрывал десятками, и, возможно, у меня есть система, более способная обрабатывать Porchboard, чтобы я мог включить это немного больше? " Но если я оставлю Porchboard вне уравнения, это звучит как будто мне было бы лучше делать то, что я делал: держать 8 и 10 и использовать их соответственно. Matt

Другой вариант может быть ,, ,, избавиться от K8 в целом. ;) Тебе уже нравятся твои K10.

Answer 2

Похоже, мы здесь спорим, но я не думаю, что нам это нужно.

Я уверен, что кроссовер на KSub установлен на 100 Гц, хотя я не уверен в этом. Также, если вы когда-либо используете сабвуфер в сочетании с K10 или K8, как упомянуто здесь, у вас никогда не будет глубокого переключения. Настройка будет расширением sub. Это автоматически пускает сабвуфер в эту функцию ниже 100 и верхушки берут более высокий диапазон.

8, 10 или даже 12 отлично подойдут, вес и разброс будут здесь решающими. Теперь у меня нет сабвуфера, и я действительно не нуждаюсь в нем, но для своего использования, если бы я сделал, я думаю, что пойду на K. Могу ли я в равной степени пойти на 12 "Ям или EV, как я сказал, что мы не видим Все это очень часто, поэтому сравнивать нельзя.

Если бы мне понадобился сабвуфер для серьезного ударного барабана, баса и т. Д., Я бы определенно посмотрел вверх по лестнице. Но соло, дуэт или небольшой комбо-акустический звук 'музыка ...

Крис

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Еще раз спасибо за всю отличную информацию всем! Мне нравится идея иметь возможность регулировать точку кроссовера. Похоже, это может пригодиться с моей настройкой. Что касается исследования 15-х, которые предложил myersbw, я уверен, что они будут звучать хорошо, но тогда у меня будет еще больше ораторов! Что я действительно надеялся сделать, исследуя сабвуфер, так это чтобы K8 были единственными динамиками, которые я использую, а затем добавлял и вычитал их по мере необходимости.

Я как бы намекал на это, Мэтт. Когда вы «уменьшаете размер динамика», вы фактически начинаете приближаться к тому, что делает Bose. Мне потребовалось некоторое время, чтобы обернуть голову, пока вы не подумали об этом крошечном крошечном приемнике, который мы назвали ухом. lol :)

Я сильно сомневался, что L1 может быть слишком полезным, пока я его не изучу ... и звучу ... немного. Тогда это имело смысл.

Я думаю, что вы действительно могли бы использовать только K8 и один 15 (авторитетный динамик), чтобы хватило для многих. Вы, вероятно, можете отрегулировать уровень, чтобы покрыть землю, которую имеют большие.

Единственный способ узнать это - припарковаться в местных магазинах ... даже взять K8, если хотите ... и попробовать. Да, это небольшая работа, но тогда вы узнаете. :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Цитата: Сообщение от pieterh ↠ То, что он сказал. Вы не играете ничего, что нуждается в этих частотах - сабвуферы регулярно заботятся о 100 Гц и ниже, возможно, 120 Гц. Обычная настроенная гитара имеет низкую базовую частоту около 82 Гц, которую будут обслуживать ваши полнодиапазонные динамики, и часто резка на уровне около 100 очищает нижнюю часть гитары, особенно при игре на других инструментах. Не относится ли упомянутый мною Porchboard к этой категории? Опять с их сайта: "Porchboard предназначен для воспроизведения тона в 33-100 Гц диапазон (очень низкий). 33 Гц (с сильной гармоникой 99 Гц) был выбран, потому что он предлагает сильный «удар» баса в любой тональности - аналогично басовому барабану с большим оркестром. Часто природа звука имеет тенденцию к напоминать ноту, когда другой инструмент (например, гитара) предлагает ноту. " Спасибо Майку и Жунтеру за ваш выбор Ksub. Я был привлечен к этому, поскольку это "соответствует" моей сети, но кажется, что могли бы быть лучшие варианты. Bobby1note: Я был приятно удивлен размерами опций Yorkville! Еще раз спасибо! Мэтт

Мой плохой ...

Тем не менее, если вы собираетесь использовать сабвуферы, вам нужно вывести низкие частоты, которые будут отображаться как треск и грохот из всего остального.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал myersbw ↠ Я думаю, Вы действительно могли бы использовать только K8 и один 15 (авторитетный динамик), чтобы хватить для многих. Скорее всего, вы можете отрегулировать уровень, чтобы покрыть землю, которую имеют большие.

Ах, я понимаю, что вы говорите! Я неправильно понял вас в первом посте. Я думал, ты имел в виду получить 15 вместо K8.

Цитата:

Первоначально: myersbw ↠ Я как бы намекал на это, Мэтт. Когда вы «уменьшаете размер динамика», вы фактически начинаете приближаться к тому, что делает Bose. Мне потребовалось некоторое время, чтобы обернуть голову, пока вы не подумали об этом крошечном крошечном приемнике, который мы назвали ухом. LOL :) Единственный способ узнать это - припарковаться в местных магазинах ... даже взять K8, если хотите ... и попробовать. Да, это небольшая работа, но тогда вы узнаете. :)

True. Я довольно изолирован, когда дело доходит до музыкальных магазинов. Поездка в Миннеаполис может вылечить это. Слушание этих вещей лично - единственный способ действительно проверить все это.

Мэтт

Answer 6

Мэтт,
Просто из любопытства, вы когда-нибудь пробовали запустить K8 с включенным «глубоким» переключателем, в то время как вы также запускаете K10? Вы можете быть удивлены тем, какой дополнительный нижний конец произведен. Я использовал свой K8 с глубоким переключателем в качестве альтернативы сабвуферу, так как я ненавижу носить дополнительное снаряжение.
davidc

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал myersbw ↠ Абсолютно верно ! Я просто пытаюсь понять, что ищет Мэтт. Я думаю, что для одного ударного устройства сабвуфер является тяжелым предметом, который нужно тащить для этого добавленного нижнего уровня ... если только это не то место, где вы хотите сделать акцент. С другой стороны, учитывая его текущую настройку динамика, Я думаю, что есть много вокальных и гитарных нижних частот, которые более полные 15 могут добавить, но саб не может. Я обнаружил, что при тестировании различных комбинаций для моего клона L1. Я думаю, суть в том, чтобы доставить перкуссию в магазин и просто попробовать. 15 могут дать «достаточно присутствия» и все же добавить более богатый контент для вокала и гитары. Только мои предпочтения ... не каждому дано ... но то, что я нашел для меня. именно этот удар снизу, именно поэтому я упомянул Yorkville LS720P в первую очередь. Это была единственная из трех упомянутых подводных лодок, которая может пойти туда. (150 Гц). Это также хорошо сочеталось бы с Мэттом K10. Это очень универсальный компактный сабвуфер, и, как и все оборудование Yorkville, он практически пуленепробиваемый. Yorkville - одна из немногих компаний, которая на самом деле имеет запасные части для своих продуктов, и вы, вероятно, все еще можете получить детали для 30-40-летней модели.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено dcopper ↠ Matt, Просто из любопытства, вы когда-нибудь пробовали запустить K8 с включенным "глубоким" переключателем, в то время как вы также запускаете K10? Вы можете быть удивлены тем, какой дополнительный нижний конец произведен. Я использовал свой K8 с глубоким выключателем как альтернативу сабвуферу, так как я ненавижу носить с собой дополнительное снаряжение. davidc

DEEP * ужасен ,,, a новинка и больше ничего. Это худшая схема низкочастотного расширения, которую я когда-либо слышал. Если вы не верите этому, попробуйте этот тест; Получить действительно чистую джазовую музыку, женскую вокалистку, такую ​​как Norah Jones и т. Д. Слушайте ее без DEEP *, затем включите DEEP *. Вокальная окраска ужасна.

Если память не изменяет, DEEP "имеет угловую частоту 250 Гц ,,,,, о чем, черт возьми, они думают? Это повлияет на все, что ниже 250 Гц, что большая часть вокального диапазона (гитара тоже).

Answer 9

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ Это происходит для меня, если доска для крыльца - ваша настоящая цель, вы могли бы справиться с небольшим басовым усилителем. Однажды направившись в этом направлении, у вас есть много путей. Например, басист, с которым я работаю, использует Fender Rumble 100 для небольших комнат. Не очень громкий или агрессивный, но отлично работает для баса, где громкость низкая. Это своего рода большая коробка и выглядит тяжелой, но весит всего 22 фунта. Как будто он наполнен гелием. Новый около 300 долларов. Варианты установки басов довольно безграничны. Возможно, стоит подключить доску крыльца к басовой установке и протестировать ее. Это может быть все, что вам нужно. Таким образом, вы будете полностью модульными и не будете беспокоиться о проблемах совместимости и кроссовера. Но ... я не думаю, что это поможет, если вы захотите добавить бас к вашему другому содержанию PA. hunter

Привет охотник!
Басовый усилитель - хорошая идея. Я играл с этим. На сайте Porchboard говорится об использовании сабвуфера или качественного басового усилителя.

Когда я думал о басовом усилителе, который я потратил на него, я возвращался к мысли, что любые доллары, которые я потрачу на басовый усилитель, могут пойти на покрытие части стоимости сабвуфер и, теоретически, сабвуфер МОЖЕТ (кажется, что это подлежит обсуждению) улучшить общее качество звука.

Если (и опять же, я знаю, что не узнаю, пока не попробую), сабвуфер улучшит звучание и производительность K8, думаю, я бы предпочел вкладывать деньги и тратить энергию на сабвуфер .

Но .... если сабвуфер не улучшит ничего, кроме Porchboard, то маленький басовый усилитель может сработать!

Цитата:

Первоначально Написал Bobby1note ↠ Эта полнота в нижнем диапазоне гитары и вокала, плюс это нижний удар, именно поэтому я упомянул Yorkville LS720P в первую очередь. Это была единственная из трех упомянутых подводных лодок, которая может пойти туда. (150 Гц). Это также хорошо сочеталось бы с Мэттом K10. Это очень универсальный компактный сабвуфер, и, как и все оборудование Yorkville, он практически пуленепробиваемый. Yorkville - одна из немногих компаний, которая фактически имеет запасные части для своих продуктов, и вы, вероятно, все еще можете получить детали для 30-40-летней модели.

Единственная разница между LS720P и NX720 - это финиш? Если так, то один более прочный, чем другой? Я заметил на странице Full Compass, они показывают крышку как аксессуар для LS720p, но не для NX720. Может ли это быть из-за отделки?

Спасибо!
Мэтт

Answer 10

Еще раз спасибо за все ответы и помощь по этому вопросу.

Похоже, что по крайней мере стоит попробовать саб!

Я все еще читаю обзоры и собираю информацию о различных марках и моделях, упомянутых здесь.

Я как бы склоняюсь к маленькому EV, потому что мне не нужен огромный удар баса, просто приятная поддержка нижнего конца. Размер, вес и цена этого делают его привлекательным. Плюс я нашел это в нескольких местах, которые позволили бы мне вернуть это, если это не сработает. Я не нашел этого с KSub или Yorkville.

Я все еще на пару месяцев не в своем музыкальном сезоне под открытым небом. (Это 37, когда я набираю это!) Так что я не спешу.

Еще раз спасибо!
Мэтт