Добавление сабвуфера

Question

Привет, AGF!
Мне вообще интересно, какие улучшения я мог бы заметить с точки зрения производительности в моей сети, если бы добавил один сабвуфер.

Мой торговый представитель в Sweetwater сказал, что сабвуфер будет работать с тяжелыми поднявшись на нижнем конце, я бы заметил улучшение по звуку от сети.

Единственные субмашины, которые я когда-либо имел, были частью моих систем Bose L1.

Я бы хотел проверить это на себе, но для этого мне потребуется либо заказать один (и, возможно, отправить его обратно), либо установить демо в Гитарном центре (ближайший от меня 2,5 часа).

Моя установка - соло-акустическая гитара, немного гавайской гитары на горстке песен и вокала (мужской, баритон.) Я использовал Porchboard (ритм-инструмент низкого уровня), который, как я знаю, выиграл бы от sub.

В настоящее время у меня 5 динамиков QSC. 3 K10 и 2K8. Это слишком много! Мне нравятся разные вещи о 8-х и 10-х.

Размеры восьмерок делают их отличными для небольших мест, шоу в помещении и т. Д. Они очень ненавязчивы и имеют немного больше бозе-качества, так как они более равномерно распределяют звук по пространству. 8-ые издают очень впечатляющий звук для такого маленького динамика ...

Пока я не сравню их непосредственно с 10-ыми! У 10-х гораздо больше звукового пространства для звука, и я чувствую, что у моей гитары и вокала действительно хорошее, естественное разделение с 10-ми, где, как и с 8-ми, они немного борются за пространство.

Так что я использовал 10-е для уличных шоу и 8-е в основном в помещении. Когда я делаю действительно маленькое шоу, я просто использую один 8.

Я надеюсь, что, если я добавлю KSub к миксу, это поможет моим восьмым выступить немного больше, чем моим десяткам с точки зрения ясности, Звуковое пространство, бросок и т. д. Тогда я мог бы найти новый дом для 10-х и просто пойти с 8-ми. Один для крошечных шоу, 2 для большего освещения, а затем 2 плюс KSub для концертов в парке, больших шоу и т. Д.

Я планирую проверить это для себя, но я решил проверить здесь и посмотрите, есть ли у кого мысли.

Спасибо!
Мэтт

Answer 1

Я видел некоторых исполнителей, использующих их. Думаю, я бы классифицировал ее как ударную педаль ритма. Вроде как виртуальный бас-барабан и педаль. Как следует классифицировать эту вещь? Искренне любопытно Я вижу, что это аналоговый, а не цифровой.

Answer 2

Эй, Мэтт - просто комментарий к соглашению о «анемии K-sub» от B1N ..

Наша группа из 4-5 штук «ушла» QSC несколько лет назад - сеть K12, 1 K-sub, 4 монитора K10. Вы знаете, что я не «изучаю книги» об этом материале, но мои уши слушали долгое время: -} - в любом случае - я никогда не мог слышать ничего, выходящего из сабвуфера, не уверен, что я тоже ЧУВСТВУЮ. Мы надеялись закрепить бас и пнуть. Парень, управляющий им, знает много и имеет опыт, и пробовал несколько разных способов подключения, но я просто никогда ничего не слышал - конечно, недостаточно, чтобы оправдать.

У вас (хороший) низкий голос, но на самом деле - ты - одна акустическая гитара и вокал, ты не используешь полнополосные треки - я был бы очень удивлен, если бы ты мог получить что-нибудь заметное или изменить ситуацию через сабвуфер. Просто моя мысль ..

Удачи! Mike O '

- группа теперь обычно возвращается к 1 Bose Classic на парня: -}

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Bobby1note ↠ Некоторые из вы, ребята, могли бы найти эту ссылку удобной; Это бесплатный онлайн генератор тонов. Вы просто вводите частоту тона в открывшемся окне и нажимаете «play» или «stop». Не требуется загрузка или регистрация. Это удобно для того, чтобы понять, как звучит низкочастотный тон и как он связан с этим потоком (сопряжение с вершинами в различных частотных точках, таких как 100 Гц против 150 Гц, которые мы обсуждали ранее). От 80 до 160 Гц - это, в основном, нижняя октава мужского голоса и низкая октава гитары. Этот инструмент также должен помочь людям, которые не совсем уверены в том, какие ручки поворачивать или на сколько , когда EQ'ing голос, или некоторые инструменты. http://onlinetonegenerator.com/

Бобби,

Спасибо много для публикации этого. Я собираюсь использовать это позже, чтобы оценить мою PA. Никогда не задумывался об использовании тонального генератора, но я могу понять преимущества.

Один из способов, которыми я планирую его использовать, - оценить ущерб, который мог быть причинен одному из моих DSR112. Я случайно создал пару секунд действительно громкой обратной связи, и после этого я почувствовал запах горячей электроники (мое лицо было близко к порту, когда я чувствовал запах, это было не очень плохо, но пахло немного дымным дымом, хотя ничего не видно) Как вы думаете, подавать тональные сигналы в этот динамик и другой и слушать различия - это хороший тест? Вы думаете, что запах означает повреждение? Я не заметил какой-либо разницы в звуке, но использовал только один динамик, поэтому я не мог сравнить его ни с чем.

Еще раз спасибо.

Тим

Answer 4

Хотя K-sub относительно привлекательны с точки зрения размера и веса, я согласен, что они на анемичной стороне. Я играю на двух площадках, в которых они звучат как хаус, и они едва присутствуют в общем миксе. Что для нас хорошо, так как мы - тяжелая латинская ударная группа. Если вы хотите, чтобы ваш сабвуфер дополнял тонкое басовое дополнение к вашей существующей системе, они на самом деле довольно хороши. Если вам действительно нужен удар, возможно, не так много.

Я не думаю, что мы звучим по-другому, лучше или хуже, используя домашний звук с K-sub по сравнению с домашним звуком с нашей системой без суб-PA. И у нас была возможность попробовать оба пути. K-sub что-то делает, но в моем опыте не будет ни дня, ни дня.

охотник

Answer 5

Hi Slim,

Что ж, низкочастотный вой в сочетании с «электрическим запахом», вероятно, указывает на проблему с звуковой катушкой на низкочастотном драйвере и / или возможную проблему с защитой DSP цепи. Я бы взял его для обслуживания, прежде чем будет нанесен больший ущерб.

Есть ли какой-нибудь способ, которым вы можете осмотреть внутреннюю часть этого шкафа на наличие каких-либо видимых признаков повреждения? Это сказал; Я не хотел бы пытаться проводить любой «ремонт», пока квалифицированный специалист по обслуживанию не взглянет на это. Несанкционированный ремонт может привести к аннулированию гарантии. (Если он все еще действует). Однако ущерб, вызванный обратной связью, вероятно, будет отнесен к категории «ошибка пользователя» и не будет покрываться гарантией.

Ваша идея начать новую тему также может быть хорошей идеей. Возможно, некоторые из других парней, которые занимаются профессиональным звуком и сталкивались с подобными проблемами, могут дать одну или две рекомендации, специфичные для вашего "рынка". (Yamaha продажа и обслуживание / в или около западного Мичигана). Я нахожусь в Квебеке.

Если ваша гарантия истекла, мы могли бы сами взглянуть на диагностику проблемы. Однако, учитывая обширную защиту DSP этого громкоговорителя, я был бы удивлен, если бы ущерб был ограничен одним компонентом (только звуковая катушка, на низкочастотном драйвере), но, надеюсь, вы поймали его вовремя. Если это просто звуковая катушка, вы можете почувствовать некоторое трение, когда мягко толкаете конус кончиками пальцев, в зависимости от того, насколько сильно он обожжен. Учитывая тот факт, что он все еще работает, вселяет надежду, и, надеюсь, ущерб будет незначительным.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал pieterh ↠ Что он сказал. Вы не играете ничего, что нуждается в этих частотах - сабвуферы регулярно заботятся о 100 Гц и ниже, возможно, 120 Гц. Обычная настроенная гитара имеет низкую базовую частоту около 82 Гц, которую будут обслуживать ваши полнодиапазонные динамики, и часто резка на уровне около 100 очищает нижнюю часть гитары, особенно при игре на других инструментах.

Не относится ли упомянутый мною Porchboard к этой категории?

Опять с их сайта:

"Porchboard предназначен для воспроизведения тона в 33-100 Гц диапазон (очень низкий). 33 Гц (с сильной гармоникой 99 Гц) был выбран, потому что он предлагает сильный «удар» баса в любой тональности - аналогично басовому барабану с большим оркестром. Часто природа звука имеет тенденцию к напоминать ноту, когда другой инструмент (например, гитара) предлагает ноту. "

Спасибо Майку и Жунтеру за ваш выбор Ksub. Я был привлечен к этому, поскольку это "соответствует" моей сети, но кажется, что могли бы быть лучшие варианты.

Bobby1note: Я был приятно удивлен размерами опций Yorkville!

Еще раз спасибо!
Мэтт

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Groovekings ↠ Пока все Правда, в определенных отношениях большинству исполнителей не нужно слишком беспокоиться об этих технических проблемах. Во-первых, что касается точки кроссовера, хотя эти громкоговорители имеют свои собственные характеристики, они могут в значительной степени преуспеть с одной точкой кроссовера 100 Гц и двигаться дальше. Во-вторых, мы просто пытаемся добавить немного шума в нижний конец, а не строить систему стадиона. Наконец, выбор времени и регулировка задержки динамика - это опять же система стадионных систем. Итог - приобретите небольшой легкий сабвуфер, который будет пересекаться с частотой 100 Гц и двигаться дальше. Вам это не понадобится в небольших помещениях или помещениях, но это добавит много места для больших помещений или на открытом воздухе и поможет легче работать на любых поверхностях, которые вы выберете. Не применяйте слишком большой мозговой пот к этому!

В этом утверждении может быть элемент правды (и компромисса, и блаженства). :)))

Тем не менее;

Если вы обнаружите, что выбираете из трех конкретных сабвуферов, все из которых находятся в одном и том же ценовом диапазоне, было бы неплохо знать заранее, что вы ' Вы получаете $$$.

Причина, по которой я впервые зашел в этот разговор, заключалась в том, что на нескольких постерах не было особого смысла добавлять сабвуфер для акустической гитары и вокального микрофона. Я в целом согласен с этими парнями, но это также предполагает, что сеть обеспечивает, по крайней мере, достаточно нижнего конца для удовлетворительного опыта, и я уверен, что это не так с K8, особенно если Мэтт хочет добавить крыльцо доска. Мэтт также немного беспокоился о возможности потери качества звука по сравнению со своим K10

. Мэтт упомянул EV ZXA1, который, как мне кажется, нравится ,,,, пока он сопрягается с правым верхом, ,, и я не думаю, что это правильный выбор в качестве дополнения к K8, особенно из-за крутого спада Hi-End этих сабвуферов, выше 93 Гц. ZXA1 в идеале будет использоваться с высокочастотной магистралью 90 Гц, при условии, что эта сеть может быть достаточно плоской вплоть до 90 Гц, а с K8 это не так.

Давайте на минутку предположим, что Мэтт управлял K12; и давайте избавимся от крыльца; принесет ли добавление сабвуфера акустическую гитару и вокальный микрофон? Вероятно, нет ,, и именно здесь я полностью согласен с некоторыми ранними комментариями к этой теме. (Вокальный и гитарный диапазоны примерно одинаковы; 80 Гц-1 кГц). Как и где именно, может ли сабвуфер помочь с более тонким звучанием, таким как K8 против K12? Ответ довольно прост: переместите точку пересечения в нижний диапазон голоса и гитары (например, все ниже 150 Гц). Это было бы легко достижимо с Yorkie LS720P, и невозможно с ZXA1.

Так что это возвращает нас к другому выбору; K-sub ,,, может ли этот саб помочь только с акустической гитарой и голосом ??? Не совсем, просто потому, что он пропущен на фиксированной частоте 100 Гц; что довольно хорошо является нижним пределом этого частотного спектра вокала и акустической гитары. Кроме того, сам K8, скорее всего, будет звучать более тонко, чем K10 или K12 между 150 Гц и 100 Гц.

Теперь стоит также упомянуть, что все сети серии K точно не известны своими нижний конец для начала.

Answer 8

Когда я «размышлял» над идеей сабвуфера, я поболтал с очень знающим парнем в магазине PA здесь, он спросил, не использую ли я топт-бокс или «крыльцо». Я так не сказал, он сказал, что мне на самом деле не нужен саб для моей установки и использования, но ... Я все еще думаю об этом, и если я вдруг натолкнусь на кучу долларов, вероятно, будет. Особенно, если я сделал больше комбо, чем соло.

Я не буду спорить с делом KSubs, так как уверен, что есть лучшие сабвуферы, но за такой размер и деньги, и, возможно, особенно, если у вас уже есть K топов ... трудно пройти мимо для простоты настройки и в конце концов соответствует заводскому.

Если вам действительно нужен полный удар более мощного сабдера, тогда эй ... но для соло, дуэта и случайной комбо-работы я мог бы сделать это просто замечательно. Попробуйте один, если можете, и сравните с EV, Yammie, JBL или даже Yorkville, хотя мы их здесь не видим, поэтому я не могу комментировать. QSC KW, видимо, тоже намного лучше, но больше и больше долларов. Зависит как всегда.

О, на том концерте, который я сделал, Sub был спереди и центрировал 4 10 на двух сторонах. Звук был чистым и ясным, и этот дополнительный удар в этой обстановке был фантастическим.

Крис

Answer 9

Еще раз спасибо за всю отличную информацию всем!

Мне нравится идея иметь возможность регулировать точку кроссовера. Похоже, это может пригодиться с моей настройкой.

Что касается исследования 15-х, предложенного myersbw, я уверен, что они будут звучать хорошо, но тогда у меня будет еще больше ораторов! Что я действительно надеялся сделать, исследуя сабвуфер, так это чтобы K8 были единственными динамиками, которые я использую, а затем добавлял и вычитал их по мере необходимости.

Я был доволен своим прошлым летом. Я использовал 8 на маленьких шоу и 10 на больших. Я использовал Porchboard только один раз прошлым летом. Я установил селекторный переключатель на Porchboard в положение M для сочетания низких и высоких частот, и через 10 с он звучал нормально.

Все, что началось, это я размышлял над вопросом: «Могу ли я добавить саб к восьмерки охватывают все, что я покрывал десятками, и, возможно, у меня есть система, более способная обрабатывать Porchboard, чтобы я мог включить это немного больше? "

Но если я оставлю Porchboard вне уравнения, это звучит как будто мне было бы лучше делать то, что я делал: держать 8 и 10 и использовать их соответственно.

Мэтт

Answer 10

Только для записи; Мэтт специально упоминал об использовании сабвуфера с K-8, и у этих K-8 не будет нижнего конца K12 (например)

Тем не менее, относительно «анемичного» выражения Ksub, я в частности, сказал, что это была общая критика, которую я читал на форумах про-звук, где я был членом с 2007 года; ProSoundWeb и Harmony Central Live Sound and Production форум. Давайте поместим «анемию» в надлежащий контекст. Обычно это относится к сравнению Ksub напрямую с другими вариантами, такими как сабвуферы KW, о которых так много говорят, в этом «сравнении». Я хочу сказать, что если Ksub выполняет работу для вашего приложения, хорошо, ,,, вы получили то, что вам нужно, и нет смысла смотреть дальше.

Yorkie LS720P, который я упомянул, является "компактный" саб ,,, он даже не собирается дистанционно конкурировать с большим сабвуфером, как у моего Yorkville LS801P, но это не главное Бьюсь об заклад, особенно если есть ударный гитарный или ударный инструмент. Будет ли это улучшить четкость вокала, а также чистоту инструментов и динамический диапазон? Другим преимуществом будет увеличение выходной мощности от K8, путем разгрузки любого низкочастотного контента на саб. Точка частоты кроссовера, выбранная при сопряжении с этими сетями ,, и мое понимание k8, заключается в том, что угловая частота низкочастотного эквалайзера (DEEP *) составляет 250 Гц (поправьте меня, если я здесь не прав). Кроме того, я не знаком с другими вариантами снижения LF на K8, так что, возможно, кто-то может заполнить меня.