Качество и тон дерева

Question

Я пытался найти это и не мог найти то, что искал. Если я удваиваюсь, я извиняюсь.

Есть ли какое-либо объективное свидетельство, которое указывает на связь между качеством древесины и тоном? Например, когда я вижу ель, обозначенную как AAA против AAAA, у меня складывается впечатление, что это эстетическое обозначение, а не музыкальное / тональное? Это правильно?

Я понимаю, что почти все влияет на тон и что это полностью субъективно, поэтому можно предпочесть AAA, а не AAAA или наоборот. Но это предполагает, что они будут воспроизводить два разных тона ... это предположение справедливо?

Просто ради разговора давайте предположим, что мы говорим о двух разных деках на одной и той же гитаре.

Answer 1

Хотя в большинстве случаев древесина более высокого качества будет означать более высокий тон, это не всегда так.

-r

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Электрический ↠ Оценка эстетично .. [snip] ...

Цитата:

Сообщение от Тодд Йейтс ↠ Это не совсем точно. Классификация также включает в себя такие вещи, как сучки, обрезка (например, как далеко распиливается четверть), биение и другие структурные элементы. Разница между тремя лучшими оценками, вероятно, является косметической, но если взять ее снизу вверх, то учитываются и структурные соображения.

Мне нравится учитывать это оценка как «визуальный» критерий. Многие из этих визуальных индикаторов являются косметическими / эстетическими, но некоторые из этих визуальных критериев действительно влияют на структуру. Как указывалось, степень отклонения от четвертного рассвета может быть оценена визуально, но это влияет на структуру (жесткость поперек зерна). Биение может быть видно визуально, а в крайних случаях может оказать некоторое влияние на структуру. Эти визуальные критерии не измеряют такие вещи, как плотность, жесткость вдоль зерна или демпфирование. Эти визуальные критерии также не принимают во внимание то, как верх должен использоваться в конкретном дизайне для определенного желаемого результата.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Электрический ↠ Оценка эстетично.

Это не совсем точно. Классификация также включает в себя такие вещи, как сучки, обрезка (например, как далеко распиливается четверть), биение и другие структурные элементы. Разница между тремя лучшими оценками, вероятно, является косметической, но если взять ее снизу вверх, структурные соображения также играют роль.

Answer 4

Справедливо. Я понимаю, почему слово «качество» вводит в заблуждение.

Полагаю, вы никогда не знали точно, как будет звучать гитара, прежде чем надеть струны, независимо от того, насколько высоко оценены леса.

Answer 5

Оценка является эстетической.

Кроме того, кусок дерева, вырезанный из одного и того же бревна, может звучать по-разному. Дерево очень изменчиво. По моему опыту, хорошая гитара - это та, где все леса выбраны так, чтобы сочетаться с точки зрения резонанса.

Answer 6

Вы правы в том, что такие оценки, как AAAA, эстетичны. Хотя я полагаю, мы должны быть осторожны, называя это «качеством», а не оценкой. Очевидно, что качество может быть гораздо более целостным, чем от оценки, например, тона касания или качества звука, хотя такие вещи остаются в руках строителя. Но, чтобы не начать цитировать Zen и искусство обслуживания мотоциклов , я отвлекся ...