Решить, если я должен получить Акустика из углеродного волокна

Question

Я купил Martin D-18 прошлым летом как свою первую акустику. Мне очень нравится его звучание. Я изучал акустику из углеродного волокна, прежде чем выбрал D-18, и теперь я снова изучаю углеродное волокно.

Мне очень нравится идея и внешний вид многих акустических систем CF, но это действительно трудно получить хорошее представление о том, как они звучат, когда играли на медиаторах. Многие обзоры на Youtube делаются сборщиками отпечатков пальцев. Это почему? Гитарами, на которые я смотрел, являются Blackbird Super OM, CA OX, Emerald X20 и Rainsong WS1000. Несколько обзоров, которые я видел, где игрок использует звук выбора, очень яркий и носовой, которым я не поклонник. В одном обзоре Rainsong WS1000 описывается, что это гитара с «теплым звучанием», с которой я не согласен.

Я знаю, что у углеродных волокон другой звук, но они все такие? Будут ли разные струны звучать более "древесно"? Я знаю, что лучше всего играть в них, но здесь их нет, и я не собираюсь их заказывать и возвращать, чтобы просто попробовать.

Answer 1

Кто-нибудь считает, что тон углепластика по сравнению с деревянным не улучшится со временем?

Нет сломленного тона, который заставляет вас ожидать большего?

Answer 2

Цитата:

Сообщение от AndyFrank ↠ Глянец это не просто красивее, это более гладко, что = тише, если коснуться его киркой или пальцами.

Я согласен. Мне не очень нравится атласная отделка на песнях дождя. Он может быть шумным от пальцев, рукавов, кирок и т. Д. Он также может образовывать блестящие пятна, если вы всегда кладете ладонь или мизинец в одно и то же место.

Тем не менее, это довольно большой скачок в цене, и я знаю, что многие люди на самом деле предпочитают его, потому что он не показывает царапин, или они просто предпочитают внешний вид.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано executeingsoul ↠ Кто-нибудь рассмотреть что тон карбонового волокна по сравнению с деревянным не улучшится со временем? Нет вбитого звука, который заставляет вас ожидать большего?

Если это уже отличный звук ... ну, вы знаете. ;) Мне понравился мой RainSong сразу - отличный звук с первого удара. Я не должен «надеяться», что это станет лучше. Мне все еще нравятся мои деревянные гитары, но я действительно ценю звук и легкость, которые приносит CF.

Я знаю, что это была старая нить, но если кто-то "решает, должны ли они получить акустику из углеродного волокна", у него есть уже определили необходимость. Звук одной великолепной гитары не уменьшает звук другой великолепной гитары.

Для некоторых из нас углеродное волокно решает проблему увлажнения / климата и обеспечивает отличный звук. Я купил другую деревянную гитару (все из красного дерева Taylor 522ce 12-лад), так как я владел RainSong; обожаю этот звук.

В моем сердце есть место для более чем одной гитары, более одного тона, более одного строительного материала.

Если кто-то играл или слышал только одну углеродистую гитару Они больше не имеют представления о том, как звучит «все углеродное волокно», больше, чем человек, который играл на одной деревянной гитаре.

Множество очень хороших вариантов там.

Капитан Джим

Answer 4

Посетил гитары MacNicol около месяца назад, так как я живу в районе Соленого озера. Майкл был великолепен, и я играл почти ВСЕ модели Rainsong вместе с Emerald и Blackbird. Для меня, без сомнения, МОЙ звук присутствовал как в моделях Concert Series Jumbo, так и в моделях Drednaught. Я бы тоже получил один без электроники. Он сказал, что это действительно особый заказ и 6 недель на один. Около 2300 долларов за дверь и установка включена. Как только я получу огромную распродажу за свою работу (комиссию), я могу на нее запрыгнуть. Я устал от деревянных гитар и их вариаций и беспокоюсь о правильном контроле влажности и тому подобном. Звук от Rainsong Concert Dred и Jumbo был просто поразительным, без намека на то, что они сделаны из того материала, которым они являются. Сладкие высокие, резкие чистые средние части без носового характера и четко выраженный громкий бас. Лепнина на Песнях Дождя просто поразительна без резких концов ладов и совершенства в шеях и действии. Конечно, я пойду, когда там будет $$.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал AndyFrank ↠ Я знаю эта тема не о туристических гитарах, но было забавно пробовать все эти бренды рядом. :) Я знаю, что это была старая нить, но если кто-то "решает, должны ли они получить акустику из углеродного волокна", он уже определил необходимость.

Да, у меня нет желания пытаться настроить акустическую гитару. Здесь, в Манчкинленде, у нас отвратительная болотистая влажность летом и жестокие морозы зимой Вот почему мне нравится углеродное волокно.

Answer 6

У меня Rainsong WS-1000, а у моей жены CA Cargo. Нам нравятся они оба МНОГО - до такой степени, что, если бы загорелся дом, я бы схватил две CF-гитары, выходя из двери, оставив несколько Martin и Taylor, чтобы рискнуть. Деревянные гитары тоже великолепны - дюжина из них живет здесь вместе с гитарами CF. Но вынужден выбрать, я бы пошел с CF. Положительными факторами являются отличная играбельность, хорошая стабильность настройки, очень хороший (но разный) тон и почти нулевое обслуживание. Мой WS-1000 с блендером Fishman UST и встроенным микрофонным комбо - лучшая моя сценическая гитара. Я был поражен, когда впервые услышал это через хорошие сценические мониторы. Микрофонная часть помогает восполнить недостатки UST.

Мы находимся примерно в шести часах езды от МакНихолса в SLC. В следующий раз, когда у нас появится желание отправиться в путешествие, я планирую отправиться туда и попробовать каждую CF-гитару в наличии.

Answer 7

Это отличное обслуживание клиентов. Жаль, что они больше не будут продавать гитары.

Answer 8

Для меня главным преимуществом углеродного волокна, безусловно, является устойчивость к изменениям климата. У меня есть Rainsong салон, мне нравится, что я могу его опускать все время (в настоящее время я борюсь в Нью-Джерси, чтобы поддерживать влажность выше 35%), я фактически играю в него больше, чем мои 000-18, которые я держу в случае, если все время, когда не играет Удивительно, что препятствие для игры на гитаре. У меня также есть два маленьких ребенка, я не волнуюсь, когда они приходят и стучат в гостиную.
При этом, я думаю, мои 000-18 звучат лучше, чем салон (или любое углеродное волокно, которое я пробовал, я пробовал довольно много). Я не имею в виду, что, чтобы быть оскорбительным для углеродного волокна, я просто лично предпочитаю звук из деревянных гитар. Если бы мне не пришлось беспокоиться об изменениях климата с моим 000-18, тогда у меня была бы гитара моей мечты.
Я определенно рекомендую, чтобы в вашей конюшне было углеволокно.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Herrick ↠ .. Это именно то, что я хотел бы получить, но там написано "встроенная электроника" ... Если у нее есть электроника, тогда мне придется прикусить пулю и заказать ее у самого Человека.

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Я заказал свой "AGF Shorty" у Теда без электроники. Если бы я владел одной гитарой и знал бы то, что знаю сейчас, он, вероятно, заказал бы CO-WS1000N2 и специфицировал его без электроники двери сарая ... Либо так, либо я бы заказал CO-WS1005NS без электроники.

Ребята, за что это стоит ... Я презираю электронику двери сарая, ненавижу внешний вид, они - мерзость для всей гитары. Тем не менее, когда я решил, что мне нужен CF, первой хорошей сделкой, которую я нашел (здесь, на AGF), была WS-1000 с дверью сарая Fishman UST. Я смирился с этим и купил его, зная, что смогу вернуть свои деньги из гитары.

Я до сих пор очень ненавижу внешний вид двери сарая, но с точки зрения функциональности, теперь я понимаю немаловажное преимущества. Если это ваш первый CF, и если вы получаете хорошую цену, просто возьмите ее ... вы не пожалеете об этом ... закажите ее точные спецификации позже, если вы обнаружите, что не можете жить с дверью сарая ... Я был удивлен преимуществами.

Answer 10

Я был приятно удивлен X20. Я заказал его в 2013 году, даже не прикасаясь к нему, и рад, что сделал. Я полагаю, что у MacNichol, возможно, есть еще в наличии без электроники, если вы хотите пойти по этому пути. Мне нравится это лучше, чем большинство Martin, Taylor и Gibson, в которые я играл за то, что оно того стоит.

Я очень люблю свой X20, теперь у меня есть Blackbird Lucky 13. Это также отличная гитара, и между этими двумя я редко играю что-либо еще. Они оба имеют свое отличительное звучание, но я не думаю, что вы могли бы выбрать из группы хороших деревянных гитар в слепом тесте. X20 - это мой выбор для игры на гитаре. Я тоже люблю Lucky 13. Это напоминает мне о великолепно звучащей гитаре 1930-х или 40-х Gibson для маленьких корпусов.

Много вариантов. Если вы найдете понравившуюся вам модель, которая не продается, в моделях будет много последовательности, поэтому вам не придется беспокоиться о том, чтобы получить заказанный по почте дуд, как в деревянных гитарах. Повеселись и попробуй все, что можешь, но обязательно посмотри на Rainsong, упомянутый ранее, X20 и Lucky 13, прежде чем принять решение.

Я нахожусь на другой стороне страны, поэтому мне, вероятно, не удобно для вашего тестирования. Вы все еще можете посетить мои гитары, если вы рядом.