Учимся слайду - нужен резонатор?

Question

Благодаря Тоби Уокеру и его урокам у меня есть отличная отправная точка для изучения слайд-гитары. На самом деле весело с ней работаю над своей третьей песней.

Интересно, должен ли я получить резонатор или просто продолжать подключаться к одному из моих ОМ. Я просто настроил свой рейс с более высоким действием, и, похоже, это хорошо для слайд-работы.

Я был готов нажать на спусковой крючок на версии Gretsch бобтейл из дерева, используя 20% купон от gc, но я колеблюсь. У меня возникает ощущение, что я захочу исследовать до 15-го ладу, по крайней мере, во время игры на слайде, и я не уверен, что буду счастлив, если вы станете фреттером, как бобтейл.

Почти думая, что мне следует подождать, и, может быть, подумать о металлическом корпусе с вырезанной республикой для моего первого резонатора, и пока продолжать работать с моим vaom.

Кто-нибудь думает?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал синий ↠ В В мире, где люди даже не моргнут при мысли о множественных страхах, «потому что этот хорош для ритма, а этот лучше для свинца», вам, безусловно, нужен ресурс для слайда :))) На самом деле они лучше, в основном из-за более тяжелых струн, которые вы можете использовать, не беспокоясь о том, чтобы взорвать гитару. Более тяжелые струны позволяют вам иметь немного более низкое действие, чем плоская гитара (даже 64-я имеет значение, когда вы переключаетесь на игру без скольжения или раздражения не скользящими пальцами), в то же время одновременно играя намного более агрессивно со слайдом, не дребезжая вниз. лады. Это рискованно поставить 14 на высокой струне на плоской поверхности. Я даже не моргаю в 16 на моих ресо (я никогда не настраиваюсь выше стандартной настройки, и в открытых настройках НИКОГДА не настраиваюсь на E или A). Базовый дизайн Resos также дает вам гораздо больший объем, который полезен на слайде, даже если вы решите сыграть 13 с на нем. Я перешел с 16-56-х годов на стандартную среднюю калибровку на всех моих ресо, потому что более тяжелые струны делали слишком легким играть абсолютно чисто. Я подумал, что если я действительно хочу усовершенствовать свою технику, мне придется усложнить ее. Так что нет, вам не нужен ресурс для слайда. Однако, если вы собираетесь относиться к этому очень очень серьезно, это очень хорошая идея. Если у вас есть история того, чтобы быть "любителем" в новых вещах, то нет, это, вероятно, не очень хорошая идея. Если у вас нет одного в вашем списке гитарных ведер. Я искренне верю, что каждый должен владеть им некоторое время, потому что они такие аккуратные. Это редко используемое слово в наши дни, но это именно то, что они есть. Ухоженная. Если вы просто хотите иметь какое-то время какое-то время, купите б / у National и продайте через пару лет, когда вы поймете, что не играете в него слишком много :))) Если вы купите б / у National по хорошей цене, вы будете возможность продать его без потери того, что вы вложили в него.

Спасибо, синий, за мысли. Если бы я мог найти подержанного гражданина по хорошей цене, я мог бы просто сделать это, но это такая же идея, как покупка бобтейла за 400 долларов - даже если бы я полностью сдался, я бы не потерял много, перевернув его , О, хорошо, этот корабль отплыл, но я был бы шокирован, если бы у меня не было одного к концу года, действительно, все это нравится!

Answer 2

Большое спасибо ребята за вклад, это полезно.

Я планирую получить резонатор в какой-то момент, потому что мне нравится, как они звучат. В последнее время мне нравилось играть в триконе из стального латунного корпуса с горячим стержнем - это было здорово, просто играть акустический блюз в виде пальца, я не пробовал ни одного слайда, потому что еще не был опытным. Люблю тон, объем, все в этом, кроме веса.

Я пробовал несколько деревянных корпусов, и мне нравятся их для слайдов, но только немного для блюза стиля пальца. Мне нравится дополнительный сустейн по сравнению с моей акустикой дома.

Тем не менее, я наслаждаюсь своим ОМ прямо сейчас, после того, как перевернул седло и вчера перешел на новые струны. Кажется, что более высокое седло улучшило сустейн, но все же не так много, как даст мне резо. Это поможет мне на некоторое время.

Вольфрам - я тоже буду смотреть слайды в какой-то момент. Прямо сейчас я срезал верхнюю часть бутылки с вином, и она прекрасно подходит к моему розовато-белому цвету, и имеет только малейший радиус в нужном месте, чтобы помочь с моей ладовой доской. Меня забавляет использование самодельного слайда, но я думаю, мне поможет качественный слайд. Однако сейчас я получаю приличный тон и его легко использовать, поэтому я могу подождать некоторое время, чтобы начать эту охоту.

Опять же, спасибо всем за их вклад, очень полезно.

Answer 3

Обучение?

У меня не было резо в течение первых сорока четырех лет, в которые я играл (до прошлого года). К тому времени я уже сорок лет играл в слайд. Я скажу так: есть вещи, которые, кажется, просто встают на свои места, когда вы, наконец, получаете в свои руки некоторое время. Моя базовая техника уже сформировалась, но были некоторые уточнения, которые встали на свои места.

Еще одно примечание: Ресо с медным телом и их среднечастотный толчок, как правило, прекрасно подчеркивают грохот струн. Хорошее, тяжелое скольжение помогает сбрасывать и болтовню. Я играю с различными слайдами, включая очень легкие стеклянные слайды, но лучше всего звучит в моем опыте медный слайд, изготовленный на заказ, который моя песня изготовила для меня из тяжелого медного трубопровода. Это немного слишком длинно для всего, кроме акустики, но дополнительная масса заставляет его замечательно останавливать струны.

Мой обзор Gretsch G9202 "Honey Dipper Special" колокольный духовой резонанс составляет ЗДЕСЬ .



Боб

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Марк L ↠ Некоторые Хороший совет был дан! Вот некоторые мысли: Мистер Уса хорошо высказался относительно использования плотного металлического предметного стекла для акустической игры. Стекло прекрасно работает на более легких электрических цепочках. Однажды у меня будет слайд Вольфрам (вольфрам), я считаю. До тех пор я продолжу использовать свои хромированные свечи зажигания за $ 0.50. Обычно 13/16 "идеально подходит к моему левому мизинцу. Для определенных звуков мне нравится простой кусок медной трубки, вырезанный по длине и отполированный. Также довольно дешевый, часто бесплатный, если вы знаете каких-либо сантехников. У латуни есть свой собственный звук. Если вы хочу стекло, горлышки старых бутылочек De Kuyper, крем-де-мент, крем-какао и т. д., которые хорошо работали, когда забивали надфилем, тщательно взламывали и обстреливали газовой плитой или пропановой горелкой, чтобы глазировать необработанные концы. делайте это в конце 60-х и 70-х, и эти узкие места были действительно популярны среди моих друзей. Кроме того, подготовка бутылок (путем их творческого опустошения) стала ритуалом. Не уверен, что бренд все еще идет с этими хорошими длинными, толстыми, почти прямыми шеями . Что касается ладов выше 12, многое зависит от того, настроены ли вы на открытые интервалы D / E, или на открытые интервалы G / A. Или вы играете слайд в концертной настройке, что является еще одним чайником рыба в целом. В любом случае, многие мелодии и стили будут использовать 12-й лад и, по крайней мере, 2-й и 3-я струна в 15. Лично мне нравится иметь возможность получить доступ по крайней мере к первой струнной ноте на ладу 17 (октава + 5 ладов). Этого можно добиться, разработав технику на гитаре с 12 ладами, очевидно, что проще с 14 ладом или вырезами. Вы могли бы настоятельно рекомендовать тренировать себя для выбора большого пальца. Я никогда не использовал фингерпринты, только голые плоть и ногти, но пики действительно выделяют тон в средних акустических струнных наборах, которые вы собираетесь использовать. Я согласен с советом попробовать узкое место / Слайд техники на то, что вам удобно, чтобы развить свою технику и посмотреть, что вам нравится. Пара вопросов: насколько хорошо вы уже владеете стилем пальцев или указанием большого пальца, какой репертуар или конкретные песни вы хотите попробовать в первую очередь, каков ваш бюджет сейчас или когда вы готовитесь к резо или другому инструменту, ориентированному на слайды? К вашему сведению, я привык открывать глаза, поднимать уши и получать хорошие отзывы (я имею в виду словесный, а не воющий усилитель) на моем старом Yamaha APX-6 акустическом электрооборудовании, подключенном, при открытом D. Отличный тон и играбельность! Мой нынешний фаворит - превосходный трикон из красного дерева National Reso. Хорошо, хватит трепаться. Наслаждайся поездкой, Марк.

Спасибо, Марк.

Я сейчас открываю D, и мне это нравится. В какой-то момент я тоже открою G и добавлю некоторые стандарты для блюза E и A, как только у меня появится комфорт в открытых настройках. В настоящее время я прорабатываю слайд-уроки Тоби в D. Я могу сыграть первые пару «песен», до очень посредственного, но узнаваемого уровня. Работаю над номером три прямо сейчас.

Я мог бы просто подождать некоторое время и, возможно, запрыгнуть в национальный или бордовый деревянный или стальной кузов. Как бы мне ни нравился медный корпус, на котором я играл, он был настолько вонючим, что я просто не уверен, что хочу сейчас с ним связываться.

Определенно подумаю над свечой зажигания, чтобы опробовать металл слайды. Правда, сейчас мне очень нравится стеклянная горка с бутылкой вина!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал синий ↠ да. Если вы не хотите прыгать в зоне за 1200 или 1400 долларов, что-то вроде gretsch было бы не так уж плохо, если бы вашим главным намерением было сыграть на слайде. Многие, хотя и не все, проблемы с действиями, которые можно найти чаще всего при импорте, на самом деле не такая уж большая проблема, если ваше главное намерение - это слайд. Вы все еще хотите иметь возможность раздражаться, по крайней мере, в первые 7 ладов, но немного жесткости, и проблемы с интонацией не так уж и велики. Я имею в виду давай. В любом случае, интонация на триконе или бисквите не совсем подходит для прямого седла! Как вы отмечаете, если вы платите по средней цене за использованную гитару, не имеет значения, если она говорит Национальный или Gretsch на передней бабке. Вы не будете принимать огромную ванну, даже если вы немного намокнете, когда будете ее продавать.

Я, конечно, не буду спорить с Blue или JPBat - так как они были Мне очень помогло решить, какой ресурс купить первым, и они гораздо более осведомлены, чем я, по этому вопросу. У меня, наверное, больше времени на арене у Гретча.

Я просто хотел сказать, что мой Boxcar был идеально настроен на сочетание узкого места и шординга. Я обнаружил, что с 12-ю, которые были с ним, немного слабоваты, поэтому я пошел к D'Addario «истинным медиумам». Это, по сути, создавало такое же напряжение на шее, настроенном на открытие G, как у стандартных струн в стандартном E. На самом деле он играет так же легко, как и любая из моих других гитар. Интонация на нем тоже удивительно хороша.

Honeydipper, не так много. Более высокое действие (мне это нравится, потому что я могу играть очень агрессивно и безрассудно с моей скользящей рукой). Его интонация тоже не так хороша, как у Boxcar, но достаточно хороша.

Весело смотришь, и я уверен, что тебе понравится резонатор, когда ты его получишь - это всего лишь вопрос времени, я могу сказать :). Это совсем другое животное, и, как сказал Блю, они просто НЕЯТНЫЕ!

Answer 6

Поэтому я прыгну сюда.

Резонаторы Gretsch исключительно хороши за $. У меня нет денег на National, но я играю блюз уже более 20 лет (большая часть из них играла на арфе), и мне нравятся оба моих Gretsch.

Медовый Ковш - ГРОМКИЙ (намного громче, чем банджо моей жены) с тоннами рычания и сустейна. Он также довольно тяжелый, примерно 10-12 фунтов или около того.

Вагон не такой громкий, но у меня лучше звучит в ушах. Он чрезвычайно универсален и обрабатывает кантри, блюз и любой жанр музыки, который я в него бросил. Он маленький и легкий - играть очень удобно.

Лично я предпочитаю металлическое или медное скольжение на обычной акустической гитаре для скольжения, но настоятельно предпочитаю звучание стекла на обоих моих ресо.

Если вы ищете «тот» тон, который только резонатор может принести на стол, вы должны его получить. Это кардинально изменит ваш подход и чувство к слайду - не говоря уже о дополнительном «факторе улыбки», который приносит резо.

Я уверен, что есть лучшие резонаторы, но я не думаю, что вы могли ошибиться с a Gretsch, честно. Я играю в открытом G, так как это выглядит намного лучше для моего вокала, чем в открытом D.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Я не согласен сильно, что гладкость желательна. Наоборот, я считаю, что степень трения от материала скольжения имеет решающее значение для придания струне энергии и тона. Слишком гладко = слишком "привет-Fi" на мой вкус. Как всегда, это субъективная вещь.

Опять же, это вещь вкуса. Как сказал Тоби, это все о том, как вы хотите звучать. Вы хотите победить его до смерти, как Букка или Сон Хаус? Вы хотите ясно, сладко и чисто, как Тампа или Боб Брозман?

Нет правильного ответа. Я играю много того одобренного водевилем "губчатого боба", бодрого счастливого круга на гавайском триконе. Нет лучшего антидепрессанта для меня. Я играл почти без перерыва последние 2 вечера после потери Seahawk :)))

Я хочу, чтобы моя круглая работа звучала так же чисто и ясно, как это, даже если я играю в Чарли Паттона. Поэтому я играю на латунном или немецком серебряном триконе с блестящим тяжелым стеклянным предметным стеклом от Diamond Slides.

У меня есть тяжелое медное предметное стекло (Акустиглид Лео Коттке, которым я владел в течение 20 лет), и это мой путь к на моем 12-м страхе, но мне не нравится это на моих ресурсах.

Иногда я играю слайд на одном конусе, но только если я решаю сыграть слайд и уже играю в один из них. Это отличный звук. Это просто не тот, который я слышу в своей голове. Вроде как будто я открываю рот, чтобы петь, и голос Джо Кокера выходит наружу. Я бы все "Круто!" Но все равно было бы странно слышать это от меня.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Марк L ↠ Некоторые Хороший совет был дан! Вот некоторые мысли: Мистер Уса хорошо высказался относительно использования плотного металлического предметного стекла для акустической игры. Стекло прекрасно работает на более легких электрических цепочках.

На самом деле стекло работает точно так же, как металл, оно просто придает звуку другое тональное качество. В противном случае Ry Cooder делал это неправильно в течение долгого времени ... Есть по крайней мере одна причина, по которой они называют это "узким местом" гитары.

Со стеклом толщина стен становится очень важной как будет звучать слайд. У меня есть пара, которая мне действительно нравится вырезать из бутылки Hennesy на 500 мл с длинной прямой горловиной. (Они редко делают их; большинство из них 750 мл, в то время как 500 мл - колбы.)

Вы часто будете видеть какой-то вариант метода «горящей струны», позволяющий сделать предметное стекло. Я предпочитаю брать выбранную бутылку в стеклянный цех с режущей пилой и шлифовальным кругом и платить несколько скелетов за то, чтобы ее точно обрезать в соответствии с требованиями. Отрезная пила также снимает губную часть шеи, оставляя гладкую стеклянную трубку.

Трюк начинается с более короткого скольжения, чем вы думаете, что вам понадобится. Чем больше он простирается за ваш палец, тем труднее его контролировать.

Вы никогда не пройдете мимо полок с экзотическим ликером в хорошо укомплектованном винном магазине таким же образом.

TW

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Я не согласен сильно, что гладкость желательна. Наоборот, я считаю, что степень трения от материала скольжения имеет решающее значение для придания струне энергии и тона. Слишком гладко = слишком "привет-Fi" на мой вкус. Как всегда, это субъективная вещь.

Да, как и с чем-либо, связанным с музыкой и инструментами, это, конечно, не по вкусу.

Однако, Я скажу, что грубое скольжение = трение, которое неизбежно лишит струну энергии и поддержит ее, а не придаст ей. Но да, тон будет совсем другим, и если этот грубый звук - то, что нужно, то я, безусловно, отсылаю вас к другому создателю слайдов.

Приветствия,
Дэвид

Answer 10

Еще один маленький трюк. Если вы играете с тонкими струнами, как я, просто замена верха на 13 или 13,5 может действительно помочь с игрой на слайдах. Это ни в коем случае не является существенным, но дает немного больше поддержки слайду на верхней струне, если вы настроитесь на него - легче избежать лязга этой верхней струны в ладах при скольжении.

Дополнительное натяжение не слишком заметно при настройке обратно на стандарт и не окажет почти такого же эффекта на вашу гитару, как при использовании полного набора сред с гораздо большим увеличением общего напряжения.

13,5 с (доступны по отдельности от D'Addario) - это то, что я иногда использую - они имеют такое же напряжение при настройке на D, как и 12, настроенное на E, так что чувствуйте себя знакомыми.

Ура,
Дэвид