Что такое Deal Breaker? - Гитарист
       100

Что такое Deal Breaker?

0 голосов
/ 31 января 2015
Что для вас является условием для покупки подержанной акустической гитары? Если вы просто хотели игрока и нашли гитару по выгодной цене, особенно более старую модель, которую вы не могли бы себе позволить, если бы находились в идеальном состоянии, что заставило бы вас уйти от нее? Что делать, если модель была не так распространена?

Для меня, как правило, я недоволен модификациями или ремонтами, включающими сверление отверстий и бритвенных мостов или шлифовальных вершин и шеек. Я также уклоняюсь от восстановленных трещин бабки и выбитых шей. Я могу жить с профессионально отремонтированными трещинами тела, неоригинальными накладками того же типа, скромными вмятинами и финишной одеждой. Мне нравится, что мои гитары находятся в первоначальном состоянии, но допускают ограниченное количество злоупотреблений, особенно если они используются честно и интенсивно.

Понимание того, что любой необходимый ремонт должен учитываться в цене, что убивает сделку для вас?

Ответы [ 45 ]

0 голосов
/ 31 января 2015
Я собирался сказать это, но это делает свою собственную стойку .... это довольно изящно:

image
0 голосов
/ 31 января 2015
В юные, тяжелые времена не было договоренностей. Сегодня, когда старость ползет в немного большем финансовом комфорте, есть много гитар, которые я бы не взял, даже если бы они были бесплатными. Модификации DYI, такие как звуковые дыры, причудливые кирки, выбритые лады, сделанные неквалифицированными людьми, заставляют меня вежливо улыбаться, но большинство заставит меня пройти. Подписи и финишные модификации отсутствуют. Оскорбительный износ ... нет, спасибо.
Как ни странно, выпуклостей и пятен крови нет, и мне тоже не нравится вырез :-)
0 голосов
/ 31 января 2015
Цитата:
Первоначально написал Мистер Боджанглес
. ...... что убивает сделку для вас?
Вырез ... ненавижу их ... но серьезно ....

В каждой ситуации есть свои плюсы и минусы, которые нужно взвесить, но первое, на что нужно обратить внимание, - действительно ли я хочу гитару. Если я это сделаю, а цена верная, тогда действительно нет никаких посредников ... за единственным исключением - украденная гитара. Я не буду касаться этого.
0 голосов
/ 31 января 2015
Я бы различал вещи, которые заставили бы меня даже не задумываться о сделке (назовите их «Не заинтересован»), и вещи, которые могли бы сделать возможную сделку неудачной («Разбиватели сделок», для меня).

Не заинтересован - там выиграл » Разрушить сделку:
Серьезные проблемы с состоянием, необходимость перезагрузки шеи, плохой или неприглядный ремонт и т. д.
Не нравится тон
Не нравится ощущение шеи
Sunburst финиш (просто не люблю их)
Уродливые или плохо выполненные модификации
Вероятно, многие, многие другие

Выключатели сделок - мне это нравится, но:
Не могу договориться о цена
Не доверяйте продавцу

Тогда, конечно, есть золотая фурнитура. Это можно изменить достаточно легко; возможно, потребуется скорректировать цену соответственно. ;)
0 голосов
/ 31 января 2015
Звук и играбельность должны быть на высоте. Не возражайте против некоторых "скромных вмятин и финишной одежды", тем более что это обычно предполагает более глубокую скидку. Трещины для меня разрушают сделки, как и любые структурные проблемы / ремонт (за исключением хорошо выполненного сброса шеи)

С учетом сказанного я не покупал бывшее в употреблении более 20 лет.
0 голосов
/ 31 января 2015
Цитата:
Сообщение от Мистер Боджанглес
Что Вам выгоден контракт на подержанную акустическую гитару? Если вы просто хотели игрока и нашли гитару по выгодной цене, особенно более старую модель, которую вы не могли бы себе позволить, если бы находились в идеальном состоянии, что заставило бы вас уйти от нее? Что делать, если модель была не так распространена?

Для меня, как правило, я испытываю недовольство модификациями или ремонтами, включающими сверление отверстий и бритвенных мостов или шлифовальных вершин и шеек. Я также уклоняюсь от восстановленных трещин бабки и выбитых шей. Я могу жить с профессионально отремонтированными трещинами тела, неоригинальными накладками того же типа, скромными вмятинами и финишной одеждой. Мне нравится, что мои гитары находятся в первоначальном состоянии, но допускают ограниченное количество злоупотреблений, особенно если они используются честно и интенсивно.

Понимание того, что любой необходимый ремонт должен быть учтен в цене, что убивает сделку для вас?
Звучит хорошо, играет или может быть легко сделано чтобы играть хорошо, а цена хорошая, учитывая ее состояние, нет причин уходить.
0 голосов
/ 31 января 2015
Все, что выглядит нетронутым и звучит средне, для меня является нарушением условий сделки. Если гитаре 2-5 лет и она кажется неиграемой, я держусь подальше от. 5-10 вмятин на теле, признаки финишной проверки, чрезмерный износ кирки сверху, раздражение на высоких частотах в первых нескольких ладах и исправленная трещина - признаки вратаря и игрока. Дерево должно двигаться, чтобы звук созрел. Я хочу желающего мула, а не выставочную лошадь. Я возьму паузу 40-х 0-17 на SCGC 1929 в любой день. (Просто не могу позволить себе ни больше)
0 голосов
/ 31 января 2015
Вещи, которые я не могу легко отменить.

Любой Taylor с ES будет нарушителем соглашения. Помимо ужасного звучания, я терпеть не могу уродливые ручки, торчащие из верхней схватки. Фактически любая гитара с ручками, торчащими из верхнего боя. (или деки в этом отношении)

Раньше я считал кнопку ремешка на пяточной крышке нарушителем, но я бы посчитал это (для правильной гитары) с пониманием, что это займет не менее 100 долларов так как мне придется заменить каблук.

Что-то неиграбельное. Для меня это означало бы что-нибудь с грифом с радиусом 12 ".

Все остальное, это вопрос цены. Я бы купил гитару с отремонтированным полом бабки, если все сделано хорошо, и цена поддержала огромную потерю значение такого ремонта представляет.
0 голосов
/ 31 января 2015
Сама гитара является создателем сделки или нарушителем. ВСЕ остальное вторично. Некоторые из-за уже упомянутых вещей я бы даже не взял и не попробовал. Но пулевое отверстие ... Я в порядке, если гитара звучит великолепно. ;)
0 голосов
/ 31 января 2015
Как обычно, Боб Девиллис аккуратно подытожил мои собственные взгляды на эту тему, поэтому я процитировал его пост полностью ниже.

whm

Цитата:
Сообщение от devellis
Это действительно зависит от инструмента и от того, почему он мне интересен. Если я ищу недавно использованный инструмент (Категория 1), я не хочу, чтобы у него были какие-либо структурные проблемы или проблемы с играбельностью. Если это старинный инструмент (категория 2), я хочу, чтобы любые проблемы, такие как трещины, угол шеи, проблемы с мостом, были решены. Если это битер (категория 3), я хочу, чтобы он был дешевым и доступным для игры.

Итак, множество прерывателей сделок в первой категории (таких как трещины, проблемы с играбельностью, чрезмерный или преждевременный износ). Такие вещи, как подписи или изменения (например, добавленная инкрустация) также могут быть отключены, хотя работа со вкусом и профессиональная инкрустация может быть полезной в каждом конкретном случае. Но, по сути, я хочу, чтобы что-то в категории 1 было таким же, каким оно было в новинку, но с приемлемой степенью износа игрока, приемлемой, если цена будет соответствующей.

В категории 2 нарушителями соглашения будут существенные структурные проблемы, которые могут либо стоить много, либо для которых результат будет неопределенным. Я бы предпочел, чтобы об этих проблемах уже позаботились, чем сталкиваться с хлопотами и неуверенностью в том, как их решить самостоятельно. Воспроизводимость и тон будут основными вопросами. Я бы рассчитывал платить меньше за любые модификации, которые ставили под угрозу оригинальность, но оценивали бы их в каждом конкретном случае. Некоторые, как предыдущий владелец, рисующий гитару, скорее всего, нарушат условия сделки. Другие, такие как переводная картинка на задней части бабки, могут не составлять особой проблемы.

В категории 3 многие вещи, которые в противном случае были бы нарушителями, могут быть в порядке, если я чувствую, что они добавляют персонажа в способ, которым я мог терпеть. Воспроизводимость не будет соответствовать столь высоким стандартам, но я бы не хотел чего-то такого, что было бы невозможно воспроизвести. Я мог бы подумать о необычно высоком действии, хорошо, если бы инструмент был действительно дешевым, и я купил его для игры с слайдом. Гадкий и избитый может быть в порядке, если он работает хорошо и звучит хорошо. Изменения не могут быть проблемой. Почти все, что было соизмеримо с ценой и моими личными вкусами, было бы хорошо. Преступников было бы довольно мало, но они могли бы включать такие вещи, как слова или символы, связанные с группами ненависти, или весьма заметные непристойности, которые вы не использовали бы в смешанной компании, или в основном что-либо еще, что заставляло бы меня хотеть избегать кого-то, кого я видел, несущего вещь вокруг.

Во всех случаях звук и играбельность должны быть соизмеримы с назначением инструмента.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...