Зачем использовать усилитель для дома?

Question

Хорошо, я признаю, я немного гаджет гончая. Я люблю новые блестящие гаджеты, но только если я могу как-то оправдать это. Я думал, что мне нужен маленький, дешевый двухканальный акустический усилитель (например, маленький fender Acoustisonic 15, $ 99) для занятий дома.

Проблема в том, что я понятия не имею, почему бы мне нужен один. Кажется, что-то, с чем было бы интересно поиграть немного, но так как я не играю, я думаю, что мне это надоест довольно быстро, и это соберет пыль.

Я что-то упускаю может выиграть, тренируясь с усилителем? У меня есть Focusrite Scarlett 2i2, так что я могу записывать свою работу с микрофоном, и я думаю, что это может покрыть любую выгоду.

Answer 1

Я играю всего около 6 месяцев, так что я все еще отстой, но я использую Fishman Loudbox, чтобы я мог запустить петлителя. Когда мой учитель дает мне две части песни, я могу зациклить одну или другую, а затем сыграть другую вместе с ней. Помогает мне во времени

Answer 2

Я хочу купить дешевый усилитель (например, Acoustonic), чтобы я мог запустить петлитель и играть с ним.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал kerbie ↠ Если вы есть петух, это может быть очень весело использовать его дома. Вы можете сложить разные части и поиграть с ними.

+ 10! ... Лупер - величайшая практика, когда-либо изобретенная ... даже если вы никогда ее не используете в исполнении, это действительно поможет вам определить время и сыграть одну ноту.

Answer 4

Мне нравится петь, используя реверберацию. Заставляет меня звучать лучше ,,, мне.Лол

Answer 5

Боже, все эти скептики, которым тебе не нужен усилитель, когда ты играешь только дома ...

У меня никогда не было и я не стремлюсь играть на публике. Престижность тем, кто делает, но это просто не в моей ДНК. Однако мне очень нравится играть на гитаре дома, и я часто подключаюсь к Marshall акустическому усилителю (не во всех моих акустических устройствах есть звукосниматели). Это заставляет меня чувствовать себя более интимно, и мне нравится использовать немного хора и реверберации в моем голосе, сохраняя при этом акустическую гитару естественным образом усиленной через отдельный канал. Это то, что мне нравится делать, и я люблю это делать. Я бы сказал, что до тех пор, пока вы не живете в тесноте, сделайте это!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал RedJoker ↠ OK, Признаюсь, я немного гаджет гончая. Я люблю новые блестящие гаджеты, но только если я могу как-то оправдать это. Я думал, что мне нужен маленький, дешевый, двухканальный акустический усилитель (например, маленький fender Acoustisonic 15, $ 99) для занятий дома. Проблема в том, что я понятия не имею, почему бы мне нужен один. Кажется, что-то, с чем было бы интересно поиграть немного, но так как я не играю, я думаю, что мне это надоест довольно быстро, и это соберет пыль. Я что-то упускаю может выиграть, тренируясь с усилителем? У меня есть Focusrite Scarlett 2i2, так что я могу записывать свою работу с микрофоном, и я думаю, что это может покрыть любую выгоду.

Если вы не играете, вы не делаете нужен один. Вместо этого инвестируйте в цифровой рекордер с мониторингом в режиме реального времени (чтобы вы могли подключить наушники и слушать, как вы играете и поете, если поете). Единственный смысл акустического усилителя - это играть на небольших площадках без PA или для репетиций для живых выступлений, где вы хотите смешать усиленную акустическую гитару и вокал и решить, как это будет звучать, перед подключением к PA для в первый раз.

Я использую свой Fishman Loudbox, чтобы отрепетировать, прежде чем играть подключенным для людей. Делайте это, потому что я играю по-другому, когда стою, а также мне нравится привыкать к тому, что мой голос и гитара усиливаются, и мне это удобно, убедитесь, что настройки правильные и т.д. Насчет Loudbox - это то, что я могу получить свои настройки, затем взять их с собой в качестве монитора сцены и запустить DI для звукорежиссера с открытым микрофоном или чем-то еще, так что я получаю свой собственный уровень контроля над Reverb и EQ .

Большинство акустических усилителей действительно не стоят этого. Мне понравились модели Fishman и Bose, которые мне нравятся, и это потому, что они в основном мини-PA.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет nootis … Я не слышал ударов по оригинальному постеру, но видел множество мнений, высказанных (которые были запрошены у оригинального плаката). Это это дискуссионная группа, а не доска объявлений, где мы вешаем «ручные счета» и просто делаем объявления.

Он сказал, что скептики не бьют. Тон некоторых постов можно интерпретировать как негативный. Как, «почему кто-то когда-либо думал об этом». Я не воспринимал это как явно отрицательный, но я мог понять, почему это может быть принято именно так.

Answer 8

Я думаю, что я звучу хорошо акустически ... потом я подключаюсь. Усилитель просто делает это ... он усиливает неаккуратные изменения, слабые аппликатуры на ладу и т. Д. Это доводит мою игру до такой степени, что усиление звучит хорошо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Турп ↠ Потому что это что я использую, когда я выступаю, и мне это нравится. Хотя усилитель, с которым я работаю, не является PA, он дает пример звука, который мне следует здесь.

Ударьте, вам нужно привыкнуть к тому, что вероятно чтобы звучать как на концертах, что особенно важно, во время выступления я прохожу через свой PA, но использую свой микшерный пульт через маленькие мощные колонки, чтобы заниматься дома серьезной практикой, я также записываю особенно новые для моих сетовых песен, чтобы я знал, что делаю правильно или неправильно и исправить ошибки, удачи

Answer 10

Поскольку у вас есть аудиоинтерфейс Scarlett, предположим, что к нему подключены динамики монитора, вы можете использовать петлитель или другие эффекты с этой настройкой. Вот как я тренируюсь со своим петлителем, а не подключаю усилитель или акустическую систему дома - интерфейс всегда готов к работе.