График частотного спектра Тейлора и Мартина

Question

Я опубликовал частотные спектры, которые я записал прошлой ночью от моего 2000 Taylor 310kce и его друга 1940-х годов, Martin D18.

Перейти к:
http://www.geocities.com/royspencer2003/index.html

и нажмите «Тейлор 310kce против частотного спектра Мартина D18»

Каждый график представляет собой средний спектр из первых 5 секунд двух струн на открытом аккорде E, с новым микрофоном EV 767, указанным в центре звуковое отверстие и около 5 дюймов от струн (это микрофон, поэтому мне пришлось подобраться ближе). Сигналы оцифровывались звуковой картой Audigy-2 и записывались в волновые файлы.

У Мартина был характерный бум, который, я думаю, можно увидеть в более сильном низко-E фундаментальном при 82 Гц, чем у Тейлора. Я удивлен, тем не менее, что высшие гармоники не выглядят сильно отличающимися. Я действительно ожидал увидеть относительно большую мощность в Тейлоре, чем у Мартина на этих частотах. хммм.

Answer 1

«Жизненные признаки» гитар? Очень круто.

Теоретически, будет ли разница между Мартином и Тейлором, разницей между новым и винтажным или боковой / задний лес вообще что-то сказать по этому поводу? Разница между коа и могогани?

Было бы здорово увидеть такой же анализ нового 510 против нового D-18. Это же всё. Все контролируется, кроме фирменного знака. То же самое для примерно эквивалентных моделей из розового дерева.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Roy Кроме того, если шкала частот была логарифмической по частоте (что является традиционным способ составить план этого материала, но я не могу заставить Excel это сделать), тогда широкий пик Мартина с частотой 82 Гц (струна с низким Е) действительно выделился бы.

Я собирался сказать это. , , кроме я понятия не имею, что это значит! :O

И Рой, не пытайся объяснить это. , , до тех пор, пока вы знаете, о чем говорите, я верю вашему слову. Боюсь, что попытка действительно понять графики нанесет вред моей голове. Поэтому я оставлю это на усмотрение эксперта, чтобы поставить диагноз, и я просто посмотрю, есть ли какие-либо очевидные противоречия, когда я посмотрю на ЭКГ!

Answer 3

Может быть, это все психологическое?

По моему опыту, Тейлорс звучал чуть более чётко, чем Мартинс, и чуть менее буйно. Может быть, график это показал?

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано cotten Мало кто из нас изменит свое мнение о том, какие звуки "лучше" ", но это было бы интересно. Коттен

Именно одна из причин, по которой мне интересно ... когда мы слышим отличный звук с гитары, что это значит в спектры? Должно быть что-то большее, чем просто стрела с низким E. Может быть, наши уши более чувствительны к тонким различиям, чем то, что можно измерить (?)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Gutch Это здорово, Рой! У вас есть наборы данных в формате Excel или CSV, которые вы хотели бы написать мне? Никакого пиратства, я просто хотел бы немного поиграть с масштабированием, чтобы рассмотреть поближе. Спасибо большое - извините, я когда-либо сомневался в вас !!! :)

Конечно, Gutch. Мне нужно пометить столбцы данных, чтобы вы знали, что вы получаете, и я просто оставлю на графиках, чтобы вы могли использовать их в качестве отправной точки, если хотите. Может быть, утро, прежде чем я смогу это сделать ... каков твой адрес электронной почты?

Answer 6

Это потрясающая работа!

Мое внимание привлекла разница в 15 дБ в том, что вы назвали первой гармоникой на струне E6 между двумя гитарами. Тейлор сильнее. Я считаю, что это также должно быть основой ноты E, сыгранной на струне D4. Любопытно, что это вообще не произносится в Мартине. Я никогда не слышал ничего подобного, но возможно ли, что между первой гармоникой E1 и 163 Гц E, сыгранной на струне D с Мартином, происходит какое-то фазовое подавление?

Классные вещи !

-Кент :)

Answer 7

Благодарность! Электронная почта Dave@twicebakedmusic.com

С нетерпением жду этого!

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано GSnyde Верьте или нет, мой племянник имеет степень доктора философии. Программа по психологии, ориентированная на восприятие / познание музыки. Одной из трудностей является измерение такого восприятия / познания. Я собираюсь переслать эту ветку ему.

круто! В последнее время я много размышлял об этой теме ... Держу пари, что причины, по которым нам нравится определенная музыка, довольно сложны.

Answer 9

Это круто, Рой! Я не знаю, однако, что у Taylors должно быть больше «силы» в тройном конце, чем у Martins - я всегда понимал, что целью было добиться большего баланса между строками, что, похоже, делает будет поддерживаться графиком, верно?