Не Тейлор отзыв о ES

Question

Что за не-Тейлор (как не в Тейлоре или TGF) не было на ES? Промышленность и т. Д.

- = Тим = -

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено 815C Да - diddo - то же самое здесь. Я хочу ES без ручек - позвольте мне справиться с этим с подвесным механизмом. Боб, это в работе? Пожалуйста, скажите "да" ....

Хотите увидеть картину ??



:)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано GordonHLau На rmmga, плакате, который посетил NAMM и услышал / увидел Демонстрация ES не думала, что она соответствует обману. Он сказал, что это звучит хорошо для его ушей, но он думает, что многие все еще предпочитают другие системы пикапа в зависимости от их вкуса. GL

Я не знаю, может быть, это я, но я не могу представить, чтобы кто-то предпочитал звучание Блендера над ES ...

Стив

Answer 3

Спасибо за фотографию K4 Джо. Наконец, предусилитель / эквалайзер для акустической гитары, имеющий ИСТИННЫЙ параметрический среднечастотный эквалайзер. Фишман использует, чтобы сделать один, но прекращает их, и все остальные делают плавный контроль частоты, но никакого контроля Q. Я рад, что я не единственный, кто думал, что Q был важен. В то время как я думал, что ES звучит замечательно ровно, K4 наверняка выглядит как забавный инструмент.

GL

Answer 4

Я пока ничего не слышал о торгах, но вот несколько ссылок на форумах:

http://www.acousticguitar.com/ubb/Fo...ML/011416.html

http://pub125.ezboard.com/ftheunoffi...cID=1820.topic

Я отправил сообщение на форум AG, но я думаю, что я единственный, кто это сделал. Я считаю, что Райан ответил на ветку UMGF.