ES комментарии и предложения по юзабилити

Question

Я пишу это со страхом, трепетом и честностью, но вижу две проблемы с новым ES. (Несмотря на то, что я хочу одну на моей следующей гитаре, и я уверен, что они звучат действительно великолепно)

1. Соскребая гитару с пальцев, где находятся 3 ручки. Может быть, маленький кусочек прозрачной пластиковой накладки на дереве здесь?

2. Замена аккумулятора и срок службы. Я только что прочитал онлайн W / S 2003 и вижу, как вывинтить винт, необходимый для замены батарей AA на хвосте. Не совсем простая замена на сцене и отсутствие индикатора низкого заряда батареи. И, конечно, эта область на металлической части хвоста поцарапается от замены батарей, и, поскольку нет индикатора, вы замените их раньше. Если бы это было там, я бы предпочел увидеть тип раздвижной люка, который не может упасть, испортить нити или упасть с гитары.

Answer 1

Я согласен, фантомная сила (дерево) будет отличной альтернативой.

Answer 2

У меня есть еще один вопрос, который я хочу добавить к дискуссии - я собирался опубликовать отдельную ветку, но подумал, что, возможно, нам следует оставить вопросы только в одной ветке.

В любом случае, мой вопрос касается власти - я не могу найти Кто-нибудь из литературы, которую я читал, способен ли система ES работать на фантоме. Если нет, то это, безусловно, одно из больших преимуществ использования сбалансированного кабеля XLR? Если вы подключите микрофонный вход к нескольким усилителям, вы сможете получить напряжение до 48 В, при условии, что вы используете сбалансированный вывод, и для меня это сведет на нет необходимость использовать эти ужасные батареи.

Роб

Answer 3

Кажется, гитарный ремешок надевается на кнопки.

Answer 4

Некоторые люди жалуются, что ручки не выглядят хорошими. Теперь мы собираемся добавить "fingerguard" к гитаре ??? Я смотрел, как Боб Тейлор снимает свой эскиз и снимает крышку батарейного отсека. Это заняло 3 секунды. Зона также из черного пластика снаружи ... так что поцарапать гитару не будет проблемой. Не забывайте, что вы не видели это лично. Возможно, когда вы это сделаете, комментарии, подобные этому, будут иметь больший (или меньший) смысл. Боб потратил 3 года на разработку этой системы. Может быть, некоторые из вас, ребята, должны были позвонить ему во время процесса и дать ему несколько советов.

Рон

Answer 5

Извините, глупый вопрос: сможет ли пассивная система работать прямо на усилителе, или вам нужен внешний предусилитель. Допустим, у меня есть мой Тейлор в доме друзей, и мы решили подключиться и заедать. Нужен ли предварительный усилитель, чтобы получить достойную подачу на усилитель, или же предусилитель просто дает мне возможность формировать и дополнительно усиливать звук перед усилителем?

Я не играю на этап вообще. Я просто ищу усиление для всего дома, в гараже и т.д. Я не знаю, что мне нужно, но я знаю, чего не хочу:

1. Я не хочу бортовые элементы управления или что-либо еще, торчащие из любого дерева, где-либо кроме наконечника. Это акустическая гитара, и я хочу выглядеть так. Я в основном играю без подключения. Если я подключу, я отрегулирую тональность и громкость на усилителе.
2. Я не хочу никаких батарей в этой вещи.
3. Мне нужна возможность подключаться напрямую к усилителю и играть.

Возможно ли это с новой пассивной опцией ES? Если нет, то какая моя лучшая ставка? Одиночный внешний звукосниматель?

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано cpmusic Джим, я думаю, маленький прозрачный пластиковый кожух под кнопки это отличная идея! С эстетической точки зрения я также хотел бы видеть деревянные кнопки на ES. (Это звучит как работа для капитана Билла!). Для тех, кто заинтересован, я опубликовал свои наблюдения NAMM по ES на http://www.taylorguitarforum.com/for...threadid=15717

Кнопки для соответствия привязке !!! Ммммммм, кленовые кнопки на моем TS912c.

- = Тим = -

Answer 7

Самчар, у меня был тот же вопрос, поэтому я не думаю, что это вообще глупо. Вот пара цитат из дядюшки Боба из оригинальной ветки "утка" (два отдельных сообщения):

Цитата:

The Пассивная версия, которая появится в продаже через несколько месяцев или менее, может работать с микрофонным кабелем длиной 1000 футов .... без батарей, без ничего. Точно так же, как положить SM58 на конец кабеля длиной 1000 футов. Только это гитара в конце. ----------------- Пассивная система имеет немного меньшую производительность, чем активная система. Это можно сделать, увеличив громкость на усилителе примерно на 3 дБ, что немного. Кроме того, если вы подключаете пассив к микшерной плате с помощью триммера, вы можете обрабатывать нижний выходной сигнал, подрезая его до надлежащего уровня.

Исходя из этого, я бы сказал, что вы в безопасности только с пассивной системой. И, эй, если вы хотите, вы всегда можете купить один из подвесных предусилителей на более поздний срок.

Answer 8

Почему мы не можем использовать фантомное питание вместо батарей для активной системы ??????? Я бы предпочел не бортовые аккумуляторы, но хочу элементы управления на гитара. XLR делает это возможным, нет?

Answer 9

Еще одна вещь: я думаю об усилителях для использования как для моего Tele, так и для моей акустики. Мой друг показал мне цифровую настройку педали, которая позаботится о искажениях и эффектах, идущих прямо к усилителю высокой четкости.

Для этой пассивной системы, если бы я хотел идеальный усилитель, который бы обрабатывал как питание от этой пассивной ES Taylor, так и прямую электрическую гитару и / или через цифровую настройку педали, что бы я выбрал? И будет ли это стоить мне моего первенца?

Answer 10

Кроме того, для модифицированных систем ES, могу ли я поместить элементы управления туда, куда я хочу?