Помоги мне найти направление

Question

Я играю 3 года. Я могу неплохо импровизировать однострочные мелодии (с выбором) и чувствую себя более уверенно с двойными остановками. Я обычно играю на барабанах и пою с несколькими перерывами здесь и там, но никогда не смог сформулировать, что я хочу выучить (2 учителя). Я немного пишу, но это не то, что я чувствую. Я наконец понял, что это такое ... к сожалению, это мастер, которого я наблюдаю, но теперь я знаю, как инвестировать остаток своей музыкальной жизни:

https://www.youtube.com/watch?v=23KHLW2dw_o

То, что я вижу в Марке Нопфлере, это ... в основном просто звонок и ответ между гитарой и голосом. Но техника стиля пальцев, которую он использует (насколько я понимаю), неверна и была разработана в годы «засыпания на гитаре». Если я хочу начать в этом направлении ... я просто лапшу на 10000 часов или есть лучший способ?

Мне нравится этот стиль, с формулировками, импровизированными частями (и заранее определенными частями), и смесь вокала с игрой на лиде.

Я хорошо разбираюсь в грифе, теории и импровизации, но я не умею делать фингерстайл. Я только-только научился использовать броски в моей игре и очень ограниченно использовал плоский выбор + 2 пальца. Я знаю, что многие из фраз, которые он использует, специфичны для электричества, но я спрашиваю о технике левой и правой руки.

С чего начать? Я предпочитаю покупать DVD или книги, а не онлайн-ресурсы. Я могу читать музыку, вкладки и даже работать на слух. Я хочу быстрый путь из пункта А в пункт Б, даже если это изнурительные 10 лет. Я знаю, что М.К. изучил много старых блюзовых вещей ... которые, я думаю, укажут мне на ресурсы Тоби Уокерса (которые мне действительно нравятся). Но я не люблю традиционный блюз так сильно, как рок.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Pualee ↠ У меня есть играю 3 года. Я могу неплохо импровизировать однострочные мелодии (с выбором) и чувствую себя более уверенно с двойными остановками. Я обычно играю на барабанах и пою с несколькими перерывами здесь и там, но никогда не смог сформулировать, что я хочу выучить (2 учителя). Я немного пишу, но это не то, что я чувствую. Я наконец понял, что это такое ... к сожалению, это мастер, которого я наблюдаю, но теперь я знаю, как инвестировать остаток своей музыкальной жизни: https://www.youtube.com/watch?v=23KHLW2dw_o То, что я вижу в Марке Нопфлере, это ... в основном просто звонок и ответ между гитарой и голосом. Но техника стиля пальцев, которую он использует (насколько я понимаю), неверна и была разработана в годы «засыпания на гитаре». Если я хочу начать в этом направлении ... я просто лапшу в течение 10 000 часов, или есть лучший способ?

Это не "неправильно", хотя это может быть своеобразным в некоторых отношениях. AFAIK, его техника стилей пальцев ничем не отличается от «обычных» методов - потому что на самом деле не так много разных способов использовать пальцы для игры на гитаре!
Т.е., обучая себя, он, естественно, пришел бы к самому эффективному методы со временем. А эффективность - это то, на что нацелено все традиционное обучение. Поэтому было бы удивительно, если бы была большая разница (несмотря на то, что он мог бы сказать).

Цитата:

Первоначально Послано Пуали ↠ Я хорошо разбираюсь в грифе, теории и импровизации, но я не умею делать стилистику пальцев. Я только-только научился использовать броски в моей игре и очень ограниченно использовал плоский выбор + 2 пальца. Я знаю, что многие фразы, которые он использует, специфичны для электричества, но я спрашиваю о технике левой и правой руки здесь.

Один полезный факт о МК - он левша, но играет правша. Так что это означает, что он нашел бы фреттинг более интуитивным, чем ковыряться или играть. Он разработал бы свою технику выбора на протяжении многих лет практики, в то время как его рука для фреттинга была достаточно удобна для таких вещей, как удары молотком, изгиб, вибрато и т. Д.

Это не означает, конечно, что вы должны переверните его и точно имитируйте его процесс! Конечно, нет, если у вас уже есть достаточный опыт игры по-православному.

Выученные броски, очевидно, являются полезной техникой, но пытались ли вы потерять кирку и использовать большой палец? Лично я никогда не занимался гибридной сборкой, и мне всегда было удобнее с большим пальцем и пальцами (у меня на всех хорошие ногти). YMMV, но, возможно, стоит попробовать. Выбор большого пальца также является распространенным выбором для сборщиков отпечатков пальцев - поэтому вы получаете звук, подобный гибридному, освобождая свой индекс для дополнительного выбора и позволяя держать руку близко к струнам (для демпфирования и т. Д.).

Цитата:

Сообщение от Pualee ↠ С чего начать? Я предпочитаю покупать DVD или книги, а не онлайн-ресурсы. Я могу читать музыку, вкладки и даже работать на слух. Я хочу быстрый путь из пункта А в пункт Б, даже если это изнурительные 10 лет. Я знаю, что М.К. изучил много старых блюзовых вещей ... которые, я думаю, укажут мне на ресурсы Тоби Уокерса (которые мне действительно нравятся). Но я не люблю традиционный блюз так сильно, как рок.

Я думаю, обучение банджо было бы хорошим источником для некоторых техник правой руки, таких как прямой и обратный броски, двойное листание и т. д. Это именно то, что Альберт Ли использует в своем чрезвычайно быстром гибридном стиле.
Если вы счастливы, что это займет 10 лет, это хорошо (примените себя, и это должно занять намного меньше!), Но я не знать любые ресурсы, которые я бы порекомендовал ускорить процесс или сделать его более эффективным. Я учился сам, слушая фолков и блюзовых музыкантов - вероятно, очень похоже на самого М.К. (я ровесник, хотя я начал немного позже).
Помните, вам не нужно любить блюз, чтобы получить хороший технический основа в снятии отпечатков пальцев путем изучения техники блюза. (Блюз сам по себе больше относится к весам левой руки и ритмам правой руки, чем к методам RH в стиле фингерстайл. Старые блюзовые игроки выбрали свой стиль из-за копирования техник банджо и звуков рэгтайм-фортепьяно. Они бы сами не думали об этих техниках как о "Блюз". Блюз был просто той музыкой, к которой они его применяли.)

Вы могли бы многое получить от изучения кантри-игроков, таких как Чет Аткинс, Джерри Рид и Док Уотсон (все также самоучки AFAIK). Лично я бы связал МК, стилистически, больше с ними, чем с блюзовыми игроками. Должны быть DVD-диски и книги о Чет Аткинсе ...

Сам М.К. использует указательный палец и середину, кольцо для отдыха и мизинец на блокноте. Это только «неортодоксально» с классической точки зрения. Великий сборщик отпечатков пальцев Мерл Трэвис использовал только большой палец и указатель, положив все остальные три на блокнот. Еще больше "неправильно"! Док Уотсон похож, только его 3 запасных пальца были менее фиксированными. Чет Аткинс использовал большой палец (с пальцем) и 3 пальца, мизинец на планшете. Джерри Рид использовал большой палец и все 4 пальца (без кирки). Всевозможные способы снятия шкуры с этой кошки .... ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Pualee ↠ У меня есть играю 3 года. Я могу неплохо импровизировать однострочные мелодии (с выбором) и чувствую себя более уверенно с двойными остановками. Я обычно играю на барабанах и пою с несколькими перерывами здесь и там, но никогда не смог сформулировать, что я хочу выучить (2 учителя). Я немного пишу, но это не то, что я чувствую. Я наконец понял, что это такое ... к сожалению, это мастер, которого я наблюдаю, но теперь я знаю, как инвестировать остаток своей музыкальной жизни: https://www.youtube.com/watch?v=23KHLW2dw_o То, что я вижу в Марке Нопфлере, это ... в основном просто звонок и ответ между гитарой и голосом. Но техника стиля пальцев, которую он использует (насколько я понимаю), неверна и была разработана в годы «засыпания на гитаре». Если я хочу начать в этом направлении ... я просто лапшу на 10 000 часов, или есть лучший способ? Мне нравится этот стиль, с формулировками, импровизированными частями (и заранее определенными частями), и смесь вокала с игрой на лиде. Я хорошо разбираюсь в грифе, теории и импровизации, но я не умею делать фингерстайл. Я только-только научился использовать броски в моей игре и очень ограниченно использовал плоский выбор + 2 пальца. Я знаю, что многие фразы, которые он использует, специфичны для электричества, но я спрашиваю здесь о технике левой и правой руки. С чего начать? Я предпочитаю покупать DVD или книги, а не онлайн-ресурсы. Я могу читать музыку, вкладки и даже работать на слух. Я хочу быстрый путь из пункта А в пункт Б, даже если это изнурительные 10 лет. Я знаю, что М.К. изучил много старых блюзовых вещей ... которые, я думаю, укажут мне на ресурсы Тоби Уокерса (которые мне действительно нравятся). Но я не люблю традиционный блюз больше, чем рок.

Я думаю, что для того, чтобы по-настоящему научиться играть, нужно игнорировать любого, кто поет и играет на гитаре в то время быть и найти кого-то, что вам нравится слушать исключительно из-за их игры на гитаре. Кто-то, кто полностью инструментален - есть миллионы людей, чтобы следовать. Дон Росс, Томми Эммануэль, Лоуренс Юбер, и у нас здесь также много членов - Рик Сло, Даг Янг, Великобритания. И многие из них являются просто инструментальными. Я знаю, что поет Тоби Уолкер, но вы можете видеть, что он инструменталист в глубине души. Как только вы найдете этого игрока (ов), вы отрабатываете пальцы, пытаясь играть как они.

Для меня вокал и ведущая игра - это здорово, но вам нужна группа, и вам нужна репутация позади вас и Альфа мужская личность, чтобы доминировать в группе и быть парнем. Это означает, что вы должны платить, а НЕ быть парнем годами. Но этот последний абзац - просто мое наблюдение за группами, которые могут не быть реальностью, но я был вокруг людей достаточно долго, чтобы читать между строк ситуаций.

Answer 3

Позвольте мне попытаться переупаковать то, что сказал Стэнрон по-другому.

По всей вероятности, никто из сотен постеров AGF никогда не попадет в такую ​​карьеру, как Марк Нопфлер. Это знание, письменность и широкое признание во всем мире. (Меня не удивит, что некоторые могли подражать его гитарной работе достаточно близко, чтобы обмануть нас, по крайней мере, в песне, двух или трех.)

Кажется, что «правильный» ответ для вас - сначала сыграть в стиле, который дает вам заряд как вашего единственного члена аудитории. Тогда вы оба будете много играть и будете наслаждаться процессом до конца. Если вы стремитесь к производительности или успеху в бизнесе, то вам нужно найти сначала одного, затем двух, трех и т. Д. Людей, которые получают плату за то, что вы получаете за плату, достаточно, чтобы собраться. Это будет 1. мелодия / ритм / лирическое сообщение; 2. заразительный характер того, насколько вам это нравится; 3. Природный талант поддерживается большой практикой.

Я нажал на вашу ветку, потому что чувствую, что у меня нет определенного направления, но я думаю, что мне удобнее в этом, потому что у меня действительно нет иллюзии коммерческого успеха. Я просто люблю играть, и хотя я сплю только со своей женой, а не со своими гитарами :), это почти описывает меня.

Мне нравится писать песни, и иногда я представляю, что мои песни представлены широкой аудитории. Могу ли я быть тем, кто выступит в такой обстановке, еще предстоит определить, но я пытаюсь стать лучше. Тем временем я моя аудитория. Я скажу, однако, что если у вас есть подходящие песни для правильной аудитории, и если вы можете генерировать мелодию, ритм и послание талантливым способом, вы можете, с усилением, запустить это из маленьких гитар, больших, нейлоновых гитар. электрика, с киркой или с пальцами и т. д.

У Марка Нопфлера есть ограничения, как у всех, но он делает музыку из того стиля, в котором он может играть. Итак, это больше аспект, который вы должны подражать: создавайте музыку в стиле, который легче всего звучит, когда вы ее играете.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Пуали ↠ Он описывает его собственная техника неправильна в интервью и говорит, что его привычки будут кошмаром для учителя. Я не знаю достаточно хорошо, так или иначе, чтобы сделать свое собственное суждение ... но это заставляет меня сомневаться, что я должен взять книгу уроков по подбору Трэвиса или выбора пальцев и ожидать результатов.

В гитарной технике более чем одно православие. Классическая гитара, пожалуй, самая старая. Вы играете сидя, вы используете подножие ног и играете из письменных источников. М.К. ничего не делает, поэтому в классических терминах его техника совершенно неправильна.

Цитата:

Он также заявляет, что иногда он мог заснуть с эта гитара или та гитара ... для него было нормальным практиковать до изнеможения.

Вот мысль. Он уснул, занимаясь практикой, потому что ему нравилось это делать. Он вполне мог добиться большего с меньшим количеством практики. Вы можете хорошо справиться с меньшим количеством практики. Он не тренировался, чтобы стать хорошим. Он практиковался, потому что это вызывало у него гул.

Цитата:

Полагаю, что прослушивание и копирование будут работать вместе с бесконечными часами ... но я надеюсь, что чудеса современных технологий создали категорический план уроков, заархивированный где-то в цифровых сферах, к которому я могу получить доступ и иметь структурированный подход к обучению и, таким образом, чувствую, что я делаю успехи.

См. Выше о бесконечных часах. Проблема с чьим-либо структурированным планом урока заключается в том, что он будет включать в себя множество вещей, которые излишни для ваших требований. Структурированный план урока МК основывался на том, что он любил слышать, и что вызывало у него шум, когда он играл. Если вы можете развивать это, это может быть все, что вам нужно.

Удачи.

Answer 5

Он описывает свою собственную технику как неправильную в интервью и говорит, что его привычки были бы кошмаром для учителя. :))) Я не знаю достаточно хорошо, так или иначе, чтобы сделать свое собственное суждение ... но это заставляет меня сомневаться, что я должен взять книгу уроков по подбору Трэвиса или выбора пальцев и ожидать результатов.

Он также заявляет, что иногда он заснул с этой гитарой или той гитарой ... для него было нормальным практиковаться до изнеможения.

Полагаю, что прослушивание и копирование подойдут, наряду с бесконечными часами ... но я Я надеюсь, что чудеса современных технологий создали категорический план урока, заархивированный где-то в цифровых сферах, к которому я могу получить доступ, и у меня есть структурированный подход к обучению и, таким образом, я чувствую, что я делаю успехи.

Answer 6

Я бы подумал, что потребуется более смелая душа, чем я, чтобы описать технику МК как неправильную.

Он научился, как и многие другие люди той эпохи, слушая и копируя то, что он слышал и любил.

Разве это не сработало бы для вас?