Сколько блинга слишком много?

Question

http://www.guitarguitar.co.uk/large/...312162558f.jpg

Это не вопрос очевидного умения и ловкости, необходимых для такой вещи, просто это слишком много для вашего вкуса или у вас будет на гитаре ?

Answer 1

Красота гитары заключается в ее тоне и играбельности. Не люблю побрякушки. Это не я.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: sweiss ↠ Гадость. Это похоже на яйцо Фаберже со строками.

Теперь это крутая идея ...

У меня был D-41, и это было слишком много ушка на мой вкус. Многие предпочитают относительно чистые гитары с отделкой под дерево.

Answer 3

Популярность Ким Кардасян, основанная на внешности, доказывает, что эстетика - это всегда личный вопрос ... Тебе нравится ... тебе не нравится ... Это не имеет значения.

Для меня D-45 - ПУТЬ слишком много побрякушек, но это ни в коем случае не безвкусно. Вдобавок ко всему, я не могу вспомнить другую гитару, о которой я могу сказать это, и я не Martin парень. Между прочим, я считаю, что Ким слишком много болтает и во всех отношениях липкий :))) Но так же, как и D-45, это всего лишь мое мнение, и, как правило, оно основано на моих привычках телевидения и других СМИ, которых я никогда не вижу ее.

Answer 4

Все, что мне нужно, это хороший лес!

Answer 5

Мне нравится шикать, но я пытаюсь описать, сколько это слишком, напоминает мне о ком-то, кто когда-то описывал «класс» как трудно описываемый, но вы знаете это, когда видите это.

Answer 6

Вообще, отделка в елочку с, возможно, розеткой для ушка - это почти все, что я хочу, но нельзя отрицать красоту D 45, и нельзя отрицать нытье, когда Martin выбирает древесину специально для гитар высокого класса, так что есть смысл заплатить цену.

Время от времени, как в SCGC OM, на котором я играл недавно, появляется гитара, где блинг сделан со вкусом, просто гремит, но гитары за 7500 долларов - это не так. Предназначен для мира, в котором я живу. Теперь Collings D 1 - это само по себе произведение искусства, как и D 18, но для меня лучший bling - это 40 или 50 лет любовно сыгранной патины.

Answer 7

Для меня внешность далеко позади того, как гитара звучит и играет. Если он есть, он будет лучше служить музыке, и я не откажусь от гитары в том, что не имеет отношения к ее функциям.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ Наконец-то кто-то кто понимает, что такое гитара в первую очередь. Иногда я забываю, что это гитарный форум.

Меня всегда удивляет, как сильно гитаристы ненавидят все, что отличается. Не поймите меня неправильно, мне нравится мое снаряжение. Зачем мне выходить в интернет, чтобы увидеть кучу того же материала, что у меня уже есть?

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано BOOSE ↠ http://www.guitarguitar.co.uk/large/...312162558f.jpg Это не вопрос очевидных навыков и ловкости, необходимых для такой вещи, просто это слишком много для вашего вкуса или у вас есть на гитаре?

Узор бриллиантов / квадратов морского ушка D-28 и точки на стороне грифа - столько, сколько я забочусь.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал s2y ↠ Это всегда поражает меня, как сильно гитаристы ненавидят что-то другое. Не поймите меня неправильно, мне нравится мое снаряжение. Зачем мне выходить в интернет, чтобы увидеть кучу того же материала, что у меня уже есть?

Не думайте, что он преследовал выбитые гитары, похоже, его цель - гитары должны оцениваться по тому, как они выступают во время игры, а не по тому, как они выглядят сидя на трибуне.