Сколько типов акустики ДОЛЖНО быть у вас?

Question

Странно думать об акустической гитаре как о разнообразном инструменте среди себя из-за ее относительной простоты. Но, увы, хорошо известно, что одна акустика полностью отличается от остальных. Я провел последние шесть лет с Taylor 110 (страх), который, как я думал, будет единственной акустической системой, которая мне когда-либо понадобится. Ну, одно привело к другому, и я получил Martin 000-15M. Как я продержался так долго без гитары с размером тела 000? Как я продержался так долго без твердой древесины, не говоря уже о гитаре из красного дерева? Я вижу, что это скользкий склон. Некоторые из нас могут контролировать это, некоторые должны строить большие лодки.

Так что мне любопытно на счет остальных из вас. У вас есть другая гитара для разных стилей / настроений / сессий? С чем ты не можешь жить сейчас, когда ты имеешь или попробовал?

Ура!

Answer 1

«Must» кажется «нужно» - ноль жить, один играть на гитаре.

Но если я не навсегда запакую его в классическую музыку, то есть два: один с плоской вершиной и одна классическая гитара , И вот уже около десятка лет это то, что у меня было - одна гитара со стальной струной и одна классическая гитара.

Есть ли причины иметь больше? Конечно. У нас может быть другой поток, озаглавленный «Сколько потоков нам нужно обсудить, почему у нас есть гитары X»? Или сколько постов нам нужно, чтобы утверждать, что нужен только один?

Музыкальные причины, практические причины - можно перечислить причины иметь больше и, в какой-то момент, причины иметь меньше. Так получилось, что я купил дорожную гитару, оказавшись за год, в котором много путешествовал. Необходимо? Нет, но гораздо практичнее, чем тащить мою главную гитару туда-сюда каждую неделю, и гораздо лучше для моей игры, чем просто говорить, что я не буду играть четыре дня в неделю или около того. Итак, это три. Эта третья гитара была куплена по практической причине, что кто-то еще мог подумать (а) более чем достаточное оправдание того, что я потратил, или (б) не совсем так. И мы можем легко думать о гитарах, более подходящих для разных музыкальных стилей - маленькое тело, D, резонатор и т. Д. Некоторые кажутся более специфичными в своих достоинствах, некоторые кажутся более универсальными. Моя основная гитара - ОМ, и она чертовски универсальна, но "чертовски универсальна" не значит все для всех игроков. Еще раз, мы можем думать о всевозможных причинах, которые мы (или кто-то еще) могли бы найти убедительными, чтобы подтолкнуть n к n + 1 или n - 1.

У меня три акустические гитары. Я легко мог видеть, как я добавляю другую, но я мог также видеть, что я оставляю свою гитару путешествия, как только этот концертный тур закончится (конец июня, как это случается) - фактически, я очень вероятно дам это своей младшей дочери это лето. Но если вы счастливы только с одним, больше силы для вас; и если вы чувствуете, что получаете что-то из одиннадцати или четырнадцати, больше силы для вас. Я не знаю правильный номер для кого-либо еще.

Answer 2

Два типа . , , хороший и загонщик. Если бы мне пришлось сократить это до одного, я бы оставил венчик.

Answer 3

Я думаю, что я там с тремя
Розовое дерево ..... MARTIN 36
Красное дерево ..... TAYLOR 522 12 FRET
Веселье ............ ..SIGMA 00028VS
До следующего :)):)):))

Answer 4

http://youtu.be/sqcLjcSloXs

Answer 5

У меня шесть боязней, все они имеют разную конфигурацию дерева, у каждого уникальные личности ...... Я люблю их всех :)))

2010 S6 Cedar Top Seagull
2013 Seagull Ель Top Entourage
2013 D17M Martin, ель / красное дерево
2006 Parkwood PW510, ель / розовое дерево
2010 Parkwood PW410, ель / австралийский черный лес
2013 Yamaha A3R

Answer 6

У меня есть две акустические гитары, и я думаю, что у меня есть то, что мне лично нужно. Один - дредноут, а другой - маленький. Одна из них - объемная пушка, а другая имеет довольно хорошую систему подхвата. И наличие двух дает возможность сохранить один в альтернативной настройке, если это необходимо. Но я определенно не был бы против иметь больше акустики. :)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от WineCaster ↠ Это странно думать об акустической гитаре как о разнообразном инструменте между собой из-за ее относительной простоты. Но, увы, хорошо известно, что одна акустика полностью отличается от остальных. Я провел последние шесть лет с Taylor 110 (страх), который, как я думал, будет единственной акустической системой, которая мне когда-либо понадобится. Ну, одно привело к другому, и я получил Martin 000-15M. Как я продержался так долго без гитары с размером тела 000? Как я продержался так долго без твердой древесины, не говоря уже о гитаре из красного дерева? Я вижу, что это скользкий склон. Некоторые из нас могут контролировать это, некоторые должны строить большие лодки. Так что мне любопытно на счет остальных из вас. У вас есть другая гитара для разных стилей / настроений / сессий? С чем ты не можешь жить сейчас, когда ты имеешь или попробовал? Приветствия!

Вы спрашиваете, потому что хотите купить что-то для себя, или вы просите нас опубликовать то, что у нас есть,

как для меня, у меня есть один концерт классической музыки и один стебельный струнщик.
Я бы сказал, две для меня одна для классической для испанского.

, но если вы хотите получить акустику, я бы сказал, четыре
один палисандр, одно красное дерево (или все красное дерево) и один стиль пальца, одно и 12-струнное.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал muscmp ↠ Добро пожаловать на AGF! ну, вам нужен дредноут из палисандра / ели, красное дерево с массой 00 или gc, красное дерево с массой 000 или ga с елью и 12 струн. там вы в значительной степени разбираетесь в этом. воспроизводите музыку!

Я думаю, вы хотели сравнить:

000 / ОМ к ГК
0000 / М к ГА

Answer 9

Два. Одна нейлоновая нить, одна стальная нить. Все остальное - просто веселье и удобство.

охотник

Answer 10

Тебе нужно столько, сколько позволит твоя жена .... а у меня 2 (один из которых продается).