гитара низкого уровня, почему они не могут сделать твердые спины?

Question

Из того, что я помню, как 10 лет назад, твердые топы стоили намного дороже самых дешевых, которые вы можете получить, теперь вы можете получить один за 120 долларов. Почему эти дешевые сделанные в Китае фабричные гитары не могут создать надежную поддержку, скажем, на 50 долларов больше? Я понимаю, почему они не могут делать твердые стороны, просто не понимаю спины.

Answer 1

Спина гораздо менее важна для общего тона, чем верх. Ламинированная древесина также более устойчива к изменениям влажности и температуры. В случае Taylor (и некоторых других) слегка изогнутая ламинированная спинка достаточно прочна сама по себе и не требует скрепления, что экономит трудозатраты и некоторые материалы. Я был бы в порядке, заплатив, возможно, еще 40 долларов за солидную спину, но не намного больше. В наши дни почти все мои гитары сделаны из цельного дерева, но за эти годы у меня было несколько менее дорогих ламинированных гитар (Blueridge, Seagull, Takamine, Yamaha), которые мне хорошо служили.

Answer 2

Вы получаете то, за что платите.

Вы можете получить отличные Blueridge за 700 долларов с солидным всем.

Но я не ожидаю платить меньше, чем это.

Answer 3

На самом деле я лично верю, что в ближайшем будущем мы можем начать видеть более прочные верхние и задние гитары ... например, техасский Epi 1964 года. Но время покажет. Я честно играл на некоторых действительно впечатляющих ламинированных гитарных гитарах. Я знаю, что LOAR предлагает их полностью солидный вариант, который стоит около 500. Это примерно на 50,00 больше, чем у его ламинированного б / у аналога. Я полагаю, что у RK также есть такая плата, которая доступна для цельной гитары.