Как низко слишком низко? Кроме того, установка против материалов / конструкции

Question

У меня хронический тендинит в моей раздражающей руке. Так, много лет назад, на моем Yairi DY52 была сделана настройка для снижения действия - я подумал, что лучше иметь более низкое действие и продолжать использовать 12, чем возвращаться к 11 или 10. Это было до того, как я узнал об интернет-форумах, поэтому я старался изо всех сил в своем невежестве, смеется.

Но с годами мое ухо меняется - надеюсь, в направлении более четкого слышания нюансов тона. Таким образом, вчера вечером, когда моя жена и играла на нашей акустике, я заметил, что ее Hohner с 11-ю звучал немного громче и четче, чем мои Yairi с 12-ю (оба сета были Martin SP, оба довольно новые).

Действие на ее Hohner заметно выше ... но гитара также построена из разных пород дерева - почти наверняка задняя и боковые стороны выполнены из красного дерева, в отличие от розового дерева Yairi.

Так что мне интересно, что больше повлияет на громкость / тон, конструкцию (материалы, крепление и т. Д.) Или настройку (действие, струнные датчики и т. П.)?

Кроме того, каковы некоторые средние измерения для высокого / среднего / низкого воздействия на акустику? У меня есть несколько цифр для электрических установок, но не для акустических, и, как я уже сказал, я начинаю думать, что, возможно, у меня сейчас слишком мало действия на Yairi.

Извините, это так бессвязно. Просто понтификаты в субботу днем. :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Есть кто-нибудь размещены рядом строка за строкой сравнения звука различных калибровочных строк? Я использую ультра свет, и на них очень легко играть, и мне просто интересно, действительно ли я так сильно скучаю? Сравнение ниже, согласно ответам, в подавляющем большинстве в пользу более легкой струны, вопреки тому, что я слышу все время. Я сам предпочитаю ультралайт, и этот тест подтверждает этот выбор.

Струны дешевы, и записи никогда не рассказывают всю историю. Единственный способ узнать, что работает для вас, это попробовать разные строки. Я играю 11-е на электрическом и 13-е на акустическом. Ничто более светлое не дает ощущения или тона, которые я предпочитаю.

Answer 2

Кто-нибудь выкладывал ряд за строкой сравнение звука разных калибровочных струн? Я использую ультра свет, и на них очень легко играть, и мне просто интересно, действительно ли я так сильно скучаю? вопреки тому, что я слышу все время. Я сам предпочитаю ультра лайты, и этот тест подтверждает этот выбор.

Дан

http://tinyurl.com/oenbs3a

Answer 3

Несомненно лучшая рекомендация для гитары наладки обеспечивается Bryan Kimsey ... вдумчивый, глубокий и авторитетный. Он охватывает каждый аспект.

http://www.bryankimsey.com/setup/

Answer 4

Все они играют роль в громкости и проекции. Несколько лет назад, на ранних этапах моего обучения, я играл несколько Martin, принадлежащих знакомым, и я всегда думал, что в них трудно играть, и никогда не интересовался Martin. Затем я узнал, что они играют в «Синюю траву», и для громкости было установлено немного большее действие.

Строковый измеритель будет иметь значение для объема, строковый маркер играет роль, высота струны будет играть роль, и способ встроенная гитара сыграет свою роль.

Я сам предпочитаю низкие действия и знаю, что теряю громкость, но я не против. Сначала я предпочел лёгкие струны из-за комфорта, но сейчас мне это безразлично. На некоторых гитарах я предпочитаю свет, а на некоторых - средний. Мой Martin держит 13-е, но большая часть моей другой акустики придерживается 12-х. У меня есть около 13 на моей серии T.

У меня есть набор Martin 12,5. Я собираюсь попробовать, как только моей серии Pro Tak понадобится заменить строку, потому что я нахожу объем немного ниже, на мой вкус.