Какое самое уродливое здание вы когда-либо видели?

Question

Я понятия не имею, почему этот вопрос возник у меня в голове этим утром, но это произошло. Какое самое уродливое здание вы когда-либо встречали?

В моем случае я люблю современную архитектуру, когда она визуально эффективна. Но иногда вы должны сказать: «Ого, что они ДУМАЛИ?!?»

Самое уродливое здание, которое я когда-либо видел, это Музей современного искусства в Граце, Австрия, который я когда-либо видел. Грац является вторым по величине городом в Австрии и происходит от места рождения Арнольда Шварценеггера. Наша дочь посещала занятия в университете Граца, поэтому мы с женой пошли к ней.

Несмотря на то, что перед музеем Арнольда Шварценеггера в Граце по какой-то причине в течение недели по какой-то причине стоит статуя Арнольда Шварценеггера. мы провели в Граце, мы так и не смогли добраться туда.

Я знаю - это необъяснимо ...

Мы никогда не видели статую Шварценеггера, но кое-что мы видели каждый раз, когда мы смотрели из окна нашего номера было следующее:

øøø

В брошюре о туристических достопримечательностях Граца описание Kunsthaus Graz состояло в том, что здание должно было выглядеть как «дружественный инопланетянин», но на мой взгляд это выглядело скорее как свинья из космоса, свинья перевернулась на спину, чтобы кормить своего помета инопланетными поросятами.

Многие из вас могут найти это здание привлекательным, и больше власти для тех из вас, кто это делает. Но мне было бы интересно почитать ваших собственных кандидатов на самые уродливые здания, и я хотел бы посмотреть на любые их изображения, которые вы можете опубликовать.

Потому что именно в таком настроении я нахожусь сегодня, я угадайте.

В любом случае, я с нетерпением жду любых вкладов по этому вопросу, которые любой из вас может пожелать сделать.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Haasome ↠ Наш кампус расположен в архетипической буколической Новой Англии среди 200-летних усадеб. Здания в кампусе, как правило, соответствуют классическому колониальному стилю. Тем не менее, кампус нанял группу известных архитекторов во время строительного бума 1960-х годов для проектирования некоторых знаковых зданий. Эти здания в стиле бетонных блоков покрывают кампус. Хорошим примером является кампус-центр, спроектированный Марселем Бройером, в стиле Brutalist. В то время как многие находят их ужасающими, некоторым людям в университетском городке нравится стиль. О да, оно протекает как сито.

Мне тоже нравится это здание. Это отличный пример современной архитектуры 20-го века.
В этот момент мы больше не были привязаны к тяжелой несущей кладке для строительства конструкций. Сталь и железобетон изменили это. Это здание представляет собой новый способ строительства.

Созданная человеком база устанавливает связь с землей и связывает ее с более крупным планом города или кампуса. Здания могут быть подняты над этим основанием и плавать на колоннах, так что первый этаж становится прозрачным, будучи закрытым из стекла или открытым. Тело здания становится трехмерным объектом, плавающим над пейзажем со стенами, которые подвешены на структурной решетке ... как шторы ... отсюда и название конструкции ненесущей стены.

Фасад этого Здание дает подсказки тому, что происходит за ним. Первые 4 этажа над вестибюлем, вероятно, имеют похожий или повторяющийся план этажа. Следующие 2 этажа, вероятно, имеют немного другой план этажа с возможно меньшими комнатами. Верхние 2 этажа, вероятно, имеют более открытую планировку или большие комнаты, учитывая большие стеклянные пространства. Это стекло на 2 верхних этажах также затенено тем, что называется brise-soleil, или солнцезащитным экраном.

Это говорит о том, что это, вероятно, фасад с южной стороны, и встраиваемые окна также указывают это. Если г-н Бройер следовал за арендаторами современной архитектуры, северная сторона этого здания должна быть другой, поскольку она должна реагировать на другой микроклимат.

Дальнейшие подсказки указывают на то, что лестница была выдвинута к концам здание, образующее 2 башни. Я также вижу центральный лифт и механическое ядро ​​через прозрачный вестибюль.

Если бы это было жилое здание, крыша, вероятно, была бы большой террасой с деревьями и растениями и, возможно, даже бассейном.

Это означает, что старая современная архитектура не так страшна, когда вы разбиваете ее на ее элементы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ GHS писал (а): Моя теория состоит в том, что не только в ситуации, когда у вас есть групповое мышление, основанное на здравом смысле, но и в том, что у вас есть группа, считающая себя интеллектуальной и эстетической элитой кто может различить «истинное искусство» и «важную архитектуру» над теми из нас, кто не настолько интеллектуально одарен и проницателен, как они сами. Уэйд Хэмптон Миллер

Разве это не правда? Бегите к нескольким помпезным, помазанникам, которые хотят быть авангардистами-провидцами. Трудно представить более претенциозный лот.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от architype ↠ Мне нравится это здание тоже. Это отличный пример современной архитектуры 20-го века. В этот момент мы больше не были привязаны к тяжелой несущей кладке для строительства конструкций. Сталь и железобетон изменили это. Это здание представляет собой новый способ строительства. Созданная человеком база устанавливает связь с землей и связывает ее с более крупным планом города или кампуса. Здания могут быть подняты над этим основанием и плавать на колоннах, так что первый этаж становится прозрачным, будучи закрытым из стекла или открытым. Тело здания становится трехмерным объектом, плавающим над ландшафтом со стенами, которые подвешены на структурной решетке ... как шторы ... отсюда и название конструкции ненесущей стены. Фасад здания Здание дает подсказки тому, что происходит за ним. Первые 4 этажа над вестибюлем, вероятно, имеют похожий или повторяющийся план этажа. Следующие 2 этажа, вероятно, имеют немного другой план этажа с возможно меньшими комнатами. Верхние 2 этажа, вероятно, имеют более открытую планировку или большие комнаты, учитывая большие стеклянные пространства. Это стекло на 2 верхних этажах также затенено тем, что называется brise-soleil, или солнцезащитным экраном. Это говорит о том, что это, вероятно, фасад с южной стороны, и встраиваемые окна также указывают это. Если мистер Бройер следовал за арендаторами современной архитектуры, то северная сторона этого здания должна быть другой, поскольку она должна реагировать на другой микроклимат.

Вы Понятно: первые 4 этажа - гостиница, следующие 2 этажа - серия небольших конференц-залов от центрального коридора. Я не уверен, что они меньше, чем гостиничные номера под ними, но возможно. А на верхних 2 этажах находятся залы / ресторанные залы и места для приготовления пищи для залов. Северная сторона немного отличается, но не в милях друг от друга. Вы говорите как архитектор :-) - Я преподаватель кафедры архитектуры там.

Answer 4

Как говорится:
Политики, некрасивые здания и шлюхи - все возрастают уважение.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от architype ↠ Вы получили это тоже! Я архитектор. Что это за колледж? Мне лень следить за зданием.

Университет Массачусетса, Амхерст

Answer 6

Прямо здесь, в университете, в котором я работаю:
http://wulibraries.typepad.com/.a/6a...6ab9352970b-pi
На самом деле снимок прилагается к залу "Элиот", но архитектура распространяется на юридическую школу Мадда.
Архитектурный стиль "Бруталист", нам говорят ... О акре необработанного, незавершенного бетона, в комплекте со всеми видимыми элементами фанерной формы и отверстиями, где, как казалось, должны быть прикрепленные облицовки .... но их не было.
Мы давали указания ... "Идите сюда, пока не дойдете до действительно уродливого здания, а затем поверните направо ..."

Answer 7

Sugartop Condos в Banner Elk, NC

Кто-то сказал: «Итак, давайте вернемся к вершине горы и построим эти огромные квартиры». Это настолько уродливо для окружающей среды, что законы были приняты, что это не может повториться здесь. Это большой хаос строительства на левой вершине горы:

Answer 8

Другая цитата:
Хирурги хоронят свои ошибки. Архитекторы могут только сажать лозы.

Фрэнк Ллойд Райт

Answer 9

Цитата:

Сообщение от architype ↠ Это значит старая современная архитектура не так страшна, когда вы разбиваете ее на ее элементы.

Извините, но не важно, сколько вы "разбиваете на это" элементы ", есть очень мало современной архитектуры 20-го века, которая мне нравится. Мне многое кажется холодным, а вовсе не дружелюбным людям. Есть, конечно, исключения, но слишком мало, афа.

Сан-Франциско в течение последних восьми-десяти лет подвергался строительному буму: офисным зданиям, гостиницам, жилью, пристройке к музею или двум. За очень немногими исключениями, дизайны являются мягкими, неинтересными, иногда оскорбительными для глаз, не слишком дружелюбными или привлекательными для пешеходов. В городе, прекрасном как SF, мне грустно видеть. Большинство моих друзей сердятся, когда говорят об этом.

Я не сомневаюсь, что большая часть этого паршивого дизайна в первую очередь ориентирована на разработчиков, пытаясь выжать из проекта самые последние деньги. Имхо, этим людям нельзя позволять строить.

Просто мое мнение ..

Answer 10

Это памятник Витторио Эмануэле в Риме, Италия.



Местные жители называют его «Свадебный торт», потому что он огромный, богато украшенный и покрыт белая отделка, которая делает его похожим на глазурь. На фотографиях это выглядит не так уж и плохо, но когда я жил там в середине 90-х, римляне повсеместно не любили его как негабаритного, грубого и безвкусного. Я согласился с ними.