Джамбо или средние лады

Question

Попытка это снова это не отправляла прежде. Каковы ваши предпочтения и каковы преимущества гигантских или средних ладов?

Answer 1

Я голосую за довольно большое.

Скажем, "средний / высокий", по крайней мере, 0,095 "в ширину и 0,045" в высоту.

Тушеное мясо Mac # 0152 (92 X 48, и это любимая резьба Дэна Эрльюина, BTW) как раз в этом приятном месте.

С точки зрения проволоки, используемой производителями, Gibson ' Стандартное акустическое сопротивление довольно близко к этому при 97 х 37, хотя мне бы хотелось, чтобы оно было немного выше. (Тем не менее, он по-прежнему предлагает отличные возможности для игры).

Answer 2

Я предпочитаю более высокий лад. Мне нравится, когда я могу плавать струну над грифом для изгибов, сжимать при необходимости резкую ноту, и они чувствуют, что им нужно меньше давления, чтобы аккуратно раздражать под моими пальцами.

Answer 3

Гигантские лады похожи на игру по железнодорожным связям. Средняя гигантская ширина с низким профилем - вот где я хочу быть!

Answer 4

ок, швы предпочитаю лады среднего и меньшего размера. с изменениями сделано. зубчатый на верхних ладах

Answer 5

Я голосую за средних ладов. Высокий - это хорошо, но высокий и узкий или среднего роста и узкий, как традиционная кленовая страта / теле шея. На моей страте из палисандровой доски у меня средние гигантские лады, она тоже играет великолепно. Я думаю, что я просто предпочитаю кленовую шею с крошечными ладами, может быть это вырез, а шейка в форме рекламы (schecter strat). Многое из того, что ты чувствуешь, играя в шею. :) Я также предпочитаю немного более тяжелые струны, которые имеют некоторое сопротивление и акустическое ощущение.

Answer 6

Вот отличная статья от Guitar Player на эту тему. Долгий путь, чтобы развеять некоторые мифы и обсудить, как различные размеры ладов влияют на тон, интонацию и т. Д.

http://www.guitarplayer.com/accessor...bo-frets/25567

Answer 7

Многие металлические гитары Ibanez используют Jumbo Frets и очень низкое действие.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DESERTRAT1 ↠ I ' У меня было много гитар разных размеров, поэтому я просто сдался и решил полюбить их все.

+ 1. Хотя, когда у меня была возможность выбора - например, при рефретрации или заказе шейки вторичного рынка - я чаще всего выбирал проволочную проволоку относительно высокой, но средней или узкой ширины (Dunlop 6105 или аналогичная). Я чувствую легкое прикосновение и нахожу, что моя рука более расслаблена от сильных ладов. Кроме того, вы получаете больше раздражающих повязок из более высокой проволоки.

У меня есть копия Fernandes Strat, которая имеет винтажный радиус 7 1/4 "с грифом. Я недавно получил ее в ответ и выбрал Dunlop 6100, который это гигантский провод. Гриф из палисандра тонкий, поэтому я не хотел придавать ему более удобную кривизну (обычно для меня 10 или 12 дюймов). Имея громоздкие лады, позволяющие снизить воздействие без изгибов на изгибах. сказать, что я, вероятно, не получу такой большой провод снова, но это сработало в этом случае.

Answer 9

Среда для электрогитары, меньшие винтажные размеры для электрогитары и акустической гитары.

Answer 10

Мне нравятся гигантские лады ... хотя мои пальцы иногда могут становиться мясистыми, и это помогает мне чисто раздражаться. Отлично подходит для вибрато, техник с молотком / отрывом, подметанием ...

Мне также нравятся супернизкие лады, как на мозеритах. Разные лады заставляют меня играть по-разному.

Я использую средние гигантские лады в своих сборках, которые имеют трапециевидную форму, впервые использовавшийся мастером Фила Петилло.