CEO-8 и другие Martin вещи

Question

Если кто-то не видел этот список новых Martin гитар для NAMM ... о, и CEO-8 выглядит так: this

(I не могу не думать, что Крис Martin желает, чтобы он родился Gibson ...)

Answer 1

Я был на мероприятии клуба владельцев несколько лет назад, когда был выпущен сериал PA, и часть основного выступления Криса Martin была, и я перефразирую здесь, я не помню его точных слов, но суть была; «Люди копируют Martin дизайнов в течение многих лет, если у них нет патента или авторских прав, это справедливо для нас сделать то же самое».

Я люблю CEO-7, но не очень понравились другие. CEO-8 - это, на самом деле, Martin дизайн, отличный от превосходной графики на защитном ограждении, которое я ненавижу, и головного убора, о котором я сомневаюсь. Они использовали этот стиль Jumbo в течение многих лет. Это так же, как J12-16gte. Я хочу попробовать это, но только потому, что они использовали платан для задней и боковых сторон. Я попробовал D-18 Sycamore и сразу подумал, что это было бы неплохо в огромном количестве. Я хотел бы посмотреть, было ли мое наблюдение верным время
Может быть, у меня когда-нибудь будет один ...

-Джим

Answer 2

Это не что-то новое. Компании используют эту маркетинговую тактику в течение многих лет. У меня есть мотоцикл Honda 1998 года, который большинство людей считают Harley. Хонда построила это, чтобы скопировать Харли? Да. Они сделали это со злобой? нет. Они только что увидели очень удачный дизайн, который был очень привлекательным, поэтому они решили выпустить свою версию. Не намерение быть прямой копией. То же самое с новым генеральным директором серии, я думаю. Это просто кивок Мартинса Gibson за такой фантастический продукт. И это совсем не то, что японские компании пытались сделать еще в 70-х годах, когда была предпринята преднамеренная попытка ввести в заблуждение, вплоть до того, как формировалась надпись на голове и название. Так что если вам действительно нравится J200, но вы предпочитаете иметь Martin, то вы идете!

Answer 3

Я понимаю, что все копируют Martin, но для меня Martin - это Martin. Не нужно никого копировать. Нехорошо выглядит ИМО.

Не важно, и я уверен, что другие не согласятся. Лично я не могу себе представить, чтобы купить безвкусную подделку уже довольно богато украшенной гитары. Я уверен, что это звучит и играет великолепно, но так делают миллион других гитар.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Sesop ↠ Я думаю, это наоборот. То, насколько вы уважаете себя, определяет ваш выбор снаряжения. Хотя я могу ошибаться. Я не совсем юрист. Я просто играю один по телевизору. :)):)) Я шутил, когда говорил то, что говорил о уважающих себя фанатах, но на самом деле - подумай об этом. Если вы фанатик Gibson, вы не получите этого, даже если он лучше, чем лучший J-200, в который вы когда-либо играли. Если вы Martin сумасшедший Martin игрок, как вы могли бы жить с самим собой, обладая чем-то, что очень похоже на Gibson? Если вы не настолько лояльны к бренду и ищете только что-то великое, независимо от названия на шпиндельной бабке, подумайте обо всех других гитарах в этом ценовом диапазоне, от которых человеку пришлось бы активно отказываться, чтобы прийти к выводу, что ЭТО это один! У меня огромное уважение к Martin как к бренду и инструментам, которые они выпускают. Моя проблема в том, что при ограниченных средствах и пространстве у меня может быть только так много, и так случилось, что в моем мире нет Мартинов. В данный момент. Я уверен, что что-то упустил, и я уверен, что Крис Martin не искал дорогой шутки или не хотел отчаяться, но CEO-8 поражает меня, на первый взгляд , Как оба. Я первый признаю, что не знаю, о чем говорю, и могу ошибаться, но это была моя первая мысль, когда я увидел это. Если бы я был CFM, я бы сделал больше великих Martins, которые бы давали что-то другое во всех отношениях - отличное от моей собственной линии, но, что более важно, отличающееся от всех остальных. Это, кажется, достигает аудитории, которая может не существовать. Какими были другие претенденты на пост генерального директора 8, которых они отдали на второй план, чтобы построить это? Если идея заключалась в том, чтобы сделать что-то другое, это явно не так. Если бы идея состояла в том, чтобы придать вкус стилям Gibson, Martin, они могли бы сделать это более классно и более отчетливо. Вырежьте орех, клен или бубингу. Когда я набираю это, я думаю о предыдущих моделях СЕО. Было довольно много сравнений с Gibson. Если идея с этим и различными другими людьми заключалась в том, чтобы опрокинуть свою конкуренцию, я думаю, что это чрезвычайно щедрый и достойный восхищения шаг, но я все еще верю, что они могли бы достичь той же цели, не рискуя смущаться. Никто другой не делает адирондак со слот-головой над гайкой из грецкого ореха с 12-ладом. Я бы сразу понял это, если бы цена была где-то рядом с CEO-7.

Так что моя ошибка была в том, что я воспринимал это как гитариста, а не бизнесмена? Мой плохой тогда. :)))

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дирк Хофман ↠ I просто лично я не могу себе представить, чтобы купить безвкусную подделку и без того довольно богато украшенной гитары.

+ 1. Я бы пошел дальше и сказал, что никогда не куплю Gibson.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Sesop ↠ Маловероятно. Нет Martin поклонник собирается купить это. Даже если это играет хорошо, это выглядит слишком похоже на Гибби. Ни один уважающий себя фанат gibson не купит его, потому что за меньшие деньги мы можем получить реальные 200. При должном уважении к Крису Martin, для меня это абсолютно бессмысленно , Если он хочет построить Gibson лучше, чем Gibson, по крайней мере он должен замаскировать его, чтобы он выглядел как Martin. Логотип бабки, защитный кожух, разделенные параллелограммы. Я имею в виду, действительно?

Верьте или нет, это называется маркетинг, и это работает. Посмотрите на все обсуждения вокруг этого. Посмотрите, насколько популярен CEO7.

Ваши заявления не основаны на реальности. Martin фанаты купят его, потому что он выглядит как Gibson. Gibson фанаты купят его, потому что они думают, что это круто, как 200. Ой, подождите, они не "уважающие себя"? Итак, я полагаю, вы уважаете себя, а все остальные не уважают себя? Перестань быть такой ханжей.

Answer 7

Если бы Martin показывал, что его компания может воспроизводить звуки культового винтажного Гибсона, и фактически выполнил это, я бы поздравил его. Немного пассивно / странно, но все же уважение. Но генеральный директор шесть и семь совсем не похожи на Гибсонов. Они звучат как Мартинс в масках Gibson. И это просто странно. Я имею в виду неуважение к тем, кто владеет ими, они прекрасные гитары, но весь подход к дизайну довольно жуткий.

P

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Sesop ↠ Я был шучу, когда я говорю то, что я говорю о уважающих себя фанатах, но на самом деле - подумай Если вы фанатик Gibson, вы не получите этого, даже если он лучше, чем лучший J-200, в который вы играли. Если вы Martin сумасшедший Martin игрок, как вы могли бы жить с самим собой, обладая чем-то, что очень похоже на Gibson? Если вы не настолько лояльны к бренду и ищете только что-то великое, независимо от названия на шпиндельной бабке, подумайте обо всех других гитарах в этом ценовом диапазоне, от которых человеку пришлось бы активно отказываться, чтобы прийти к выводу, что ЭТО это один!

Верьте или нет, не каждый такой сноб бренда, как вы. Большинство людей наслаждаются более чем одной маркой гитары в своих конюшнях, и те, у кого не более одной марки, часто не возражают, что другие люди выбирают разные марки по своему выбору, независимо от того, насколько они похожи на копии. Мне нравится, что GPCPA выглядит как Taylor, гораздо приятнее для глаз, чем OMCPA или DCPA. Некоторые люди предпочитают Gibson вид, но хотят Martin тон.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Phelonious Ponk ↠ Если Martin показывал, что его компания может воспроизводить звуки культового винтажного Гибсона, и, на самом деле, выполняя это, я поздравляю его. Немного пассивно / странно, но все же уважение. Но генеральный директор шесть и семь совсем не похожи на Гибсонов. Они звучат как Мартинс в масках Gibson. И это просто странно. Я имею в виду неуважение к тем, кто владеет ими, они прекрасные гитары, но весь подход к дизайну довольно жуткий. P

Думайте о них больше как переосмысление проектов, которые могли быть тогда как оптовые копии. Они имеют больше смысла таким образом. Они не должны звучать как оригиналы, они должны звучать как то, что Martin будет делать с концепцией дизайна.

По крайней мере, так я их вижу…
-Джим

Answer 10

Все еще не могу получить взрыв правильно, хотя.