Говоря о гитарных домкратах

Question

Боб Беннетт собирался выступить, подключив своего очень, очень дорогого Райана, без звука. Не очевидная батарея или кабель, но плохое соединение PU где-то. Не мог действительно слышать, как его великолепная гитара играет все время, какой позор. Но так как он продолжил шоу, у него была правильная точка зрения. После долгих лет игры на гитаре, вы могли бы подумать, что индустрия придумает что-то лучшее, чем штекер на 2/4 "за хорошую (15 000) гитару. Мысли? (Хорошо, я немного преувеличиваю)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дуайт ↠ где это дорожники, когда они вам нужны?

Да, здоровый парень не знал, что делать.

Answer 2

Гитарные гнезда в / на гитаре со временем изнашиваются ... джеккрафт стоит около $ 10-12.

У вас есть гитара с домкратом более 10 лет и / или с кучей пользы? Замени это.

Answer 3

где роуди, когда они тебе нужны?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Ирландский Вымпел ↠ Мы не нужен другой тип «Джек», если только он не похож на текущий джек. У моих микшеров и усилителей уже есть все типы разъемов, в которых они нуждаются, и какой бы новый тип разъема, который будет разработан, все равно придется подключать к текущему разъему. В итоге вы станете накопителем. Что касается исполнения без усиления. Когда я выступаю, у меня есть резервные копии. Они могут быть не такими первоклассными, как план «А», но они все равно выполнят свою работу. Почему у исполнителя не было работоспособной резервной копии? Просто мне это не кажется правильным.

Я согласен с ирландским Вымпелом. Давайте привнесем немного здравого смысла в этот разговор. Во-первых, вряд ли проблема была в домкрате. Возможно, что-то еще в системе. Какой пикап использует Боб в эти дни? Кто-нибудь знает, или я это пропустил?

Во-вторых, я всегда привожу какую-то резервную копию на концерты. Я удивлен, что Боб не со всем своим многолетним опытом. Даже не нужно быть второй гитарой. Это может быть звукосниматель, который поможет вам в чрезвычайной ситуации. Это то, как он зарабатывает на жизнь.

Забавно, как люди делают такие неестественные заявления, как комментарии о новом типе гнезда. Конечно, Apple может сделать это! Это совершенно другой тип рынка. Они продают компьютеры, планшеты и телефоны миллиардам людей по всему миру. Гитаристы с акустическими звукоснимателями исчисляются сотнями тысяч, может быть! А тех, кому это небезразлично, еще меньше. Это простые цифры. Никто не заплатит за то, что будет стоить «новый Джек», но все равно это не имеет значения, потому что домкраты не проблема. По моему опыту, это был скорее установщик или пайка к гнезду, что более подозрительно, за исключением дешевого предварительно установленного дерьма, которое продается на дешевых гитарах среднего класса. Кто-нибудь на самом деле ожидает, что это будет хорошо работать или звучать как гитара? Давай же.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Гитара гнезда в / на гитаре со временем изнашиваются ... джеккрафт стоит около $ 10-12. У вас есть гитара с домкратом более 10 лет и / или с кучей пользы? Замените его.

Сообщение Kips о "без поп-музыки и времени автономной работы" напомнило мне комментарий Бобса. Как насчет яблок ответ на шнур ноутбука, магнитное соединение? Это может вызвать помехи, но что-то без такого насильственного взаимодействия. Сколько раз в миллионы раз некоторые из нас отключаются? Замена наверняка, но, как выяснил Боб, не самое подходящее время. Гитарная компания может разработать что-то лучше и предоставить эксклюзивные шнуры (даже звучит как яблоко).

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал wade63 ↠ Да, звукорежиссер не знал, что делать.

Я бы больше никогда не работал с этим "звукорежиссером".

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Гнезда не подведи механически все сразу; они дают вам знать, прежде чем это станет критическим. Почему вы говорите, что это домкрат? Просто потому, что это была не батарея или внешний кабель?

Ну, возможно, нет, но я думаю, что дело в том, что он не смог издать звук, и я вижу разочарование с таким прекрасным инструментом. Кажется, могла бы быть лучшая система. У меня действительно нет особого топора, который знает, может кто-то может получить отличную идею. Я думаю, что это справедливо, и я попросил мысли, конечно, свободно не согласиться.

Answer 8

Я действительно не верю, что нам нужен новый дизайн для 1/4 "инструментального разъема, но я хотел бы отметить, что существуют различия в качестве между хорошими компонентами известных брендов (такими как Switchcraft) и самыми дешевыми компонентами. который можно найти в Интернете. Однако, учитывая, насколько дешевы даже гнезда самого высокого качества, для любого авторитетного производителя кажется глупым не использовать лучшие доступные гнезда. Хотя любой компонент может сломаться, такие гнезда очень надежны. также кажется немного рискованным для специалиста на уровне, описанном как отсутствие резервного инструмента или другого плана действий в чрезвычайных ситуациях (например, микрофон).

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал muscmp ↠ точно! Вы хотите революционно новый тип домкрата? Далее вам понадобится революционный динамик! ха! играть музыку!

"Звучит" хорошо. На самом деле, я больше из старой школы, парень с низкими технологиями. Вот почему я люблю живую музыку с настоящими инструментами. Нет техно, компьютеризированные вещи для меня.

Answer 10

Да, на самом деле, Уэйд, я видел, что это гитара Кевина Райана. Я люблю его гитары; Я играл во многих из них. Я встретил и его, и Боба. Отличные ребята! Но вот почему я спросил, какой пикап он использует в эти дни. Большинство распространенных разъемов, используемых авторитетными компаниями по производству акустических датчиков, достойны того, чтобы играть на гитаре, как это, если речь идет о продолжительности жизни. Это не то, что вы обычно найдете в любой из готовых электрогитар, оснащенных гнездами, которые подходят для от 50 до 100 плагинов, а затем начинают дурачиться! Главное в том, что такие проблемы, как то, что испытывал Боб, редко возникают из-за детали, но чаще всего из-за того, как она была установлена, или из-за чего-то совершенно другого, и предполагалось, что это домкрат. Но, как сказал Полтергейст, у какого профессионала нет плана на случай непредвиденных обстоятельств?