Я смотрел несколько минут Рэнди Джексона за $ 99 «особенного», и один из гитаристов, демонстрировавших гитары, сказал что-то о том, как он искал гитару, которая была резонансной на всем протяжении шеи. Он мог играть; он должен был знать, что это ужасно звучащая гитара; Я имею в виду, что он даже на секунду отключился от него. Но за 99 долларов я был бы счастлив с гитарой, у которой была приличная интонация и чистая лада, работающая по всей шее.
Я чувствую к людям, которые считают, что они получают высококачественные гитары, когда на самом деле они получают фанерные ящики. Я действительно не могу себе представить, почему это делают Кит Урбан, Эстебан или Рэнди Джексон. Я не могу представить, что гонорары так хороши.
Проблема со всеми этими не в гитарах (Урбан, Джексон, Эстебан, выберите свой любимый, я знаю, у вас есть один) сами по себе, они, что они есть, проблема в том, чтобы перепродать ничего не подозревающие и плохо образованные потребители. Я знаю, «будьте бдительны», должная осмотрительность и «если сделка слишком хороша, чтобы быть правдой, тогда это так». Но кто из нас не принял плохого импульсивного решения о покупке перед лицом жесткой продажи?
Я бы гораздо больше уважал этих хакстеров, если бы они действительно сделали хорошую гитару начального уровня. ОК, так что его фанера. Ну и что? Когда вы начинающий, тон в любом случае менее важен, чем играбельность. Дайте потребителю ламинированную гитару с прямой, удобной шеей, хорошей лаетной работой, правильной интонацией и оставьте ослепительное, дешевые вставки и звукосниматель в мусорном ведре. Продайте их как твердые начинающие гитары, на которых могут учиться новые гитаристы. Ой, подождите, у Yamaha этот рынок уже полностью покрыт.