Новые "Булавки"

Question

Я продолжаю получать рекламные объявления на своей странице FB для нового типа булавки для акустической гитары. По сути, это металлическое устройство с винтом, шайбами ​​и гайкой. Винт вставлен в отверстие для штифта и закреплен шайбами ​​и гайкой. Строка вставляется в цилиндр, который находится на мосту и закрепляет ее на месте.

Кто-нибудь купил и использовал эти устройства? Если так, ваши мысли .... или ваши мысли, в любом случае.

Answer 1

Кто-нибудь из гитарных производителей взвесил, могут ли эти штекерные устройства привести к потере гарантии?

Я понимаю, что они не требуют постоянных изменений гитары и полностью обратимы ... но они измените способ натягивания струн на верх.

Не критиковать выводы питания .... просто интересно, как гарантии могут быть аннулированы несанкционированными модификациями.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Гленн Я думаю, что наиболее вероятной причиной отклонения претензии по гарантии будет чрезмерное затягивание PowerPins. Я вижу, где это может привести к поломке моста или повреждению перемычки. Я не могу повлиять на любую другую часть гитары. Если вы следуете указаниям, я не думаю, что ужесточение возможно, но люди не всегда следуют указаниям .....

Да, хорошая мысль. Если установка Power Pins повредила гитару, то это проблема для владельца, и это не нарушение качества изготовления или материалов, за которые производитель должен нести ответственность.

- Гленн

Answer 3

Мои Ovation и Breedlove не имеют контактов, и смена строк проще, чем на моих Martin, Yairi, Takamine и т. Д.
Я мог понять, почему можно рассмотреть выводы питания.

Меня беспокоит то, что это изменит способ натяжения струн на мосту. У Breedlove есть система мостовых ферм, которую многие ненавидят на этом форуме, и у многих Ovations есть проблемы с тягой моста вперед, деформацией верха и т. Д. У меня в США ADii сейчас есть гарантийные работы на деформацию верха вокруг моста и звуковой ямы.

Мой Yairi имеет лучший дизайн моста, который я когда-либо видел на акустике. Штифты находятся за мостом, поэтому струны нажимают ВНИЗ на мосту, а не тянут вверх.

Теперь, поймите, как работают рычаги (рычаги) и «мошенники» (например, с помощью более длинного гаечного ключа вытащите болт) или используя длинную воронку), эти булавки добавят рычаги к натяжению струн. Еще больше рычагов, чем мост без булавки, который удерживает клубок струны близко к вершине, а не над мостом. Даже доля дюйма имеет значение с 200 фунтами тяги. Это факт. Соедините это с мостом, который не предназначен для этого стресса, и я бы никогда не положил их на гитару, о которой я действительно заботился.

Держу пари, что они также аннулируют гарантию по причинам, указанным выше.

Просто мой .02

Джефф

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано BlackmoresNight ↠ Вы недопонимание некоторых физических аспектов. Чтобы штыри питания работали как рычаг для отрыва моста, приложенная сила должна быть, по крайней мере, несколько перпендикулярна штырям питания. Таким образом, сила совершенно параллельна.

Я могу быть.

Насколько я понял, эти штифты находятся под углом 90 градусов (перпендикулярно) к верх и перемычка (как обычные штифты).

Изменение заключается в том, что в исходном закрепленном перемычке нить находится под вершиной. Снимая силу, приложенную к седлу, я думаю, что большинство согласится, что есть сила, приложенная к шару струны. Сила к седлу будет больше (в теории) с большим углом. То же самое с гайкой, поэтому угол наклона бабки является фактором для правильного давления там.
С помощью штифта, я понимаю, что теперь струнный шар находится выше вершины и дальше за штифтом, а не перед Контактный. Я бы предположил, что это должно было бы что-то изменить.

Почему я сказал, что рычаг: Представьте, что штифт моста был на высоте трех дюймов от верха гитары (я знаю, что это не так, но просто выслушайте меня ). Если вы прикрепили шаровой конец к верхней части булавки, теперь это трехдюймовый рычаг, перпендикулярный к вершине. Это, вероятно, вызовет проблему.
Я знаю, что мы говорим только о гораздо меньшей разнице в этом случае, но будут некоторые изменения, если я правильно понимаю дизайн.

Я могу заказать набор и Эксперимент, чтобы проверить мою теорию. Мне вдруг очень любопытно ....

Спасибо,

Джефф

Answer 5

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ Есть какие-либо Производители гитар взвесили, могут ли эти штекерные устройства привести к аннулированию гарантии? Я понимаю, что они не требуют постоянных изменений гитары и полностью обратимы ... но они меняются как струны тянутся к вершине. Не критиковать выводы питания .... просто интересно, как гарантии могут быть аннулированы несанкционированными модификациями.

Я отвечал медленно (я печатаю медленно этот планшет) и посмотри, кто-то еще со мной согласится на это. Рад, что я не одинок в своих мыслях, как часто.
:)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал UglyEarly ↠ Я могу быть. Насколько я понял, эти штифты находятся под углом 90 градусов (перпендикулярно) к вершине и мосту (точно так же, как нормальные штифты). Изменение заключается в том, что в оригинальном штифтовом мосту, клубок струны находится под вершиной. Снимая силу, приложенную к седлу, я думаю, что большинство согласится, что есть сила, приложенная к шару струны. Сила в седле будет больше (в теории) с большим углом. То же самое с гайкой, поэтому угол наклона бабки является фактором для правильного давления там. С помощью штифта, я понимаю, что теперь струнный шар находится выше вершины и дальше за штифтом, а не перед булавкой. Я бы предположил, что это должно было бы что-то изменить. Почему я сказал, что рычаг: Представьте, что штифт моста был на высоте трех дюймов от верха гитары (я знаю, что это не так, но просто выслушайте меня). Если вы прикрепили шаровой конец к верхней части булавки, теперь это трехдюймовый рычаг, перпендикулярный к вершине. Это, вероятно, вызовет проблему. Я знаю, что мы говорим только о гораздо меньшей разнице в этом случае, но будут некоторые изменения, если я правильно понимаю дизайн. Я могу заказать набор и эксперимент, чтобы проверить мою теорию. Мне вдруг очень любопытно .... Спасибо, Джефф

1-й жирный шрифт: угол разрыва не влияет на силу, напряжение или тон. Алан Каррут, более частый участник этого форума, провел тесты, доказывающие это.

2-й жирный шрифт: я думал, что вы говорите, что дополнительная длина, идущая назад, собирается создать увеличенное плечо. Моя ошибка. Вы правы насчет увеличения кредитного плеча, вопрос только в том, что небольшое увеличение будет иметь какой-либо реальный эффект.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ Есть какие-либо Производители гитар взвесили, могут ли эти штекерные устройства привести к потере гарантии? Я понимаю, что они не требуют постоянных изменений гитары и полностью обратимы ... , но они действительно изменяют способ, которым струны тянутся к вершине. Не критиковать выводы питания .... просто интересно, как гарантии могут быть аннулированы несанкционированными модификациями.

Я не понимаю, как они бы. В гитаре с нормальными контактами струны закреплены на пластине моста. С помощью штырьков питания, шнуры прикрепляются к штырькам питания, которые закреплены на пластине моста. По крайней мере, в этом аспекте выводы питания по сути являются продолжением цепочки.

Но я открыт для того, чтобы оказаться неправым. :)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от UglyEarly ↠ Извините, если Я обиделся на спекуляции. Я новичок на этом форуме и определенно не хочу выходить из-под ног, оскорблять кого-либо или участвовать в каких-либо дискуссиях. Опять же, мои искренние извинения. При этом я имел в виду только разницу в угле и / или рычаге, который будет применен к мосту, вершине и скобам. Хотя я предполагаю, что разница будет, и мое инженерное образование говорит мне, что это весьма вероятно, у меня нет абсолютных доказательств этого. Я также размышлял о проблемах с гарантией, основываясь на предыдущем опыте с гарантиями изготовителя, когда стандартное оборудование (например, тяжелые калибровочные струны) были использованы. Чисто предположения, но некоторые производители будут искать любой выход из гарантийной претензии, в то время как другие не будут задавать вопросов и ремонтировать инструмент. Я также согласен с тем, что многие реальные ситуации кажутся не поддающимися законам физики. Я рад, что вам понравился продукт, и я надеюсь, что вы продолжаете делать это. Спасибо за настройку меня прямо. Джефф

Я просто указывал руководству модератора, чтобы не спекулировать. Как уже указывалось, в прошлом эти булавки были горячей опорой для навоза. И, кажется, подавляющее большинство этого делается людьми, которые теоретизировали / спекулировали или просто высказывали свое мнение, даже не попробовав продукт. Не нужно извинений, так как не было обид.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал riorider ↠ Надеюсь плакаты может сохранять этот факт - то есть личный опыт, а не умозрительные комментарии - и сохранять эстетические комментарии вежливыми, а не подстрекательскими. Спасибо всем ... Фил

Цитата:

Сообщение от UglyEarly ↠ Мои Ovation и Breedlove не имеют контактов, и смена строк проще, чем на моих Martin, Yairi, Takamine и т. Д. Я мог понять почему бы рассмотреть powerpins. Я обеспокоен тем, что это изменит способ тянуть струны на мосту. У Breedlove есть система мостовых ферм, которую многие ненавидят на этом форуме, и у многих Ovations есть проблемы с тягой моста вперед, деформацией верха и т. Д. У меня в США ADii сейчас есть гарантийные работы на деформацию верха вокруг моста и звуковой ямы. Мой Yairi имеет лучший дизайн моста, который я когда-либо видел на акустике. Штифты находятся за мостом, поэтому струны толкают Вниз на мосту, а не тянут. Теперь, поймите, как работают рычаги (рычаги) и «мошенники» (например, с помощью более длинного гаечного ключа, чтобы вырвать болт свободно) или используя длинную воронку), эти булавки добавят рычаги для натяжения струн. Еще больше рычагов, чем мост без булавки, который удерживает клубок струны близко к вершине, а не над мостом. Даже доля дюйма имеет значение с 200 фунтами тяги. Это факт. Соедините это с мостом, который не предназначен для этого стресса, и я бы никогда не положил их на гитару, о которой я действительно заботился. Я бы поспорил , что они также аннулируют гарантию на Причины, изложенные выше. Просто мои .02 Джефф

Чистая спекуляция. Ни один продавец не прокомментировал ни в какой форме или моде (если я не пропустил это). Я не понимаю, почему так трудно скрывать свое мнение и спекуляции. Я вижу то же самое на форумах камеры. Люди постоянно пересекают теорию с фактом. «Это невозможно, потому что цифры не складываются». В самом деле? Скажите это пчеле, которая, по идее, не должна летать! Как я уже говорил ранее в теме, они у меня есть. Если бы я не любил их после того, как попробовал их, я бы так и сказал. Выглядит другое дело. Чисто субъективно. Но они не принадлежат потоку, который спрашивает о производительности. Эстетика зависит только от владельца и от того, что ему нравится. Это все равно что пытаться узаконить то, что я могу любить. Вы можете попробовать, конечно. Но, если мне не нравится, как все выглядит, мне не нравится, как оно выглядит, независимо от того, что говорит закон.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ От Taylor Гарантия на гитары ........... Данная ограниченная гарантия не распространяется: ....... (b) на заявленные дефекты или повреждения, вызванные модификацией, неправильным использованием, небрежным обращением, злоупотреблением, несчастные случаи, стихийные бедствия или ненадлежащее техническое обслуживание прибора или его частей (TAYLOR оставляет за собой исключительное право на такое определение неправильного использования, модификации или пренебрежения на основании проверки TAYLOR или авторизованным сервисным центром TAYLOR) ......... Это прямо не говорит о том, что использование выводов питания приведет к аннулированию гарантии, но, похоже, дает Taylor выход, когда речь идет о соблюдении гарантия на модифицированные гитары. Я понятия не имею, какова будет официальная позиция других производителей или помощников по этому вопросу, но я предполагаю, что, по крайней мере, некоторые из них смутно воспримут использование власти булавки.

Это также дало бы их (о r, любой производитель / производитель), если вы замените гайку или седло (как я думаю, Taylor по-прежнему использует гайки и седла Tusq) на что-то отличное от оригинала. Разве установка не считается модификацией?