Мой 2013 D-18 нуждается в сбросе шеи

Question

Я узнал, что мой 2013 Martin D-18 нуждается в сбросе шеи. Уч. Я купил его, так что нет гарантии. Я никогда не думал, что так скоро понадобится сброс шеи. Это заставляет меня переосмыслить стратегию «покупай и экономь». Была ли это проблема с гитарами более легкой конструкции, пришедшими с Martin в эти дни?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал db25364 ↠ Я нашел мой 2013 Martin D-18 нуждается в сбросе шеи. Уч. Я купил его, так что нет гарантии. Я никогда не думал, что так скоро понадобится сброс шеи. Это заставляет меня переосмыслить стратегию «купи б / у и сэкономь». Была ли это проблема с гитарами более легкой конструкции, пришедшими с Martin в эти дни?

Не то, что я слышал. Но я согласен с «ой» фактором. Надеюсь, что скоро станет лучше и довольно экономно!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Это насколько я понимаю, некоторые Мартинс могут выжить, скажем, 50 лет без перезагрузки шеи, а некоторые только около семи, и мне сказали, что большинство из них, похоже, имеют цикл, то есть , если ему требуется сброс через десять лет - понадобится один раз в десять лет и т. д.

Найдите еще одного "более крупного". Это полная чушь. Сброс шеи требуется (обычно) из-за деформации тела. После этого наступает равновесие, и в будущем перезагрузка шеи не требуется. Гитаре может понадобиться одна, может быть, две перезагрузки шеи в течение жизни. Если бы это продолжалось, как предложено, гитара раскололась бы пополам, и у вас кончилась бы пятка, чтобы обрезать. Это просто не работает таким образом.

Сброс может потребоваться из-за слабого шейного сустава, но это происходит реже, особенно с ласточкиными хвостами.

Поскольку причиной является деформация тела, тип шейного сустава не имеет ничего общего с необходимостью перезагрузки шеи. Это предполагает, что это сустав, не склонный к провалу. Не то чтобы это имело большое значение, но Martin не использовал соединение M / T на гитаре, построенной из Назарета, с 2012 года.

Ранний сброс шеи может произойти с любым производителем, либо из-за незначительной подрезать шею для начала или потому что дерево переместилось больше чем ожидалось. Мы недостаточно знаем о гитаре OP, чтобы сказать, в чем проблема в этом случае.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал db25364 ↠ Я нашел мой 2013 Martin D-18 нуждается в сбросе шеи. Уч. Я купил его, так что нет гарантии. Я никогда не думал, что так скоро понадобится сброс шеи. Это заставляет меня переосмыслить стратегию «покупай и экономь». Была ли это проблема с гитарами более легкой конструкции, пришедшими с Martin в эти дни?

Как вы узнали об этом? Специалист по гитарным играм или гитаре показывал вам демонстрацию, используя прямой край?

Answer 4

Именно поэтому я не покупаю б / у, если это не венчик.
Я ничего не знаю о Martin, но недавно я упомянул, как купил подержанный дредноут Fender от Music Go Round, и примерно через месяц шея отделялась в суставе.
Теперь я знаю, что это не где-то даже близко к ситуации, в которой вы находитесь ... И я желаю вам удачи в ремонте или в том, что вы решите с этим сделать. Но это, честно говоря, поэтому я избегаю покупать б / у любой ценой. Конечно, это дешевле, но вы восполняете это при ремонте.

Answer 5

Большинство сбросов шеи стоит 350-450 долларов, плюс новое седло или гайка, если требуется. На такой гитаре я бы ожидал только новое седло. Некоторые ремонтники не сделают сброс шеи без полного сожаления. Я бы не использовал этот магазин для гитары, как эта, которая, вероятно, имеет минимальную износостойкость.

Answer 6

Обновление на моем D-18. Я сегодня отнес его другому торговцу. Он сказал, что угол шеи не велик, но действие хорошее. Седло расположено довольно низко, поэтому места для изменений не так много. Этот парень сказал, что если бы это была его гитара, он не успокоится, пока действие не станет слишком плохим, и сказал, что это может занять 10 лет. Часть меня хочет, чтобы он сбросил шею, чтобы она была «правильной», и опять же, если действие хорошее, зачем беспокоиться. Чтобы вы посоветовали? Это будет стоить 200 долларов, чтобы сбросить шею. Ценю любое понимание. Спасибо дон

Answer 7

Я бы спросил у первоначального владельца, у которого вы его купили, согласны ли они взять на себя гарантию для вас через Martin (при условии, что вы оплатите все расходы по доставке). Кто-то может счесть это нечестным, но я думаю, что гораздо хуже то, что производитель продает гитару, которая нуждается в сбросе шеи через два года или меньше. Если нет явных признаков плохого обращения, нет причин, по которым любая гитара должна потребовать сброса шеи в ближайшее время, особенно в этом ценовом диапазоне. Если первоначальный владелец не желает или несколько раз переходил из рук в руки и не виноват в плохом уходе, я бы по крайней мере связался с Martin и поднялся бы по лестнице настолько высоко, насколько это было возможно, давая многим людям ад за это, если каждый из них отказывается Помогите. Оригинальный владелец или нет, это смешно (опять же, все это предполагает, что вы или предыдущий владелец не виноваты).

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал zoopeda ↠ Я могу Не удивлюсь, если это потому, что там больше Martins, чем практически любой другой гитары - вероятно, по той же причине, по которой вы также потеряли счет всех Martin PRAISE потоков. Больше нитей сброса шеи ничего не значит перед лицом многих других гитар. Шейки Taylor сделаны из того же дерева и так же подвержены деформации, но затягиваются, что требует 30-минутного ремонта. Сдается мне, проблема не в Martin КК. Проблема в том, что в их ремонтной мастерской есть отставание Martin, которое заставляет сбросить шею ласточкиного хвоста через много месяцев. Если бы сброс Martin шеи занял 30 минут (или даже всю ночь) в вашем местном Гитарном Центре, вы не увидите здесь никаких жалоб. Гитары не продаются, потому что люди хотят платить больше за причудливое имя; они продают больше, потому что они звучат как никакая другая гитара. Частью этого рецепта является шейка "ласточкин хвост", недостаток которого в том, что он более подвержен осложнениям. Если бы Larivee выпустил больше гитар, вы бы также увидели больше ниток для сброса шеи, а также кучу похвал и узнаваемости бренда. Это не такая черно-белая проблема, как людям нравится, когда это кажется; более коленная реакция, чтобы убить короля из кучи. Не существует «идеальной» гитары - только длинный список плюсов и минусов, которые, как это или нет, поставляются в комплекте под головкой. Но если вам нужен конкретный звук, я еще не услышал звук, похожий на Martin.

Я не мог согласиться с это больше. Мне нужно то "прямое соединение шеи", которое обеспечивает соединение ласточкиного хвоста. Это дает мне "полноту", как мои уши. Мои 2 цента.

Answer 9

Цитата:

Найти еще одного "luthier". Это полная чушь. Сброс шеи требуется (обычно) из-за деформации тела.

Что он сказал ...

Answer 10

Я не думаю, что Martin когда-нибудь отойдут от дерева и клеевых ласточкиных хвостов, они продвигают это так долго, как лучше Хотя я могу ошибаться ... используя micarta, richlite и Hpl довольно нетрадиционно ... никогда не знаешь! Это сказанное Martin производит десятки тысяч акустики каждый год, и я не знаю, какой процент из них нуждается в перезагрузке шеи в первые 10 лет?

Я знаю, что болтовые шейки Taylor, Breedlove и Collings превосходны в долгосрочной перспективе, с Taylor спереди для интонации и обрабатываемости угла шеи. Я также знаю, что были и плохие Taylor, но их легко исправить, изменив прокладки. Я действительно верю, что стержень фермы Taylor - один из лучших и очень крепких ...

Что касается игры Martin с болтом на шее ... Collings имеет несколько реплик модели из Martin, они звучат хорошо ... действительно здорово!
Я не думаю, что у Джона Майера Martin болт на шее ... простой блочный ласточкин хвост ...?