Мой новый 854C - Пикагард против Пикгарда. Как вы думаете? - Гитарист
0 голосов
/ 10 января 2003
Я только что получил свой специальный заказ 854C, и я так счастлив с этой удивительной гитарой. Это действительно трудно оторваться. Кокос на GA12 - это как раз то, что я искал.

Странно то, что он пришел без накладки. Тейлор посылает снаряд для пыток и прозрачный щиток. Звучит так, будто чистый довольно сложно установить. Я никогда не видел подобную гитару без накладки, и она действительно выглядит красиво! Но ...... мне интересно, что вы думаете:

1) Что выглядит визуально более привлекательным для вас - явная накладка или панцирь пытки?

2) Кто-то просто не установить накладку? Я бы установил защиту, чтобы не повредить верх гитары. Тем не менее, руководство Тейлора по замене накладки показывает картину обесцвечивания, которое происходит (Тейлор предупреждает «вероятно»), и это тоже похоже на повреждение гитары.

Я хочу сохранить эту гитару навсегда, и я Я хотел бы поддерживать его в отличной форме на случай, если я когда-нибудь решу его продать (не говоря уже о том, что мне нравится держать мою гитару).

Я что-то здесь упускаю? Является ли это вопросом неизбежного повреждения (т. Е. Повреждения от кирки или повреждения от обесцвечивания). Что бы вы сделали?

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 10 января 2003
ИМХО, пикагард Тейлор - один из самых безобразных. Теперь, когда у меня это снято с груди, установить накладку примерно так же сложно, как, ну, я не знаю, может быть, поменять лампочку. Вы всегда можете просто сохранить его на случай, если решите его надеть. Если вы трэшер с киркой, возможно, вы захотите его включить. Если вы обычный игрок в стиле fingerstyle, он вам, вероятно, не нужен. (Следует отметить, что многие строители скажут вам, что защитный кожух влияет на тон гитары, что имеет смысл, поскольку вы приклеиваете плоский кусок пластика к основной структуре, создающей тон вашего инструмента.)
0 голосов
/ 10 января 2003
Я бы надел накладку, если это не солнечные лучи
0 голосов
/ 10 января 2003
Эй, Джо - классные гитары. Как вы думаете, может ли быть извлечена оболочка от пыток на моем 4-месячном 814c и заменена на прозрачную защиту без какого-либо обесцвечивания?
0 голосов
/ 12 января 2003
да, я бы не поставил черепаху PG на серию 900, для меня это было бы пустой тратой того прекрасного дерева, которое показывает ... я бы понял, ... НО ... если бы тебе понравилось, то это все это имеет значение, верно? это то, что вы хотите .... так что мой совет - купите и накладные, и мэйби, даже тот, который делает CAPT BILL, поместите их на гитару и посмотрите, какой из них вам нравится, а затем установите его более роскошным .... может стоить несколько баксов, но можете ли вы назначить цену по своему вкусу? Латерц Дан
0 голосов
/ 11 января 2003
Ну, это действительно зависит от вас. Мне нравится внешний вид без накладок, но мне также нравится защита, которую вам дает PG. У меня новый 810-ltd, у которого есть четкий PG. Это выглядит великолепно. Я бы порекомендовал вам пойти по этому пути.

Что касается линии загара, которая происходит под защитой панциря черепахи, поскольку солнце и свет не проникают. Если PG удаляется через некоторое время, у вас будет линия загара, которая выглядит немного тупой. Так что, если вы получили какое-либо повреждение накладки черепахового панциря, удалите ее и замените другим.

Похоже, у вас там очень хорошая гитара. Наслаждайся этим.
0 голосов
/ 12 января 2003
Я бы поставил четкий там. Мне очень нравится, как это выглядит, особенно на GA. Кто я такой, чтобы говорить, но на обоих моих GA у меня есть накладки от пыток! Я дойду до этого в конце концов.
0 голосов
/ 10 января 2003
это довольно дерево, вы говорите о сокрытии! Я бы поставил ясный. Я видел, как жесткие сборщики блюграсса ставили прозрачный верх в верхнюю часть звукового отверстия.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...