Я добавлю еще одну кивающую голову в толпу «это место почтительно», но с учетом сказанного, да, люди будут рекомендовать то, что они выбрали для себя. Они будут усердно работать, чтобы поверить, что получили отличную гитару, даже если у них не было много денег, и если они потратили много денег, они будут работать еще усерднее, чтобы поверить, что они получили ценность своих денег. Это человеческая натура, и она должна время от времени выступать в диалоге.
У меня сегодня в коллекции две акустические гитары. Одним из них является 12-летний магазин на заказ Gibson (Оригинальный Jumbo), построенный в небольшом количестве, и все это подразумевает. Это довольно эффектная гитара, которая звучит так, как вы ожидаете, чтобы звучала свинья / Адирондак Gibson Джамбо с легким телом и бейсбольной битой на шее. Толстый, древесный, сладкий, коротенький. Я люблю это. Другой новый китайский Eastman OM. Gibson отличается; Я бы не назвал это лучше. И я бы не стал называть многие из множества гитар-бутиков, которыми я владел и играл лучше. Но Eastman - это не чашка чая для всех, и это совсем не то, что можно было бы ожидать. Он громкий, с большим запасом мощности для ОМ, даже с относительно низким уровнем действия, и очень теплый. Темное даже. Это звучит почти как свиная вершина, за исключением того, что я никогда не слышал о свиной вершине с такой глубиной Eastman или абсолютной громкостью. Это действительно хорошая гитара. Я могу оставить это. :)
И , что (пункт выше), ИМХО, единственный способ говорить и оценивать гитары: по одному, стараясь изо всех сил игнорировать цену и бренд.
P