Тейлор тон: вы будете участвовать в эксперименте?

Question

Все:
Мне интересно, кому может быть интересно представить короткие файлы .wav своей гитары для анализа частотного спектра? Мой план состоит в том, чтобы вычислить средний спектр из числа популярных гитар, а затем разграничить спектр любой отдельной гитары со средним спектром, чтобы получить ** графическое представление того, что делает тон вашей гитары отличительным. ** Вот некоторые вопросы, о которых я подумал чтобы сохранить некоторую однородность в эксперименте и позволить значимые сравнения между гитарами:

1) один удар единого, согласованный аккорд (скажем, открытый "E"), умеренный удар (не слишком легкий, не слишком тяжелый из удар), по центру звуковой дыры
2) гитара должна быть настроена (использовать тюнер)
3) относительно новые струны
4) записать либо с плоским откликом (не вокалом) микрофон (в комнате с небольшим эхом) или с вашим встроенным предварительным усилителем (установлен на постоянный отклик) (или предоставьте оба, если можете)
5) спектр мощности будет нормализован по его общей мощности, поэтому разница в громкости между wav-файлами будет удалена.
6) спектры будут вычисляться в течение 2-секундного периода, начиная с 0,2 секунд после кормления при выборе пика.
7) используйте согласованную толщину пика и угол атаки (параллельно струнам). перпендикулярно вершине).

Я собираюсь сделать это сначала с моей собственной гитарой и Cort друга (это «звучит» совсем не так, как мой Тейлор). Я буду заниматься всем программированием самостоятельно, на Фортране. Если бы я мог убедиться, что различия в тоне между двумя гитарами можно увидеть в спектрах различий, ** кто будет заинтересован в участии в таком эксперименте? ** Я бы вернул вам «график тонов» вашей гитары. Кто-нибудь заинтересован?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Jeeves Так что, если база данных будет достаточно большой, будет возможно сравнить разные комбинации дерева друг с другом? Возможно, какое-то «реальное» доказательство того, что комбо является самым теплым или ярким ... Интересно.

ТОЧНО !! Кроме того, вы можете сравнить разные типы струн на одной гитаре. Возможности бесконечны.

О, да, я забыл, «сустейн» также будет измеряться количественно (это будет проще всего вычислять с точки зрения обработки сигналов).

Answer 2

Итак, если база данных будет достаточно большой, можно ли будет сравнивать различные комбинации дерева друг с другом? Возможно, какое-то «реальное» доказательство того, что комбо самое теплое или яркое ...

Интересно.

Answer 3

Ты храбрый, смелый человек, Рой!

Давай!

Сможешь ли ты действительно отсеять переменные микрофона и акустики помещения от фактического гитарного тона ??

Answer 4

Да, вы могли бы сделать это и для гитар типа NS. Чтобы поместить это в контекст, тем не менее, вам нужно будет заставить ДРУГИХ людей сделать то же самое для своих нейлонов, так что вы можете сделать РАЗНИЦУ сюжет и посмотреть, как ваша гитара сравнивается с их. (или другим вашим нейлонам тоже)

Answer 5

Хорошо, я на шаг ближе. Я установил звуковую карту Audigy-2 Platinum в свой Dell Dimension 4300S сегодня днем. У него очень плоский частотный отклик (чего не было у первой Audigy). Сначала я попробую записать свой 310KCE с префиксом и хорошим микрофоном с плоским откликом (который мне придется позаимствовать). Гатч, я согласен, что это может быть сложно, но я потратил большую часть последних 15 лет на написание алгоритмов для получения небольших сигналов из зашумленных данных, поэтому я подожду, пока меня не озадачат, прежде чем я буду пессимистичен. :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано carrth Рой, Будет ли этот эксперимент ограничен Тейлор гитары? У меня нет Тейлора (пока ... grrr), но я был бы рад представить запись для моего Мартина. Походит на очень классное исследование; Мне не терпится увидеть результаты. Том

Я заинтересован ВСЕМИ акустическими гитарами ... Я упомянул Тейлорса именно так Я мог бы опубликовать в разделе «Общее обсуждение» :) Если все пойдет хорошо, на самом деле, я хочу получить данные от как можно большего количества разных марок гитары, чтобы я мог создать «средний» спектр акустической гитары, с чем можно сравнить другие отдельные гитары. В конце концов, когда вы впервые пробуете новую гитару, вы думаете о том, как она * отличается * от вашей памяти о том, как звучит средняя гитара. Это то, что я хотел бы измерить.

Answer 7

Привет, Рой,

Я ни минуты не сомневаюсь, что ты отлично справишься с полученной информацией. Я также думаю, что было бы очень интересно увидеть результаты вашей работы для поиска согласованности или несоответствия в одних и тех же моделях, тонах древесины и т. Д.

Что касается фактической жизнеспособности исследования, то часть сбора данных это то, где вы будете зависать. Слишком много переменных для обеспечения согласованности. Когда вы смотрите на то, что будет задействовано в записи сигнала:
[list = 1] [*] Микрофоны: динамические или конденсаторные? Маленькая или большая диафрагма? Трубка или Твердотельное? Кривая частотной характеристики микрофона? [*] Предусилитель: ламповый или твердотельный? Схемотехника? Компоненты, используемые в производстве? Возраст и состояние трубки и / или печатных плат / Другие компоненты? Частотная характеристика? [*] Кабель: Тип? Длина? Возраст? Тип разъема (соединение mfg., Обжим, зажим или припой), расположение во время записи ... [*] Цепочка записи: прямо на диск? Через миксер? Сколько точек подключения между микрофоном и носителем записи? [*] Компьютер: скорость процессора / оперативной памяти / жесткого диска? Какие еще программы работают для кражи циклов процессора? Подходит ли электропитание и т. Д. [*] Окружающая среда / Акустика помещения: у кого-нибудь есть безэховая камера, которую мы можем одолжить? Какая влажность в комнате? Была ли гитара климатизирована? [*] Техника записи: позиционирование микрофона, позиционирование гитары, позиционирование руки / руки (подлокотник Джона Пирса?) [/ List = 1]

В идеальном мире мы все могли бы принести наши гитары к вашему дому, оставьте их там на неделю, чтобы стабилизировать, поместите одинаковые марки / струны на все гитары, а затем используйте ваши настройки исключительно для записи их всех. Таким образом, мы могли бы по-настоящему разработать контролируемый метод сбора данных, чтобы обеспечить достоверность всей той тяжелой работы, которую вы собираетесь провести в анализе.

Я не пытаюсь пошатнуть ваш парад - на самом деле , Я не!!! Я все еще думаю, что это будет весело, но вытаскивание сигналов из грязи, чтобы сделать их читаемыми, - совершенно другая игра в мяч, чем то, что вы предлагаете. Вы получите дико отличающиеся записи. Поверьте мне в этом - я спроектировал и / или освоил первые два компакт-диска TGF и могу дать вам много примеров различий в настройках людей. Я был бы рад поработать с вами над набором руководств по записи файла примера. Напишите мне письмо, и давайте соберемся вместе!

С уважением,
Дейв

Answer 8

Хорошо, ребята, вот сделка. Если это сработает, мы сможем обмениваться звуковыми файлами наших гитар, поэтому, когда Билли-Боб хвастается, «мой Тейлор ххх - самый яркий, самый нежный, сладкий и т. Д. Тейлор, которого я когда-либо слышал», вы сможете КОЛИЧЕСТВЕННО покажи ему, что ТВОЕ еще больше! (потому что каждый из этих терминов представляет вещи, которые можно измерить по частотному спектру вашей гитары)

Только подумайте, вы сможете похвастаться: «У меня самый большой набор пиков-бла-бла на TGF ! ". или" мой пересмотренный 510 более шумный, чем мой винтажный D28! " Я предполагаю, что программное обеспечение выдает NUMBERS, фактически измеряя «яркость», «присутствие», «цвет», «четкость», «мягкий», «бум» и т. Д. И т. Д.
Я разместил глоссарий этих терминов, с их частотные зависимости здесь:
http://209.197.232.179/forums/showth...threadid=15249