Любая «предсказуемость» угла шеи с годами?

Question

У меня есть Так 1978 года, который я очень люблю, но обеспокоен углом шеи. Мне пришлось побрить седло, чтобы добиться удовлетворительного действия, так как оно было выше, чем я забочусь. Учитывая возраст этой гитары, реалистично ли ожидать, что шея закончила двигаться?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Я бы предположить, что постоянное натяжение и снятие напряжения принесет больше вреда, на самом деле. Гитары созданы для того, чтобы выдерживать постоянное напряжение.

Я бы хотел, чтобы вы это объяснили. Какой вред я могу ожидать от ослабления натяжения моих струн? Означает ли это, что я должен избегать альтернативных настроек, потому что это действительно ОЧЕНЬ близко к тому, что я сказал. Я никогда не говорил, УДАЛЯЙТЕ ВСЕ НАПРЯЖЕНИЕ, Я СКАЗАЛ, ЧТОБЫ РЕЛАКСИРОВАТЬ.
Может быть, многие были разработаны для этой цели, Я ЯВНО привел в качестве примера их упоминание, я говорю о БОЛЬШИНСТВЕ производимых гитар, которые будут испытывать проблемы.

Черт возьми, я снова оказался неправ.
Если бы каждый потратил время, чтобы ПРОЧИТАТЬ то, что я написал, И ПОПРОБОВАТЬ, чтобы понять хотя бы концепцию. Существует огромная разница между ВСЕМ и Многим, некоторыми и ни одним. Расположение этих слов было тщательно выбрано, но ПОЧТИ все они игнорировали.

Дан

Answer 2

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Пока сохраняя натяжение струн, вы никогда не остановите шею от подъема. Я твердо верю, что если вы ослабите натяжение, когда гитара не используется, вы можете существенно уменьшить или полностью предотвратить подъем шеи. Логика говорит мне, что причина, по которой шея поднимается, а мост поднимается, заключается в натяжении струн, или в том, что струны слишком тяжелы для дизайна, так что вы делаете математику. Нет напряжения, нет подъема. Там будет много гитар, которые могут никогда не развить проблемы с шеей, НО большинство людей не владеют этими гитарами. Чтобы настроить гитару, вам понадобится несколько дополнительных секунд, я уверен, что 75% из нас регулярно проверяют настройку, когда они начинают играть, так что вы рискуете, снимая натяжение струн? ПОЖАЛУЙСТА, прежде чем кто-нибудь ответит на меня, УБЕДИТЕСЬ, ЧТО ВЫ ЧИТАЕТЕ каждое написанное мной слово, и поймите, что я написал. Дан

Дэн, вы можете быть правы. Но вы также не можете быть. Когда тело гитары искажается, в лесу может развиться некоторое противодействующее напряжение. То есть дерево может начать давить на натяжение, как пружина. Если это так, то равновесие будет достигнуто. Это равновесие не будет существовать изначально, возможно, потому что древесина была загружена напряжением струн в течение относительно короткого периода времени, когда она новая. Постоянное понижение и понижение напряжения может потенциально утомить материал, так же как кусок металла, который сгибается взад и вперед, будет утомлен.

Если вы думаете о недавно построенном доме или недавно посаженном дереве, есть вероятность чтобы быть немного урегулирования. Гравитация продолжается вечно, но оседание не происходит, потому что почва становится менее упругой в результате первоначального заселения. Он уплотняется и становится более устойчивым к дальнейшему вывиху. Если почва особенно нестабильна или если к земле под домом приложены дополнительные силы (например, изменения грунтовых вод), осаждение может начаться снова или продолжаться в течение продолжительного времени. Но обычно это не так. Гравитационная сила всегда здесь, но оседание выравнивается, эффективно достигая равновесия. Интересно, может ли клеточная структура дерева сделать что-то подобное?

Теперь я не говорю, что мой анализ верен. Я говорю, что у него есть степень правдоподобия, как и у вас. Нам нужно определить, что ближе к истине, - это более эмпирическая информация. В отсутствие этого у нас есть личный опыт в качестве гида. Шахта не предполагает, что шеи находятся в постоянном движении, но, кажется, больше соответствует понятию равновесия, хотя я вполне могу ошибаться.

У меня есть большая уверенность в том, что струны будут более подвержены усталости от повторной перенастройки, что делает этот вариант не особенно привлекательным для меня, при отсутствии более убедительных доказательств того, что это сохранит выравнивание шеи. Я предполагаю, что постоянное ослабление натяжения и повторное натяжение струн может даже привести к затвердеванию стержня фермы со временем, возможно, в некоторой степени нарушив его упругость. Я не металлург, поэтому я не уверен, что эти предположения верны. Но опять же, они имеют степень правдоподобия.

Все эти факторы, взятые вместе, просто не подталкивают меня к тому, чтобы отстраивать мою гитару после каждой игровой сессии и настраивать ее обратно на высоту в начале следующей. Но я просто догадываюсь. Как кому-то из тех, кому за 60, мне не нужны мои гитарные шеи, чтобы оставаться стабильными гораздо дольше, чем, может быть, 10 или 15 лет (если мне повезет), поэтому я действительно не сильно переживаю.

Просто кое-что подумать.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Like I сказал, что некоторые будут, но некоторые не будут, но независимо от того, что String является основным фактором. дерево. Если бы не было дерева, не было бы смещения, деформации или других изменений в дереве. Мы закончили?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ The шейный сустав редко является источником проблемы. Искажение тела из-за натяжения струн приводит к тому, что стороны немного сгибаются, верх немного поднимается, а шейный блок поворачивается по направлению к мосту. Как правило, клеевые швы не разбиваются. Древесина просто деформируется под натяжением. Для этого требуется снять шейку, чтобы можно было обрезать пяточную часть и ласточкин хвост (в случае соединения ласточкиного хвоста), что позволяет шейке, наклоненной назад, восстановить правильную геометрию. Через некоторое время искажение тела прекращается. Если этого не произойдет, гитара в конечном итоге сложится пополам, и вам не хватит пятки, чтобы обрезать. Сброс шеи не является постоянной проблемой.

Я согласен с тем, что написал Тодд. Что касается ФП - я думаю, что это на самом деле довольно непредсказуемо.

Answer 5

Шеи редко перестают двигаться. В конце концов, натяжение, которое струны надевают на гитару, будет накапливаться.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ У меня есть большая уверенность, что строки будут более подвержены усталости от повторной перенастройки напряжение после каждого использования.

Answer 7

Telkeman52;

Вы когда-нибудь читали то, что я написал, String Tension был моей единственной точкой ... GEEZ ...

Где сейчас десятки тысяч гитар, построенных в 1800-х годах?
По вашему мнению, их должно быть переполнено.

Вы написали: «Никто их не отбрасывает».
Тогда где, черт возьми, они ??? Если ваш ход мыслей был верным, они должно быть довольно распространенным. Вы действительно не видите глупости в своем заявлении. ??? И вы говорите, что я не прав. Потому что я просто не понимаю, как вы можете сделать это заявление, а потом сказать, что я не прав? Признаться, моя терминология могла быть сформулирована неправильно, но я думаю, что каждый мог понять, что я пытался сказать.

Я утверждаю, что через некоторое время они стали непригодными по какой-либо причине, и были, скорее всего, выброшены. Вот почему изготовленные в 1800 году гитары настолько редки и дороги.
КУРСА, если правильно построить гитару, она прослужит долго (DUH). Я правильно сказал, что в своем первом посте, НЕ ВСЕ Гитары будут страдать от этой судьбы.

TODD;
Спасибо, но я не хочу вашей помощи, вы очень вводите в заблуждение.

Итог такой:

И Роджер, я согласен, что моя терминология, возможно, была неправильной, и некоторые из них сосредоточились на этом и упустили точку.

Суть Мое мнение заключается в том, что, когда гитаре нужно сбросить шею, причиной того, что почти все они нуждаются в ремонте, было НАПРЯЖЕНИЕ НА СТРОКЕ, НЕПРЕРЫВНО ПРИМЕНЯЕМОЕ НА КУРСЕ ЖИЗНИ ГИТАР.

Я также заявил, что (независимо от того, будет ли он популярным или нет), ЕСЛИ вы ослабите натяжение струны, когда гитара НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, вы можете продлить, а в некоторых случаях ПРЕДОТВРАТИТЬ Явление от происходит вообще, по крайней мере, в течение первоначальной жизни владельцев.

Теперь я не знаю, насколько яснее я мог бы сказать это.
Но я скажу, что если кто-то с унцией логического мышления не считает возможность того, что я сказал, правдой.
Тогда вот ваш знак.

Дан

Answer 8

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Это ваш гитара, и вы можете делать с ней что хотите. Как я и сказал, зачем платить за то, что вы можете предотвратить. Логика диктует, что постоянное напряжение ДОЛЖНО ускорять искажения. Как еще это могло случиться. Чувствуете ли вы, что ВСЕ гитарные шеи просто деформируются без причины? Это имеет для вас смысл? Таким образом, снятие напряжения должно замедлить процесс. Это не наука о ракетах.

Еще раз с вершины .... Сброс шеи не имеет ничего общего с деформированными шеями.

Шутки в сторону, я упрямый, но открытый для логической мысли и смены направления, когда диктует логика.

Я никогда не говорил, что снятие напряжения, как вы предлагаете, не задержит перезагрузку шеи. Я думаю, что, вероятно, будет. Однако это также может иметь негативные последствия. Независимо от того, настройка и отстройка является неприятностью. Если я буду владеть гитарой и наслаждаться ею несколько десятилетий, я с радостью заплачу за сброс шеи, когда это станет необходимым. Мой ремонтник тоже должен есть.

И ваше предположение из более ранней статьи о том, что гитара в конечном итоге разрушит себя без возможности ремонта, противоречит всему, что мы знаем об акустических инструментах. Это просто не произойдет, кроме как через злоупотребления.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ .. .Где сейчас десятки тысяч гитар построены в 1800-х? и, скорее всего, были отброшены. Вот почему изготовленные в 1800 году гитары настолько редки и дороги. ..

Вот почему люди реагируют так, как они реагируют на ваши сообщения. Вы делаете дикие предположения, основанные на небольшом или нулевом факте, иногда даже противоречащем фактическому факту.

Гитары не были ужасно популярны в 19 веке, сравнительно говоря. Martin изготовили около 8000 гитар в период с 1833 по 1899 год. Это примерно 120 в год. Даже во время депрессии они производили 2000-3000 гитар в год, не считая гавайских гитар и мандолин.

Сегодня не очень много высококачественных гитар 19-го века, потому что никогда не было очень много высококачественных гитар 19-го века.

И они не очень дорогие. За некоторыми исключениями, Martins 19-го века и Gibsons начала 20-го века продают за часть своей стоимости гитары с середины 1920-х до начала 1940-х годов.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Томм Уильямс ↠ I Я имею Так 1978 года, я очень люблю, но обеспокоен углом шеи. Мне пришлось побрить седло, чтобы добиться удовлетворительного действия, так как оно было выше, чем я забочусь. Учитывая возраст этой гитары, реалистично ли ожидать, что шея уже движется?

FWIW, у меня есть два гурийца, которых я купил новым в 70-х. Один получил сброс от Эрвина Сомоги, когда ему было несколько лет. Другой был стабильным с тех пор, как появился новый, и все еще имеет полную оригинальную высоту седла.

Я держу гитары настроенными на концертную высоту, обе носят струны средней длины.