Тебе очень повезло, что в открытом микрофоне работает звукорежиссер.
Я работал с микрофоном еженедельно в течение нескольких лет, и я бы не сказал, что мы потратили много времени на эквалайзер. Как ни в одном. Это что-то вроде "сделай-две-мелодии" и катись дальше. Мы старались уважать потребности каждого музыканта и поддерживать каждого из них как можно лучше, но это также включало в себя поиск потребностей всех музыкантов. Своевременная смена этапов была первоочередной задачей для всех.
Я думаю, что лучший подход - научиться делать все возможное с предоставленным звуком. Это не идеально, но из-за уважения ко всем остальным, которые ждут, чтобы потратить больше, чем несколько секунд на эквалайзер, действительно напрягается вся сцена. Кроме того, я не уверен, как звуковой парень набирает пьезо-звук. Много раз они будут иметь почти плоскую настройку, а экстремальные эквалайзеры для учета акустических особенностей будут сложными для управления. И многие акустические системы могут звучать так без особой помощи.
Хорошей идеей будет научиться устанавливать гитарный эквалайзер, если он доступен, для воспроизведения звука, который вам нравится, через плоский усилитель. В противном случае использование простого предусилителя с автономным питанием, предварительно настроенного на плоский усилитель, и возможность быстрого подключения к нему может стать достойным компромиссом. никто не слышит тебя.
Что касается шумной толпы, это, вероятно, означает, что пьяная толпа, и это было бы причиной, по которой в клубах устраивали вечеринки с открытым микрофоном. Открытые микрофоны могут быть отличным выходом, но ожидания могут быть оправданы.
охотник