Какой микрофон для домашней записи

Question

Я заинтересовался записью некоторых мелодий в виде пальцев, чтобы посмотреть, как я играю и как я звучу (без голоса - только гитара) ... а также поделиться с друзьями ...
Я буду подключаться к компьютеру и записывать вероятно, с Garage Band.

Мне были рекомендованы следующие решения:

USB-микрофон:
AKG Perception 120 USB-микрофон
Audio Technica AT-2020 USB-микрофон
Микрофон Apogee

или
XLR (с USB-интерфейсом Focusrite Scarlett 2i2):
AKG Perception 120
Аудиотехника Techn-AT-2020
Аудиотехника Techn-AT-2035
Rode NT1-A (немного дороже)

Кто-нибудь может прокомментировать приведенные выше рекомендации?
Любые другие варианты, которые я мог бы посмотреть?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал icl ↠ У меня есть начал интересоваться записью некоторых мелодий в стиле фингерстайл, просто чтобы посмотреть, как я играю и как я звучу (без голоса - только гитара) ... а также поделиться с друзьями ... Я буду подключаться к своему компьютеру и записывать на нем возможно с Garage Band. Мне были рекомендованы следующие решения: USB-микрофон: AKG Perception 120 USB-микрофон Audio Technica AT-2020 USB-микрофон Apogee Mic или XLR микрофон (с аудиоинтерфейсом Focusrite Scarlett 2i2 USB): AKG Perception 120 Audio Technica AT-2020 Audio Technica AT-2035 Rode NT1- A (немного дороже) Кто-нибудь может прокомментировать вышеприведенные рекомендации? Есть ли другие варианты, на которые я мог бы обратить внимание? Спасибо!

У меня есть похожие потребности; запись гитары в стиле fingerstyle, без вокала. Я настоятельно рекомендую приобрести интерфейс и конденсаторные микрофоны; выберите свое оборудование, имея в виду стереозапись. Даже если вы начинаете с одного микрофона, убедитесь, что то, что вы покупаете, может превратиться в стерео.

В течение нескольких лет я использовал Oktava MC-012 (конденсатор малого диаметра), Cascade Fathead ( лента), ADK A6 (конденсатор среднего диаметра) и 3 Zigma CHI с кардиоидными капсулами (конденсатор малого диаметра). Я получил ленту только для того, чтобы я мог поэкспериментировать с записью в середине; это не то, где вы хотите начать.

Октава 012 очень хорошая за эти деньги. Однако, как только вы начнете исследовать его, вы услышите о модах Джоли и Дорси; стоит денег из того, что мне сказали, но у меня нет опыта с модификациями.

ADK A6 также очень хороши за эти деньги. Немного другой звук, чем у микрофонов SDC.

Я только что получил 3-Zigma; дороже, чем другие мои микрофоны, но чрезвычайно приятно из того, что я слышал до сих пор.

Выполните поиск по ADK A6 и Октаве 012, и вы сможете получить много информации.

Кроме того, я отправил вам личное сообщение.

Answer 2

Спасибо за ответы ...

Цитата:

Сообщение от KevWind ↠ Вы можете попросить модератора переместить это на форум "Запись" для получения все большего количества целевых ответов.

Как сделать Я прошу модератора перенести эту ветку?

Answer 3

Я бы получил коробку для записи и пакет MXL 990/991 или Audio-Technica AT2041SP (AT2020 и AT2021). Поместите большую диафрагму в звуковое отверстие, а маленькую - на 12-й лад, или вы можете поиграть с близким и комнатным звучанием.

Answer 4

Я не уверен, почему запись через ваш смартфон (если у вас есть, что, безусловно, может быть неправильно!) Не будет полностью соответствовать вашим заявленным целям: записать себя для самокритики и поделиться с друзьями. Качество, которое вы получаете от многих смартфонов в наши дни, особенно благодаря наушникам, поразительно. Сверхлегкий в отделе обмена, тоже ... Определенно способ сэкономить немного денег, пока ваши потребности не увеличатся!

Answer 5

Я начал с цифровой видеокамеры Sony и внешнего микрофона типа lavalier.
Это на самом деле достаточно хорошо для публикации на YouTube.

Если вы заявите о своих целях, к которым вы будете придерживаться некоторое время - это должно работать по очень низкой цене.

Когда вы отправитесь в путь «лучше», это будет увлекательное и интересное путешествие, но оно будет стоить дороже.

(я обновил микрофоны, добавил микшер и понял, как заставить камеру записывать звук более высокого качества. Теперь я делаю свои посты YT.)

Answer 6

Я недавно купил пару микрофонов MXLV67G. Я считаю, что они очень бесшумные и очень естественные. Отличное соотношение цены и качества.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал icl ↠ Спасибо за ответы! Изучив некоторые из более дорогих микрофонов, рекомендованных здесь, я не думаю, что они для меня сейчас. Моя текущая потребность - записать свою игру, чтобы я мог критиковать себя и, возможно, поделиться с друзьями через YouTube или Facebook. Поскольку я стараюсь поддерживать свой бюджет на низком уровне (не более 200 долларов США, а желательно ниже 100 долларов США), микрофон (Oktava MK-012 или Rode NT1a) с аудиоинтерфейсом (Focusrite 2i2) стоит в Европе около 400 долларов США. На данный момент мне бы хотелось, чтобы моя гитара звучала как гитара, если вы понимаете, о чем я ... звук моего компьютерного микрофона слишком тонкий и далекий. Микрофон Samson Go выглядит так сделал бы трюк. Я также сталкивался с Behringer C1 (версии USB и не USB). Есть идеи, как это сравнить с Samson? И, наконец, с точки зрения качества звука, как будет сравниваться микрофон USB с микрофоном XLR? Будет ли огромная разница?

Не уверен насчет Behringer, я обычно стараюсь держаться подальше, если это возможно. Главное, чтобы микрофон был правильно расположен, чтобы избежать «отдаленного» звука, так как в конечном итоге вы включаете звук вашей среды записи. Я лично не люблю решение USB, но с вашим заявленным использованием это не будет иметь большого значения. Я бы посоветовал вам зайти на мою веб-страницу «Простая запись домашнего стиля», чтобы узнать, какие варианты доступны для вас.

http://www.bluestemstrings.com/pageRecording1.html

Если вы В ожидании видео на YouTube также есть несколько вариантов. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дешевый, так что я справляюсь с довольно минималистским оборудованием. Вот пример короткого видео, сделанного, чтобы продемонстрировать мелодию, которая была сделана путем объединения видео с недорогой камеры Canon L24 типа «наведи и снимай» со звуком, снятым с помощью рекордера Z1 Hoom стоимостью $ 90:

http://youtu.be/9Ac3ASCHZBc

Answer 8

Спасибо всем за советы.
Я сузил возможности до следующего:

1) Микрофон Apogee
2) Zoom H2n
3) Микрофон ADK A6 с Scarlett 2i2 AI .

Я пару раз пытался записать на свой iPad с гаражной группой, но качество не очень хорошее. Возможно, это плохая акустика и шум окружающей среды в моей комнате.

Что касается 3 вышеупомянутых вариантов, я предполагаю, что опция ADK обеспечит наилучшее качество, а также позволит в будущем расширить с помощью 2-го микрофона.

Между Apogee и Zoom, из того, что я прочитал, Apogee работает только с продуктами Apple. Zoom не имеет этого ограничения, и он также является автономным. Как сравнить качество этих двух?

Есть мысли об этих вариантах?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал icl ↠ Спасибо за ответы! Изучив некоторые из более дорогих микрофонов, рекомендованных здесь, я не думаю, что они для меня сейчас. Моя текущая потребность - записать свою игру, чтобы я мог критиковать себя и, возможно, поделиться с друзьями через YouTube или Facebook. Поскольку я стараюсь поддерживать свой бюджет на низком уровне (не более 200 долларов США, а желательно ниже 100 долларов США), микрофон (Oktava MK-012 или Rode NT1a) с аудиоинтерфейсом (Focusrite 2i2) стоит в Европе около 400 долларов США. На данный момент мне бы хотелось, чтобы моя гитара звучала как гитара, если вы понимаете, о чем я ... звук моего компьютерного микрофона слишком тонкий и далекий. Микрофон Samson Go выглядит так сделал бы трюк. Я также сталкивался с Behringer C1 (версии USB и не USB). Есть идеи, как это сравнить с Samson? И, наконец, с точки зрения качества звука, как будет сравниваться микрофон USB с микрофоном XLR? Будет ли огромная разница?

Цитата:

Сообщение от Rudy4 ↠ ... [snip] ..... Если вы ожидаете видео на YouTube, там тоже есть несколько вариантов , Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дешевый, так что я справляюсь с довольно минималистским оборудованием. Вот пример короткого видео, сделанного для демонстрации мелодии, которая была сделана путем объединения видео с недорогой камеры Canon L24 типа «наведи и снимай» со звуком, записанным с помощью рекордера Z1 Hoom стоимостью $ 90:

С вашими целями и вашим бюджетом вы можете заглянуть в Zoom H1 или Zoom H2. С ними вам даже не понадобится использовать компьютер во время записи, что часто очень удобно; Вы можете позже загрузить файлы в свою DAW для редактирования. Я не помню их подробных функций, но со многими / всеми карманными рекордерами Zoom вы также можете использовать их в качестве интерфейса, когда хотите записывать прямо на компьютер.

Answer 10

Я бы получил интерфейс mic +. Я думаю, что это даст вам лучшее качество записи и будет лучшим вариантом в долгосрочной перспективе. У меня есть интерфейс Focusrite, они действительно хороши.

Кстати, Rode NT1A - действительно хороший НРС за эти деньги. Действительно богатое \ теплое звучание.

Я не претендую на звание эксперта, но могу сказать одно, поскольку я пытался записывать акустику в небольшой необработанной комнате, с LDC и SDC, это то, что SDC, мои уши, кажется, издают менее квадратный звук, чем в НРС, вероятно потому, что они воспринимают меньше шума в помещении, чем в НРС. В обработанной среде я думаю, что LDC на акустике будет звучать боссом, так как когда я устанавливаю микрофон точно на мою акустику с моим Rode NT1A, он звучит потрясающе, но на него слишком сильно влияет комната. Когда я использую SE1A, он, кажется, дает мне более сфокусированный звук.

SE1A - это действительно хорошие микрофоны и отличное соотношение цены и качества. Вы можете купить их в подходящих парах, и вы можете обнаружить, что они подойдут вам лучше, чем НРС.