Как возраст записи Король?

Question

Я нахожусь на рынке, чтобы купить ОМ по низкой / средней цене.
Первым выбором был бы Larrivée OM-03R, и добавить K & K mini. Пробовал эту гитару в разных случаях, и мне это нравится.
Но сейчас я не могу себе этого позволить, и здесь, в Италии, я не пользовался ею, поэтому я рассматриваю разные варианты.

Larrivée OM -01. Это красное дерево, оно значительно дороже, чем в США, но я могу ехать, чтобы забрать ее.
Taylor 214E. Я не фанат Taylor тона, на самом деле мне это не нравится. Но я думаю, что Taylors - хорошо сделанная гитара, последовательная, с хорошей настройкой с завода. Надежный, красивый и с правильным ценником. Нетрудно найти хорошие гитары в строке 1xx или 2xx.

Я могу сэкономить немного денег, имея все необходимые функции, особенно заднюю и боковую стороны из розового дерева для Recording King RO-127.
Пожалуйста, не предлагайте мне Blueridge и Eastman, они недоступны в Италии, точка. Я пробовал дредноут из Eastman, который был просто отличной гитарой, но найти Короля звукозаписи определенно легче.
Я знаю, этот RK на 1000 меньше длины шкалы, чем Larrivée OM. Одна только эта особенность удерживает меня от RK, потому что я хочу легкую гитару в стиле «палец», которая может время от времени играть на ударных, а Larrivée просто идеален.

Но что действительно удерживает меня от идеи получить RK в том, что я боюсь того, что случится с гитарой в будущем.
Раньше у меня был RK, и давайте посмотрим правде в глаза, когда вы берете их с полки в магазине, они звучат намного лучше, чем инструменты по двойной цене, если не больше. Они прекрасно выглядят и звучат на гитарах.
Но потом кто-то сказал мне: «Да, они звучат великолепно, но леса не высохли, как они должны делать, и верх будет изгибаться, шея будет вырезать ...» и другие грустные истории об этих китайских гитарах.

Моя просто предубеждение? Не стоит ли беспокоиться о качестве?
Гитара будет только расти все лучше и лучше?

Я собираюсь купить этот Larrivée, но хочу быть уверенным, что я покупаю его не только для Сделано в Канаде этикетки.

Спасибо.

Answer 1

Спасибо, ребята.

Цитата:

Первоначально написал grim83 ↠ Я думаю, что записывающие короли - замечательные инструменты, и они становятся лучше только тогда, когда вы добавляете цену к уравнению. Но вы говорите, как ваш набор на larrivee ... Сохраните проблему, подождите немного дольше и купите larrivee

This. Но я покупаю Larrivée с красным и задним бортом, и я предпочитаю палисандр для OM и 000. Как и у Recording King.
В основном, для Larrivée OM01:
pro: длина шкалы более универсальный Хороший и современный.
минусы: красное дерево. Является ли RK лучшей по звучанию гитарой почти по той же цене?

Запись King RO127
pro: может звучать как трехкратная цена гитары. Оглушающий. Почти идеально, как для спецификаций.
минусы: короче длина шкалы, было бы проблемой иметь хороший ударный тон? V профиль шеи, не знаю, что сказать. Я попробовал немного мягкого V на гитарах типа Nocaster, и мне понравился этот профиль, в то время как я попробовал современный V на фирменном страничке Эрика Клэптона и просто не мог играть.

Цитата:

Сообщение от roylor4 ↠ У меня есть Larrivee L (не OM) ... У меня нет жалоб или проблем с Recording King. Я не могу сказать, что по поводу Larrivee. Я не знаю, какой профиль шеи у RO-127, но мой ROS-10 очень толстый (мне самому это нравится), тогда как Larrivee тонкий профиль C.

L-02? Могу я спросить, какие именно проблемы?

Мой бывший Recording King RO-07 имеет толстый C почти D профиль, который мне понравился. У моей электрогитары очень толстая шея (R8 и Nocaster), и мне это понравилось.
Я давно не играл на Larrivée, но я всегда чувствовал себя на них очень комфортно.
Хотя RO 127 и 227 и многие другие модели RK имеют V-образный профиль.

Answer 2

У меня есть РК РОС-06. Я не волнуюсь о том, как это будет в будущем. Теперь это здорово, как и другие мои гитары.

Answer 3

В прошлом у меня был Larrivee L (не OM), а сейчас у меня есть тысяча рублей. У меня был Король записи в течение 4-5 месяцев, поэтому я не могу говорить о долгосрочной перспективе.

У меня нет жалоб или проблем с Королем записи. Я не могу сказать, что о Larrivee.

РК открылся совсем немного, и посадка и отделка превосходны. Интонация тоже мертвая. Поли-покрытие достаточно толстое, чтобы обеспечить существенную защиту, но не настолько толстое, чтобы подавлять громкость.

Я слышал, что более новые RK имеют лучший контроль качества, чем более старые и те, на которые я смотрел в Прошлые предполагают, что это может быть правдой.

Я не знаю, какой профиль шеи у RO-127, но мой ROS-10 очень толстый (мне самому это нравится), тогда как Larrivee - тонкий C профиль.

Я не знаю, помогает это или нет.

Answer 4

Чтобы добавить к этому еще раз, я влюбился в свой rk rd10 Я добавил еще два музыкальных линк-продукта (родительская компания rks) в свою конюшню грязных тридцатых годов (при условии, что я случайно наткнулся на большую часть, которую я пробовал плохо сосать) ) и Axl Lp Jr копию. Я пью в какой-то могущественной прекрасной помощи

Answer 5

В настоящее время у меня есть мандолины Кентукки и Лоар (12 и 5 лет), у меня есть Recording King и Blueridge гитары, некоторые из которых я владел в течение многих лет, чтобы увидеть такие проблемы, как неправильная сушка древесины на поверхности - ни один не сделал.

Я подозреваю, что вы слышите об отдельных экземплярах и / или о некоторых марках с более низкой подачей.

Не ошибитесь - из Китая выходят отличные инструменты (а также немного дерьма) ,

Answer 6

Да, я полностью согласен со всей любовью на этом форуме для записи королей гитар, они являются отличными инструментами. У вас не должно быть проблем с одним при сохранении для вашего Ларри, и когда вы его получите, у вас будет две великолепно звучащие гитары

Answer 7

Но что действительно мешает мне получить RK, так это то, что я боюсь того, что случится с гитарой в будущем.







Не бойся ........ сыграй, проверь, получи хорошую цену, и ты пойдешь

Answer 8

У меня был RK RD-316 в течение 3 лет, и он все еще великолепно играет и звучит на гитаре. Недавно начал посещать занятия по настройке гитары, поэтому пару недель назад выполнил на нем хорошую настройку, слегка подправив стержень фермы, подстриг седло и обрезал пару пазовых пазов, и теперь он играет даже лучше, чем когда был новый! Шея по-прежнему прямая, и хотя я несколько раз ударил ее по щекам, финиш по-прежнему красив и прочен ... Я беру его в поход несколько раз в год на скалистых горах Колорадо, поэтому он видит довольно широкий температура меняется, но проблем пока нет. Я играл около 30 других гитар в том же ценовом диапазоне, прежде чем купить RD-316 (включая серии Martin X, Blueridge, Eastman, Guild GAD, Yamaha и т. Д.), А также тон и играбельность РК выиграл ... С тех пор я также владел парой других РК и был очень доволен ими, и, скорее всего, куплю еще одну или две модели до того, как мои игровые дни закончатся ... :)))

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jpd ↠ Но что действительно удерживает меня от идеи получить RK в том, что я боюсь того, что случится с гитарой в будущем. Не бойся ........ сыграй, проверь, получи хорошая цена, и вы идете

Чего вы боитесь, произойдет? Как я уже говорил, у меня был Recording King RD-26 (ужасный, твердый Энгельманн над твердым красным деревом), которым я владел несколько лет. Любой производственный дефект, включая неправильно вылеченную древесину, обнаружился бы в этот период. У него не было никаких дефектов.

Да, если вы держите гитару достаточно долго (много лет) для возможного сброса шеи, она будет немного страшнее, чем Martin, потому что поли-финиш происходит после соединения шеи и тела, а не до того.

Answer 10

Хотя большинство из вас только упомянули о том, как они будут стареть в отделе звука / тона, я не видел никаких упоминаний о том, как они будут развиваться структурно. Как и в случае с большинством китайских инструментов, я думаю, что в ближайшие годы они выйдут из строя. Я могу только надеяться, что вы можете доказать, что я неправ.

-r