Винтаж / Традиционное возвращение?

Question

Я был участником этого форума в течение достаточно долгого времени. Я знаю, что это началось как Taylor Гитарный Форум. Такие строители, как Taylor, Larrivee, Гудолл, Райан, Олсон, МакФерсон, Lowden, MCilroy, Northwood, Morgan, Webber и более современные озвученные строители использовали для получения большинства тем и разговоров.

Теперь название форума изменилось, и кажется, что более традиционные и винтажные озвученные строители, такие как Martin, Gibson, Guild, Collings, Санта-Крус, H & D, Froggy Bottom, bourgeois, Уокер, Blueridge, Записывающий король, Eastman, Хендерсон, Гревен, Арк Новая Эра, Меррилл и т. Д. *
получают большую часть внимания сейчас.

Помните, когда нигде не было найдено акустики с верхом из красного дерева, если бы она не была винтажной?

Теперь кажется, что Taylor, Larrivee, Breedlove и другие вносят изменения в раскладку и выбор дерева, которые дают более винтажный / традиционный голос. Taylor, кажется, использует кедр все реже и реже, как стандартную опцию, и использует ее в качестве пользовательской опции. Возможно, модели с кедровым верхом Taylor будут высоко оценены и будут считаться винтажным тоном Taylor, как в начале 90-х годов в серии 900.

Martin всегда имел сильных последователей на этом форуме.
Но Gibson конечно, нет, но, похоже, возвращается. Я подозреваю, что это во многом связано с великой эпохой Рена Фергюсона. Я думаю, что он будет признан одним из лучших в истории Gibsons наряду с годами Знамени.

Теперь, когда Рен с Guild, возможно, мы могли бы увидеть то же самое там, где сегодняшние Гильдии соответствуют наследию оригиналов с ранних лет.

Что стоит за этим сдвигом? Меняется ли наш музыкальный вкус? Естественно ли просто желать того, что знакомо?
Будут ли те, которые выросли на Taylor Goodall, Larrivee, Lowden более современных звуках, подражать этим гитарам?

Answer 1

Я обнаружил, что винтажный звук намного лучше для определенного стиля музыки и игры. Моя Martin превосходна в очень быстрой, почти безумной игре, где нужна сила. Мой SJ Osthoff отлично играет медленные, более красивые песни, где вы хотите, чтобы ноты имели глубину и немного задерживались.

Answer 2

Помните, когда электрика должна была быть тяжелой, с замком и сверхтонкой быстрой шеей?

К середине 90-х люди заново открывали легкий Les Pauls, P-90 / мыльницы, большие толстые шеи и т. Д. .

Что посеешь, то и пожнешь. Это все хорошо и является частью процесса определения того, что работает для вас.

По-прежнему существует огромный интерес к фан-ладам, современной озвучке, гитарам, предназначенным для использования в DADGAD и других альтернативных настройках, или для игры в стиле таппи. / Глупая трюковая гитара ...

Answer 3

Два момента:

Я думаю, что когда вы присоединитесь к этому форуму, ваш ГАЗ ухудшится, а ваши знания станут больше. Итак, вы, естественно, хотите пойти и попробовать всего понемногу. Именно тогда вы понимаете, что в этом мире более чем достаточно места для обоих замыслов в вашей жизни (за исключением довольно многих Martin преданных). Я люблю говорить и хвалить «современных» строителей (Трауготт, Шомоджи, Ким Уокер и т. Д.), Потому что они не привлекают почти столько же внимания, как Martin, и мне нравится держать их в миксе столько, сколько Я могу. Но у меня есть три гитары, и две из них традиционно озвучены. Моя третья - классическая современная сборка, которая просто поражает меня совершенно другим способом.

Во-вторых, я также считаю, что это одна из главных причин, по которой традиционные гитары так сильно присутствуют на этом форуме. из-за Martin. Почти каждый молодой гитарист все еще мечтает о том, чтобы один день стал его обладателем. Чем больше они играют на гитаре, тем больше они хотят одного. В конечном итоге они находят этот форум и, естественно, присоединяются. Martin любовников по-прежнему предостаточно, и они гораздо более вокальны и стойки в своих похвалах, чем, скажем, владельцы Taylor. Традиция Martin гитар удивительна и очаровывает людей. Кроме того, многие игроки, вероятно, находят UMGF немного подавляющим и тянутся к более легкому и непредвзятому стилю здесь, на AGF.

Здесь можно остановиться как в современном, так и в традиционном стилях. Я надеюсь, что когда-нибудь третий и четвертый вариант станут доступными. Чем больше тем лучше!

Answer 4

Хорошая тема, Тони. Я думаю, что изменение в акценте, которое мы видим, частично из-за Интернета и легко доступной информации. У всех нас есть больше технических знаний о гитаре, чем когда-либо прежде, потому что информация там. Из перечисленных вами производителей гитары: "Martin, Gibson, Guild, Collings, Санта-Круз, H & D, Froggy Bottom, bourgeois, Walker, Blueridge, Recording King, Eastman, Хендерсон, Гревен, Арк Новая Эра, Меррилл и т. Д ...", мне интересно, сколько бы мы даже слышали, если бы не жизнь в" информационном веке ".

Это будет интересная тема.

Answer 5

Я думаю, что, как говорил Тоби, игроки хотят, чтобы их герои играли / играли.

Большинство гитаристов довольно традиционны в том, что им нравится. Достаточно взглянуть на все довоенные модели Gibsona и Martins, которые являются производственными моделями. Даже в электрике Gibson & Fender делают современные модели в стиле 50-х годов.

Есть причины для всего "исторического"; «Реликвия»; "Золотая эра"; «Настоящий винтаж»; «Vintage Authentic» и т. Д. И т. Д. И т. П. Игроки хотят использовать старые гитары, а если они не могут позволить себе оригиналы, им нужны точные копии оригиналов.

Answer 6

Хорошая тема.

Я думаю, что знак поражает очень важный момент - влияние информационной супермагистрали. Я думаю, что это имело все виды эффектов. Больше информации о самых разных вещах (большая часть которых, к сожалению, вики-истина), более широкий диапазон давления со стороны сверстников, лучший доступ на рынок для мелких производителей В целом это отличный рынок как для покупателей, так и для продавцов, хотя я полагаю, что крупные американские бренды испытывают давление и вынуждены повышать свою игру с точки зрения соотношения цены и качества.

Феномен Gibson интересный. Несколько лет назад я бы сказал, что они опустились за горизонт тех, чей основной интерес - игра на гитаре, а не использование ее в качестве инструмента для аккомпанемента. Но они определенно, кажется, возвращаются - хотя внимание к деталям отделки часто очень плохое по сравнению с теми, которые я видел.

Интересно, как сильно на «современный звук» повлиял «Taki jangle» ранней усиленной акустики, и возвращаемся ли мы к более мягкому тону как в усиленном, так и в неусиленном звучании?

Answer 7

Вот еще одна идея, которая может иметь или не иметь смысла. Было время, когда уход от традиционных брендов имел смысл. Я помню, как проверял Gibson банджо в конце шестидесятых или начале семидесятых и обнаружил, что они были довольно ужасными и невероятно дорогими. Затем я попробовал японскую золотую звезду, и меня поразили не только качество, но и ценность. Точно так же на сцене появились и другие японские инструменты, которые были чертовски хорошими инструментами. Рассказы (проверенные) распространялись о том, как японские мужчины в деловых костюмах ходили по магазинам в поисках старинных американских инструментов и измеряли каждое измерение на них. Вскоре японцы создавали копии ранних американских инструментов, которые превосходили текущие версии оригинальных компаний. И по-настоящему хороших старых американских инструментов было почти невозможно найти. Заклинание было сломано. Игроки внезапно осознали, что некоторые новые компании строят лучшие инструменты за меньшие деньги, чем новые, исходящие от оригинальных американских компаний, которым подражали. Неожиданно лучшие инструменты «старого стиля» появились не у оригинальных компаний. Более новые экземпляры были «инструментами, которые нужно иметь» для большинства игроков.

Между тем, некоторые новые, перспективные американские компании, опечаленные падением качества традиционных американских продуктов, решили создавать свои собственные гитары без каких-либо обязательство «делать это точно так, как ОНИ». Taylor, Breedloves, Джеймс Гудолл и другие взяли гитары в каком-то новом направлении. Они начали создавать инструменты «нового стиля», которые были лучше инструментов «старого стиля», которые либо оригинальные американские компании делали в периоды спада, либо японские компании. Так что теперь эти инструменты от новых американских строителей стали «инструментами» для большинства игроков.

Затем американские компании начали возвращаться к своим оригинальным конструкциям и спецификациям. В некоторых случаях это были заявления, которые не вполне выдерживали тщательного изучения, но, как правило, американские строители пытались вернуть часть своей прежней магии. Кроме того, мелкие строители решили, что если японцы смогут сделать убедительные копии старинных американских инструментов, то и они смогут. Они сделали бы это в меньшем масштабе с большим вниманием к получению правильных деталей. Они даже представили бы то, что считали улучшениями, вместо того, чтобы неуклюже приклеивать записную книжку, полную измерений, которые кто-то скопировал. Так что теперь доступны инструменты «старого стиля», которые также сделаны или лучше сделаны, чем оригинальные инструменты «старого стиля» прошлого года. Правда, у них нет всех тех лет игры на часах, но они действительно хорошо сделаны из качественных материалов. Это разожгло определенную ностальгию по инструментам до падения от американских строителей. Таким образом, для тех, кто мог себе это позволить, винтажные инструменты стали «инструментами для обладания», а для остальных нас, в различной степени строгой приверженности, винтажные стили стали «инструментами для обладания».

Я думаю, что некоторые из обсуждавшихся до сих пор тенденций работали вместе. Качество и доступность старинных озвученных инструментов росли и снижались, и покупательская способность таких чудаков, как я, которые испытывают эмоциональную привязанность к музыке и инструментам прошлой эпохи, также ослабла. Теперь у нас есть очень хорошие инструменты в «традиционном стиле» и кучка пенсионеров, которые имеют больше времени для игры и денег, которые когда-то отводятся на ипотечные платежи, которые могут быть перенаправлены на покупку инструментов.

Но мы также есть люди, которые обнаружили некоторые достоинства в новых инструментах и ​​голосах. Я предполагаю, что, хотя маятник может немного повернуться назад к более традиционным стилям и звукам (посмотрите на всплеск «Американы» даже среди молодых игроков и слушателей), многие игроки имеют более эклектичные вкусы. Их предпочтения могут опираться либо на традиционное, либо на современное высказывание, но не на полное исключение другого.

Answer 8

Я тоже думаю, что маятник качается взад и вперед. Я знаю, что когда я присоединился к этому форуму, это было в то время, когда я только начинал интересоваться гитарой и едва мог связать 3 аккорда вместе. Это место привело меня к Seagull, который я бы никогда не взял, чтобы поиграть, потому что я помню, что мне пришлось искать их в небольшом магазине, потому что они еще не были в моем гитарном центре.

Этот форум также помог мне понять современное и традиционное голосование и разницу. Но я определенно помню больше тем о Lusting после Olsen / Mcpherson / R. Тейлорс / Etc, чем я вижу сейчас. Возможно, по мере того, как менялись мои вкусы, я просто пробежался по ним ... Но в любом случае, маятник, похоже, пока качается в сторону традиционного с такими брендами, как Huss и Dalton / Santa Cruz / Collings, ведущими много разговоров. Хотя я не могу говорить о музыке в целом, мое личное путешествие привело меня к традиционной музыке (корни, фолк, блюз, Американа), и мои вкусы гитары, мандолины и банджо последовали его примеру. Я уверен, что можно указать на Mumfords и Avetts мира, которые являются поклонниками традиционных инструментов, имеющих некоторое влияние на акустических покупателей. Участники этого форума привели меня к моему 000-15, который я люблю, и я бы, наверное, никогда не взял бы меньше, чем ужасная гитара.

Все это говорит о том, что я очень предпочитаю баланс этого места UMGF, хотя я осознаю ценность этого места и время от времени заглядываю. Я уверен, что маятник вернется в какой-то момент. Такова радость музыки.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Тоби Уокер ↠ Через все это Маккартни пел «Вчера» на своем Ephiphone. Во всяком случае ... это моя догадка.

Пол использовал классику, играя в "Вчера".

Answer 10

Как Билл сказал ранее, это не совсем соревнование, что любой стиль озвучивания выигрывает у другого. Моя цель при покупке - получить лучшую звучащую гитару, которую я могу себе позволить. Для меня это потребовало изучения мира гитар, построенных в лучшем свете ... мира, который не всегда такой черный и белый (винтажный и современный), как предполагает OP.

В этот новый золотой век литиеведения, в котором участвуют великие строители всех мастей - от крупных предприятий, таких как Martin и Taylor, до магазинов для одного человека, таких как Ник Кукич и Саймон Фэй, - каждый покупатель выигрывает.