Какой тип еловой верхушки вы предпочитаете и почему?

Question

Здравствуйте,

Есть много видов ели, используемых для стальных вершин. У вас есть предпочтения и почему?

Спасибо.

Answer 1

Я действительно не обеспокоен разнообразием предлагаемой ели в любом отдельном инструменте; Я гораздо больше обеспокоен тем, что он вносит в общий тон наряду с задним и боковым бревнами. И, конечно же, поскольку мы знаем, что никакие два куска дерева не дадут одинакового результата, кроме как в виде общего «шарового» тона для этого вида, это еще меньше беспокоит меня.
Надеюсь эта нить не вырождается в территорию "поджаренной пшеницы"!

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Кедр. ↠ Разве на этом нет ни одной темы?

Имеет ли это значение? Мы дискуссионная группа.

Answer 3

MissouriPicker писал:

Цитата:

Первоначально написал MissouriPicker ↠ Я никогда не обращал особого внимания на то, какой еловой верх у гитары. У меня была пара Адиес и Энглеманн, но Ситка был тем, кем был больше всего. Может быть, мне следовало, но я до сих пор не уделяю этому много внимания сегодня. Если я захочу купить гитару и найти ту, которая действительно заинтересовала бы меня, то тип топа не будет иметь большого значения для моего решения о покупке или нет.

Это тоже мое отношение.

И Телеман написал:

Цитата:

Первоначально Автор: Teleman52 ↠ Иногда у Ситки есть характеристики, которые вы обычно слышите с помощью adi, и наоборот для всех различных видов. Выбор вида - это такая общая вещь, что это почти бессмысленно

Абсолютно.

Несколько человек сказали примерно то же самое на первой странице этого обсуждение тоже. Я просто слишком ленив, чтобы вернуться и процитировать их.

Для меня, как для игрока, в принципе не имеет значения, какие виды ели бывают на гитаре: все, что меня волнует, это то, как звучит верхняя часть. на спине и по бокам.

Я могу понять, что у гитарных строителей есть определенные предпочтения одного или двух видов ели по сравнению с другими, потому что строители должны работать с сырьем, чтобы достичь желаемых результатов. Но для меня это то, как инструмент звучит и играет. Какая бы ни была пыльца пикси, чтобы она звучала таким образом, это не моя забота.

Я голосовал за ель ситку в опросе, потому что это то, что большинство моих струнных инструментов (а не только гитары) увенчаны. Это отличная древесина, и все те гитары, цимбалы и мандолины в моем доме, которые увенчаны этим, звучат замечательно. Но также представлены Энгельманн, Адирондак и карпатская ель, а также несколько инструментов с верхушками западного красного кедра.

Мне бы не принадлежал ни один из них, если бы мне не нравилось их звучание.

Краткая версия: вид ели не имеет для меня никакого значения. Но ель ситкинская заслуживает гораздо большего уважения, чем от некоторых людей, которые воспринимают ее как «низшую» по сравнению с другими видами.

Она ничем не уступает, просто не так модна на данный момент. Что чертовски глупо, когда вы говорите о тонах древесины, но с ними есть мода и тенденции, как и с чем-либо еще.

Это нормально. Мне не нужно быть модным. Я тоже не ношу последнюю модную одежду.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Опрос не включает опцию без предпочтений, которую я бы выбрал. Отдельные вершины различаются, и отделение видов из того, что Luthier или фабрика делает с ними спорно. Лично я думаю, что между этими видами практически нет практических различий.

Answer 5

У меня были только Ситка и кедровая вершина, но из того, что я прочитал, Ади крепче и ярче, чем Ситка. С Taylors это не кажется необходимым, потому что они, как правило, немного яркие, как это. Мое воображение заставляет меня верить, что Энглман - это сладкое место в тоне.

Answer 6

Это очень сильно зависит от индивидуальной гитары.

Мой Collings ОМ имел палисандр сзади и по бокам и верхушку Ади и звучал глубоко, громко, густо и полно. Великолепно в некоторых отношениях, за исключением ярких, резких высоких частот, с которыми мне никогда не было удобно, и это было причиной, по которой я его продал.

Мой Blueridge ОМ также Ади и Розвуд и обладает всеми хорошими качествами Коллинга. и ничего плохого.

Какой из них представляет звук Ади?

Мои два тейлора звучат очень по-разному. Оба имеют топы Энглмана.

У одного есть задняя и боковые стороны Magogany, а у другого задние и боковые стороны бразильского палисандра.

Мальчик - они когда-нибудь звучат по-разному!

Какой из них представляет звук Engleman?

Answer 7

Мне никогда не удавалось обнаружить достаточно последовательности от одного вида к другому и от гитары к гитаре, чтобы можно было выбрать фаворита. Я владел и действительно наслаждался гитарами с европейскими, Adirondack, Colorado Blue и Sitka ель.

Мне нравятся ели, которые дают большую мощность и запас мощности. Похоже, Ади - лучший выбор для этих качеств, но я нашел их и у других видов. На самом деле, на данный момент я владею гитарами с европейскими, карпатскими, колорадскими голубыми и адирондакскими Все они обладают огромной сенсорной чувствительностью, мощностью и запасом мощности, но я думаю, что это больше связано с отдельным куском дерева и более роскошным, чем что-либо еще.

Answer 8

Я люблю свой ужас Адирондак Ель Гудолл. Я сильно ударяю по струнам, конечно, сильнее, чем нужно, и это первая гитара, которая звучит ясно, независимо от того, как сильно я играю. У меня были D-18 и 000-28VS раньше, и я должен был быть осторожен с обоими.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано cke ↠ Я говорю из всех елей я предпочитаю самую лучшую ель ель ! И я ее придерживаюсь!

Лол ... да, что он сказал!

У меня есть Аляска Медвежий Коготь на гитаре арфы, которую Дуэйн Нобл сейчас делает для меня. Я думаю, что это выглядит великолепно, и я надеюсь, что звук будет на том же уровне. Конечно, это подразумевает доверие к тому, кому я доверяю.
- Джей

Answer 10

У меня Энгельманн классическая / нейлоновая вещь