Окаменелые седла слоновой кости мамонта

Question

Подумайте о том, чтобы получить седло из окаменелого мамонта для моей Alvarez
MD70. Мнения о седле FMI с точки зрения тона, долговечности, играбельности, преимуществ и недостатков и т.д ..?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал GraceGuitars ↠ Дон Не думаю, что вы найдете много, кто согласен с вами в этом. И ... разве седло FMI не внесло достаточно существенных изменений, чтобы вы могли от него избавиться (риторический вопрос)?

Нет, оно было мягким, и струны вырыты довольно быстро, речь шла не о тоне.

Ключевое слово для меня - «значительный», который, я думаю, люди могут обсуждать. У меня никогда не было седла, делающего «значительные» изменения, заметного да.

Я заменил седла TUSC Martin на своих акустических электрооборудованиях (у меня была DC-Aura, OMC-Aura, GPCPA1) на кости, и это изменение было "тонким", менее хрупким и немного теплее, но опять же не значимым по моему определению, и не стоит бороться на форуме.

Примером значительного "для меня" будет разница между 0,6 выбора и 1,5 Blue Chip, очень заметно Разница между ярким / тонким / щелкающим и теплым с небольшим или отсутствующим шумом. Я уверен, что некоторые люди тоже не согласятся с этим, и это нормально.

Подходите, 50 лет игры убедили меня, что старая добрая кость для гаек / седел так же хороша, как и все ...... ...... ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено rmyAddison ↠ Отходы из деньги ИМО. Я купил седло FMI несколько лет назад для своего OM-45, он давно ушел и вернулся к кости. НИКАКОЕ седло не собирается вносить существенных изменений .........

Прошу отличаться. Седла - самое большое изменение звука, кроме струн. Штифты с гайками и мостиками мало что делают, а седла делают. как fwi это только для 1 цели и 1 цели. фингерстайл. она выделяет каждую струну, но звучит искаженно, когда ее играют.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Нет Он был мягким, и струны звучали довольно быстро, речь шла не о тоне. Ключевое слово для меня - "значительный", который, я думаю, люди могут обсуждать. У меня никогда не было седла, чтобы сделать "существенное" изменение, заметное да.

Спасибо за разъяснение о седле FMI. Я обнаружил «существенную» разницу при переходе от седла LB6 к седлу кости в принадлежащем мне Олсоне. Достаточно значимым, чтобы сохранить его. Я обнаружил «существенную» разницу в переключении стандартного седла в двух GS Minis на кости. Достаточно важно, чтобы переключиться обратно. ;)

Answer 4

Я обнаружил, что FMI слишком мягкий, чтобы быть надежным седловым материалом. Мне приходилось слишком часто снимать с седла FMI. У меня не было этой проблемы с FWI, WAHI или хорошей старой коровьей костью.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал rmyAddison ↠ Это называется мнение, а не диктант, и если вы прочитаете все посты, мои комментарии будут касаться слова «значительный», что, безусловно, можно обсудить.

Тогда я любезно предлагаю когда вы высказываете свое мнение, не ставьте его в такой однозначной форме. То, как вы это заявили, звучало так, будто вы чувствовали, что констатируете факт. Мы можем читать только то, что вы написали и как вы это написали. Если то, что вы имели в виду, было чем-то другим, то мы вряд ли можем нести ответственность. :)

И не нужно беспокоиться, я прочитал все посты и все время видел, как вы использовали слово «значительный». :)

По вашему мнению, вы, безусловно, имеете на это право. Только не удивляйтесь, когда другие не согласятся с вашим мнением о том, что они могут и не могут услышать. :)

Answer 6

Это удивительно мягкий. У меня был один и надрез за короткое время. Кость оказалась намного лучше.