NGD Taylor 514e FLTD - Вы считаете это порочным?

Question

Мой Taylor 514e FLTD только что прибыл. Я не знаю, как он прошел контроль качества Taylor, но верх выглядит мне испорченным. С одной стороны зерно искажено, что я привык видеть на нижних тейлорах, но не ожидал увидеть на лимитированной модели высокого класса. Может быть, кто-то скажет, что это коготь медведя, но это выглядит очень противоречиво. Должен ли я вернуть этот? Я слишком остро реагирую?

Answer 1

Ваши деньги, ваш выбор.

Я думаю, что Taylor в частности выпускает гитары, которые, возможно, 10 лет назад они не сделали, пытаясь заставить общественность признать, что ресурсы меняются, а функциональность гитара не уменьшается из-за визуальных различий.

Как и черное дерево, появляющееся на досках для пальцев, истощающиеся ресурсы будут диктовать больше этого в будущем.

Я был свидетелем мини-тирады в магазине гитар. парень, возмущенный коготь медведя в мини-GS всех вещей. Он хотел заплатить больше? Конечно, нет.

Что беспокоит меня больше всего, так это то, что на другой стороне нет соответствующего дефекта.
Мне нравится симметрия. Мне также нравятся полосы, идущие через ели Адирондак в эти дни. У моего топа Engleman тоже есть.

Answer 2

Я чувствую, что это поврежденная вершина, которую они пытались отшлифовать -
вижу, что в мягких лесах совсем немного - ДА это порока!
это не коготь медведя (я вижу его с одной стороны)

Answer 3

Мой сильно "испорченный" Eastman.

Answer 4

В этой теме есть некоторые заблуждения.

1) Зерно и тон - Вы не можете сказать, как будет звучать верх гитары или качества, которыми она будет обладать, глядя на нее. Плотные верхушки зерна могут быть намного слабее, чем широкие верхушки зерна того же вида.

2) Taylor - завод, построенный на принципах сборочной линии. Существует специализированный магазин, в котором вы можете выбрать конкретные наборы, и я уверен, что есть косметическая классификация, которая откачивает различные компоненты для специфического использования - гитары более высокого класса, улучшающие внешний вид материала и т. Д. Но рабочие подбирают следующее части в линию и собирать их вместе с самоотдачей и мастерством - любой другой подход, который означает, что эти гитары будут значительно дороже.

3) Топ не является дефектным или поврежденным. Медвежий коготь и другие косметические недостатки часто присутствуют только на одной стороне вершины. Появление недостатков меняется по мере того, как вы углубляетесь в материал. Вы можете иметь абсолютно безупречную вершину, а затем отшлифовать 0,010 "материала и получить несколько недостатков.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Smitty70 ↠ Для меня Если я соглашусь, я в конечном итоге сожалею об этом. Будете ли вы?

ДА ДА ДА (10 символов)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от MrMartyr ↠ Есть мир, полный проблем там ... и затем есть эта нить.

Наличие широкого зерна внутри меня беспокоит больше, чем знак медвежьего когтя.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал zhunter ↠ Pickguard. охотник

Интересная идея, но я не ловкий человек, для меня это все равно что надеть намордник на собаку.

Answer 8

Интересная тема, но две страницы назад ОП решила вернуть ее. Я думаю, что мы сделали здесь ... ;)

Answer 9

Выглядит как очень хороший топ для меня? Немного Медвежьего Когтя? Ну и что! На самом деле в этом топе больше Медвежьего Когтя, но не так резко. Боб Taylor НЕ использует дрянное дерево.

Answer 10

Спасибо всем за ваши ответы. Это было очень интересное обсуждение. Я нахожу это очень интригующим, как люди поляризовали представления о том, что составляет красоту. Я также ценю вклад luthiers.

Мой поиск другой гитары продолжается