Большой концерт Уэббера 00 против Taylor GC8

Question

Привет всем - ищу мысли, сравнивая эти две гитары. У меня есть 2011 Taylor GC8, и я рассматриваю Webber 00 (без слота). У меня нет дилеров Webber в моем регионе. Любой совет приветствуется.

Answer 1

Я имел удовольствие играть в десятки вебберов от многочисленных посещений его магазина. Я тоже много играл на Taylor, и хотя они делают отличные гитары, я бы вообще взял Уэббера на Taylor. Но это я. Однако, если вы не можете попробовать, прежде чем купить, я был бы весьма удивлен, если бы вы были разочарованы Webber.

Я не согласен, что маленький магазин обязательно значит лучше, чем крупные фабричные сборочные линии. Я играл на многих гитарах, сделанных различными операциями одного человека, которые имели явные признаки некачественной или небрежной работы. Я бы взял хороший Taylor или Larrivee и т. Д. Над некоторыми сольными строительными гитарами. Но Дэвид Уэббер - мастер с долгой историей прекрасных инструментов, которые продолжают улучшаться. Однажды, когда я посетил его магазин, он строил каноэ!

Я считаю, что у вебберов есть уникальный тон, но я бы сказал, что они обычно звучат ближе к тейлорам, чем к любым другим крупным производителям. Так что, если вам нравятся гитары Taylor, я думаю, вам, скорее всего, понравятся вебберы.

Answer 2

Это самый легкий вызов в истории. Купить веббер.

Вы будете гарантированно получать более качественную сборку от строителя небольшого магазина (по крайней мере, от этого строителя), чем от фабрики. У меня было два Круглых тела, и я купил твердую головку 00 в Кларо и Энглмане (я съеживаюсь, когда люди идентифицируют свои леса, и я просто сделал это ...). Был куплен невидимый прицел, но вот как они хороши. Мне гарантирована гитара, которую я буду любить из-за того, кто ее построил, какова вероятность того, что она будет отражать лучшие черты других, которыми я владею Дэвид, и того факта, что она единственная в своем роде, а не продукт сборочной линии. Вы не пожалеете.

Если кто-то процитирует значение Taylor 'перепродажи', учтите следующее: Taylors, если они сохраняют ценность, сохраняют то, что было ложным, созданным маркетингом, а не качеством продукта. генерируется - значение для начала. Сто гитар, сделанных одним парнем в год, всегда будут звучать лучше, чем 100 000 гитар, сделанных 8-10 парнями на станциях с ЧПУ. Мое мнение.

Answer 3

Учитывая ваши конкретные лайки, вы можете связаться с Дэвидом Уэббером по телефону или электронной почте. По моему опыту, он отличный парень и готов отвечать на вопросы. Наверное, лучше всего описать то, что вы ищете для него.

Я заметил, что он довольно часто строит из палисандра. Мой опыт показывает, что его гитары с задней и боковой стороны красного дерева имеют больший удар. Paramount Guitars продал много гитар Уэббера, и там есть несколько звуковых байтов.

Насколько я заметил, он обычно не строит с Адирондаком. Возможно, он захочет сделать это как обычную сборку. Думаю, он сделал это хотя бы для одного человека (читай, это была древесина, предоставленная покупателем). Судя по тому, что я видел, большинство его сборок построены на основе Engelmann Spruce, а Sitka Spruce занимает второе место.

Я бы сказал, что шея Уэббера шире и, возможно, имеет более плоский радиус, чем шея Taylor. Если вы предпочитаете шею Taylor, спросите Дэвида, может ли он это сделать.

Answer 4

Некоторые из моих лайков:
- палисандр, ель, engelmann, ADI (love ADI)
- мне нравится Taylor форма шеи
- я играю в стиле фингерпринт, блюз и свет

В основном я хотел бы получить самый большой и широкий ответ частоты от маленького тела.

Answer 5

Не пробовал Taylor GC, но может поделиться некоторыми мыслями о Webbers. Допустим, я увлекаюсь вебберами. На самом деле, самая длинная гитара, которой я владел, - это Уэббер.

У тебя есть предпочтения в отношении шеи?

Форма шейки Уэббера наклоняется к более мелкому D. (По крайней мере, это форма шеи у трех принадлежащих мне вебберов.) Никакой вивоид или пластиковая привязка вдоль грифа.

Что леса вы рассматриваете?

Веберы несколько отличаются по тону в зависимости от используемой древесины. Тем не менее, все имеют отличительный звук Уэббера. У многих вебберов, как и у моего ОМ, есть вершины Engelmann Spruce. Задняя и боковая древесина может влиять на «яркость». Например, мой Webber Dread с верхом Lutz Spruce / тасманийской спиной и боками звучал темнее, чем мой Webber Mini Jumbo с верхом Sitka Spruce / восточно-индийским палисандром сзади и по бокам, хотя оба звучали сбалансированно.

Кроме того, что ваш любимый стиль игры?

Однажды у меня был здесь Уэббер 00 (кедр / орех) в течение 48 часов (пробный период). Это одна из двух гитар, которые я когда-либо возвращал. Я уверен, что это была отличная гитара в стиле пальца, но она не очень подходила для моего слуха или (отсутствия) стиля игры. Напротив, мой Webber OM более универсален.

Вообще говоря, Webbers сбалансированы, с довольно заметными серединами. У них органический, землистый тон, немного волшебный (почти кельтский) с оттенком современного звучания, но при этом некоторые из более традиционных (думаю, Martin) тонов. Они проецируются хорошо, и я всегда чувствовал, что ноты, кажется, танцуют впереди, ожидая, чтобы их поймали (это волшебство!). Fit и отделка являются одними из лучших, особенно в сборках 2003 года и после. На них не используется ивороидное или пластиковое связывание, только красивые леса. После того, как я попробовал Webber 00 и Roundbody и приобрел Mini Jumbo от Webber Dread, у меня сложилось впечатление, что Webbers выделяются с точки зрения «отдачи от денег» - качества и стоимости (особенно, когда они встречаются на рынке подержанных товаров). Возможно, само собой разумеется, что присутствие басов увеличивается с ростом корпуса у Webbers, как и с другими гитарами, но с Webbers баланс сохраняется.

Answer 6

У меня не было возможности сыграть ни одного из Уэббера, но я некоторое время владел GC8. Я нашел это слишком ярким на мой вкус. Много обертонов и немного слабоват по основам. Я не говорю о басе против стола, слишком много блеска и недостаточно базовой ноты, никакой каламбур.

Вы не часто сталкиваетесь с Вебберами.