Как фигура влияет на звук?

Question

Я большой любитель фигурного дерева, я буду доплачивать, чтобы получить гитару с красивыми, уникальными рисунками дерева, но в последнее время мне стало интересно, влияет ли фигура на звук негативно?

Рисунок из дерева кажется, происходит от уникальных генетических или экологических "несовершенств", которые заставляют древесину расти так, как это обычно не происходит. Мне кажется, что более ровное деревянное зерно должно давать лучший звук, потому что оно более совершенное. У кого-нибудь есть понимание этого?

Answer 1

Я полностью согласен с Уэйдом. Я думаю, что на фигурные деревянные гитары интересно смотреть, но я предпочитаю иметь гитары, звук которых меня выбивает. Я не специалист по дереву, но из того, что я узнал от лучших лесных парней на фабричных турах, это то, что шелковистость обычно дает прекрасный звук, в то время как коготь медведя не действует. Это не значит, что когтистая вершина медведя не будет звучать хорошо… просто то, что они не приписывают приятный звук когтя медведя.

Меня никогда особенно не привлекала искусно фигурная древесина. Я думаю, что предпочел бы это больше в моем настиле, чем в моих гитарах.

Answer 2

Уэйд говорит с мудростью, как обычно. Я не могу ничего добавить.

Answer 3

Это привлекательно для покупателей с древесными фетишами, будет звук, кто его построил и как.

Answer 4

Мне все равно, как выглядит гитара. Состояние, отделка, причудливый лес, простой лес, ни одно из них не имеет значения для меня.

И так как я сократил кучу до двух, у меня получился один вид причудливой отделки и один как ясно, как это получается, и с деки, что многие люди отвергнут.

Но у обеих гитар есть что-то общее. На обеих вершинах есть много и много медуллярных лучей, одна имеет очень тяжелые минеральные полосы, а другая имеет чрезмерную фигуру в ели. Я видел несколько топов с таким количеством занятых фигур, как это везде и без рисунка. Просто куча сумасшедших водоворотов и маленьких когтей. Я сохранил эти два только потому, что мне понравился звук и то, как хорошо они играли в моих руках.

Эти два взяты из выборки только 17-20, поэтому, конечно, не имеют смысла.

Я владел двумя гитарами Hog с фигурными спинкой и боковыми сторонами. У меня нет возможности узнать, повлияло ли это на звук каким-либо образом. Они оба звучали хорошо, но две гитары, которые я держал, имеют необычно ровную спину и бока. У одного есть самый мягкий и последовательный боров. Это очень скучно. У другой есть Mad Rose, но нет красивых полосатых вещей. Более или менее просто шоколадное палисандр без какой-либо попсы, которую я видел с другими примерами Mad Rose.

Answer 5

Как и Уэйд, я думаю, что это зависит от отдельного куска дерева и от того, что с ним делает мастер.

Традиция гласит, что прямозернистая древесина более прочная и стабильная. Я не могу доказать это, но я принимаю это как правду. Я также верю, что сегодня лютиры могут делать невероятные вещи с фигурным деревом и делать его великолепным. Пока это хороший кусок дерева и владелец магазина знает, что она / он собирается.

Традиционно также говорится, что плотная зернистая ель звучит лучше. Froggy Bottom (и другие великие строители) используют широкозернистую адирондакскую ель и делают ее невероятной на своих гитарах.

Как уже было сказано, по мере того, как доступность древесины становится все более скудной, мастера по продаже древесины учатся использовать менее "традиционную" древесину (плотность зерна, фигурируя даже для пород дерева).

Мне нравится все это прямозернистый, высоко фигурный, шелковистый, медвежий коготь, простой. Все сводится к тому, что отдельная гитара говорит со мной, и мне это нравится. Если мне нравится И это выглядит хорошо, это бонус.

Answer 6

Один из лучших звучащих инструментов, которыми я владею (и я владею некоторыми невероятными инструментами), - это акустическая баритон-гитара, которую Рой МакАлистер создал для меня. Он на самом деле спас вершину из колоды брака в компании Santa Cruz Guitar Company (SCGC) - у нее темно-красная линия на ели, и я думаю, их лесоруб решил, что клиенты SCGC не будут покупать гитару с таким верхом на ней. .

Это настоящий «камень, который отвергли строители, стал краеугольным камнем». Рой осознал потенциал этой отвергнутой вершины, и я очень рад, что он понял.


whm

Answer 7

Традиционные подходы и подходы заключаются в том, что пиломатериалы четвертичной длины с прямой зернистостью прочнее и стабильнее, чем пиломатериалы из сляба с яркими фигурами, поэтому это был первый выбор для изготовления инструментов в течение сотен лет. В последние десятилетия, тем не менее, все больше и больше ручных мастеров использовали диковинные вещи, часто получая при этом очень хорошие результаты. Поскольку поставки редких пород древесины, таких как бразильское палисандр и коа, сократились, даже самые консервативные фирмы, такие как Martin, иногда использовали древесину слябов, просто чтобы удовлетворить потребительский спрос.

Трудно сказать, является ли рисунок дерева влияет на тонус. Некоторые энтузиасты медвежьего когтя, фигурирующие в ели, утверждают, что это признак лучшего звучания топов, хотя у меня есть свои сомнения по этому поводу.

В любом случае, хотя мы можем обсуждать общие тенденции, в практическом плане все сводится к тому, как ЭТО конкретная вершина звучит на ЭТОМ конкретном наборе спины и боков. Другими словами, это все индивидуально. Если вам нравится много экзотической фигуры, больше силы для вас. Мне действительно нравится много медуллярных лучей с перекрестными зернами, называемых «шелком» в еловых вершинах, но я не поклонник медвежьего когтя, и мне совершенно безразлично, имеют ли спина и бока большую фигуру.

Итак, от визуальная точка зрения нас с вами, вероятно, привлекут разные инструменты. Но это то, что делает его интересным.


Уэйд Хэмптон Миллер