Заводские гитары ~ Это просто дерево

Question

Здесь нет никакого реального прозрения, возможно, хорошая дискуссия?

Итак, в течение последних нескольких месяцев я искал новую гитару производственного / заводского исполнения, чтобы не утомлять мою основную акустику, модель Andrew White, F-rosewood, очень старая ситка Bearclaw и некоторые другие экзотические леса.

Жизнь в Западном штате Северная Каролина У меня есть час или два езды до 3 штатов и изобилие огромных музыкальных магазинов, и, конечно, более 100 таможен в одном магазине @ Dream Guitars, многие из которых хорошо играют на партии в нескольких милях из моего дома! Проверьте их, замечательные люди: http://www.dreamguitars.com/

Но это не история, потому что я искал лучшую звучащую гитару, хорошо построенную фабричную гитару по цене от 1000 до 1400 долларов.

Итак, я смог сыграть примеры похожих моделей (до 5 раз в одном и том же месте) в нескольких магазинах с огромными акустическими запасами от Gibson, Martin, Taylor, Breedlove, Seagull, Simon & Patrick, Larrivee, Eastman, Yamaha, Blueridge и т. Д.

Я предположил, что фабричные производственные гитары построены в основном на деревянных аскетах и ​​не оцениваются на жесткость, тон постучал, готовые модификации, как индивидуальный строитель или даже небольшой строитель (Collings, Санта-Крус) подойдет.

Все вышеперечисленные гитары были очень последовательны в мастерстве благодаря современным деталям, собранным в машине, собранным с использованием высококачественной гитары. Даже если такие как Blueridge & Eastman являются винтажными копиями.

Итак ... Я был ошеломлен тем фактом, что подобные модели звучали совсем по-другому. и я сначала выбирал гитары с самыми красивыми вершинами (в этом IMO большую часть времени что-то). Примеры пяти точных мартинцев, один или два, взорвали трех других по тональности. Я сыграл четыре серии 200 Taylor GA (многослойные б / у, с бочкообразными, бескаркасными спинами), одна из которых сильно выделялась (я купил ее) среди других, и не только по моему мнению, но и по мнению нескольких других очень хороших гитаристов. Я обнаружил, что некоторые менее дорогие гитары, даже ламинированные B / S, звучали лучше, чем некоторые более дорогие модели из массива дерева. Это может измениться со временем, не знаю.

Я знаю, что тон субъективен, но только до определенного момента. Когда несколько опытных гитаристов выбирают конкретную гитару из пяти одной и той же модели / производителя, это сразу становится очевидным.

Я знаю, что это длинный (возможно, скучный) пост, но мораль в том, чтобы (если вы можете) разыграть как можно больше примеров одних и тех же моделей, в то же время найти большее благо. Не забудьте спросить, есть ли в задней части другие модели? (заставить их работать за ваши с трудом заработанные деньги!

Кто-нибудь еще согласен ...?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал GHS ↠ У меня было тот же опыт с использованным Alvarez / Yairi. Какой-то парень снял его со стены, ударил по одному аккорду, и все в комнате (включая меня) повернулись, чтобы посмотреть, что это было. Некоторое время он лапшой, а затем положил обратно. Я подошел и спросил продавца о лучшей сделке. «У меня есть деньги в моем кармане», я хочу этого ». И я сделал. Он был построен в 1985 году, ели над Коа с оригинальным корпусом. Это тот случай, когда опыт был победителем. 1, и я знал это. Я не имел ничего против А / Б, но просто знал, по игре достаточно, что этот был особенным. Вот что имел в виду Рми Эддисон в отношении опыта, приносящего плоды.

Это имеет смысл.

Answer 2

kydave ...

"нет никакой гарантии, что какая-либо гитара будет звучать субъективно лучше, чем следующая из той же модели, если только это не пользовательская и даже тогда нет чистой гарантии" *

Контекст: Однако иногда они делают! ;)

Answer 3

В течение многих лет был одним из тех наполовину скучающих кружек на конвейере. Просматривая видео о гитаре Martin, я заинтересовался парнем, который бреет брекеты, я мог видеть, что он проделывал ту же самую операцию тысячи раз раньше. Ничего плохого в этом нет, это придает вам уверенности, и вы становитесь довольно последовательным. Вам также не обязательно скучно, поскольку вы концентрируетесь на действии под рукой. В то время как он, конечно, был хорош в бритье скоб (и быстро), я не видел никаких действий, чтобы предположить, что он слушал вершину до или во время процесса.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал nobodeuno ↠ kydave. .. "нет никакой гарантии, что любая гитара будет звучать субъективно лучше, чем следующая из той же модели, если только это не обычай, и даже тогда нет никакой чистой гарантии" Контекст : Однако иногда они делают! ;)

И это суть - просто нет никаких гарантий. Ну, если Джордж Форман не скажет так.

Answer 5

Любой, кто гастролировал Taylor, Breedlove, Martin, Gibson (Нэшвилл. Мандолины) или Collings, наверняка увидит различия в построении своих гитар. Будучи профессиональным фотографом, я гастролировал все это на протяжении многих лет, я даже сделал несколько рекламных роликов для Collings, когда они впервые появились много лет назад до появления цифровых технологий. Я вырос в Сан-Диего и встретил Боба Taylor, когда они впервые появились в Лимонной роще.

Наоборот, я скажу, что во время туров, что вы, возможно, видели, работают обычай или, вернее, строители презентаций. Все крепежи Taylor изготовлены с ЧПУ до серии 900, хотя в зависимости от модели бреются по-разному. Лазеры, рубанки, роботы и автоматика широко используются на обеих фабриках Taylor. Не сказать, что это плохо!

Во многом то же самое для Martin вплоть до нестандартных сборок, хотя немного больше ручной работы на этапе керфинга, не поддается машинной обработке ... но на серийных моделях, таких как ручная работа или ручная стружка D-28, D-35, 000, OM и т. Д. Martin производит почти 80 000 гитар в год, около 20 000 в Мексике. Taylor делая 140 000 в год, 38 000 в Мексике. Говорят, что Collings составляет около 800-1000. Breedlove около 20-30 000, не включая импорт. Но я слышал, что это дороже, когда Беделл, два старых хиппи, покупают их.

Таким образом, большинство высокопроизводительных фабрик делают около 20% ручной работы. Имейте в виду, что в 1965 году Martin изготовили 16 000 гитар. Еще раз подчеркиваю, это неплохо, современные гитары более последовательны, надежны и имеют меньше дефектов, чем когда-либо прежде. Martin сейчас работает около 900 в США. Если я правильно помню, я купил D-28 в 1967 году за 695 долларов с синим ABS-корпусом (жаль, что он у меня еще был). Сейчас улица 2600 долларов.

Теперь, если вы хотите поговорить об иностранных заводах ....
Самик, которого я читаю, производит более 1 миллиона гитар в год на нескольких заводах!

ВАУ !!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Trillian ↠ И это смысл - просто нет никаких гарантий. Ну, если Джордж Форман не скажет так.

:))):))):)))

Да!

Answer 7

На самом деле это не просто лес. Акустика комнаты, возраст струн, тип струн, настройка ... Все имеет значение! Практически невозможно быть уверенным в чем-либо.
И тогда большинству из нас трудно найти более 2 или 3 экземпляров модели по всему городу. Возможность попробовать бок о бок в одном и том же магазине 3 копии этого и 2 копии этого - просто химера для большинства из нас.
Если вы считаете, что этого достаточно для вас в магазине, возьмите его! Только время покажет, если это здорово!

Answer 8

Как левша, я иду вдоль рядов замечательных инструментов и ищу защитника слева.

Answer 9

Кто-нибудь помнит Pallet Guitar, которую Taylor создал несколько лет назад, чтобы продемонстрировать роль технологии изготовления звука? Кто-нибудь слышал? Как они звучат? Я не думаю, что очень многие из них были сделаны.

Answer 10

Большинство людей, которые на самом деле не обрабатывали и не измеряли свойства множества разных кусочков «тонового дерева», понятия не имеют, насколько они переменны. Внутри данного вида верхней древесины, такой как ель ситки, плотность и модуль Юнга (мера потенциальной жесткости) вдоль зерна могут варьироваться на целых 20% -30% плюс или минус от «стандарта», а поперечное зерно жесткость может быть по всей карте. Эти различия должны изменить тон!

Фабрики обязательно работают до средних. Они разрабатывают вокруг «стандартных» значений, немного усиливая их как страховку от вероятности того, что самая гибкая вершина получит самый слабый набор бодрости случайно (в конце концов, они не могут найти время, чтобы сопоставить вещи) и провернуть их. Я отмечу здесь, что вы НЕ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ, что такое жесткость или плотность куска дерева, без фактического измерения: ничто во внешнем виде не подскажет вам с какой-либо точностью. Да, лучшая четвертичная вершина будет иметь более высокую жесткость поперечного зерна, чем та, которая менее хорошо расквартирована от того же дерева, но идеально четвертированная вершина одного дерева может быть «гибкой» по сравнению с вершиной другого дерева. Измерения занимают время, а человеко-часы являются наиболее дорогостоящим материалом в производственных условиях.

Производственные цеха действительно хорошо делают одну вещь, потому что они должны: они делают все детали одинаково. Если бы они этого не сделали, им пришлось бы потратить человека-часы на то, чтобы привести себя в порядок, и они не могут (вы не можете) этого позволить.

Итак; когда вы смотрите на производственные гитары, то вы получаете то, что более или менее отражает средние свойства используемой древесины и диапазон их изменения. Они могут сделать это, потому что SOMEBODY будет любить каждую гитару, которую они делают (даже если вы этого не сделаете): все, что им нужно сделать, - найти этого человека, и у него будет счастливый клиент. Где-то в этом диапазоне, вероятно, найдется та, которую вы полюбите, поэтому, если вы сможете провести время и сыграть много гитар, вы, вероятно, найдете этот «Святой Грааль».

Все вышеперечисленное, Кстати, предполагается, что вы смотрите на гитары определенного уровня качества. Как кто-то указал, все похожие на гитару объекты (GLO) в WalMart звучат в значительной степени одинаково.